❶ 上市公司不分红的话，股票还有价值吗
这位朋友你好，关于配资有些自己的看法。希望有用了。股票方面问题都可以提问。
❷ 公司发行股票 却不分红 那为什么还有人回去买股票呢
这个问题不太好回答，股票分投资和投机，其实中国投资者比较悲哀，也没有什么好的投资产品，股票应该曾经让一些人看到一些赚钱的效应，关键是中国的股市还不规范，前段时间泸州老窖董事会说20年来给投资者比较高的分红回报，我想许多铁公鸡公司不太注重对股民的回报，主要对他们没有一定的制约机制。希望管理者在这个方面多做一些工作。
补充，分红和公司的资产增值，还有一个是不确定的是交易时的价格波动。
❸ 如果一支股票永远也不会有利润分红,对于一般的投资者来说买这支股票还有意义么
当然没有任何意义。既然是投资，那么其目的就是追求尽可能大的回报。
实际上，配股，转增，都是分红的形式。
感觉你说的是【现金分红】的概念。
❹ 假想所有的上市公司都不分红，二级市场上股票的买卖还有意义吗
毕竟是投资的市场，不分红，上市公司的责任就没有了
❺ 请通俗解释一下上市公司不分红为什么投资者还要买它的股票
你的理解没有错，如果不分红的话，公司的业绩再好也跟投资者没有关系。
但是人并不都像你这么理性地去看问题的。股市的游戏号称“博傻”，意思就是我傻没关系，只要有人比我更傻，那我就会成为赢家。就我在股市中的所见所闻，几乎没有人进入股市是奔着那一点点股息来的，大家都是为了股票波动的差价来的。
股市既然没什么投资价值，为什么能涨？那是因为人都是贪婪的动物。不论是国内或是国外，股市从来都是受利益集团操控的。各路机构在低位买入股票，然后通过拉高股价后卖出获利。当股票在低位被利益集团推高，有人赚钱了，这种赚钱效应就会吸引更多的人加入，直到最后一批加入的人被套牢。
利益集团操控股价，也是需要一些借口的，这些借口被称作炒作题材。业绩增长就是一个最常见的题材。除此之外，还有很多题材，比如股权争夺，资产重组等等。但无论什么题材，都仅仅是一个炒作借口，有人炒作，借口才有用，这就是为什么A股市场现在很多股票业绩很好但股价跌跌不休而创业板很多股票业绩很差但却反复上涨的原因。当然喽，有些所谓的价值投资者可能会不同意我的这种说法。
如果你以理性来看股市，你会发现很多现象是无法理解甚至是滑稽可笑的，因为股市从来就不是一个理性的场所。其实除了股市以外，这个社会还有太多非理性的东西存在着，比如传销，比如炒作邮票，炒作翡翠，炒作木材，炒作大蒜，炒作绿豆等等等等，哪一种炒作不是滑稽可笑的呢？这些炒作之所以能炒得起来，都缘于人心中的贪婪，缘于一颗经不起诱惑的心。
❻ 股票不分红，业绩还有什么意义
目前我国股市本来就是以资金实力论英雄，只要能坐庄，题材第一，业绩分红第二
❼ 股东和机构为什么要持有从不分红的上市公司的股票有什么作用
对于你的这个问题就需要有专业性和技术性的，也就是说在一个公司上市以后，这个时候相对应的股东和机构要持有不分红的相对应的一些个原始股，这些个原始股它是能够很好的稳定公司的股价上下的波动，还有就是出现危机的时候，公司能够有很好的控制权，也就是说最基本的工资能够有百分之多少以上的，能够有自己公司的发言权，所以这样能够在以后的工作中，还有就是以后的公司运转都是有相对应的这种能力，对于公司以后很好的方向发展，起到了指导性的和方向性的作用。
❽ 不分红的股票有什么意义
铁公鸡，一毛不拔，没有意义。
❾ 股票不分红有意义吗
长期不分红的股票没意义,还是远离它吧.
❿ 如果股票不分红，那么是否可以理解为股票就是一个骗局股票不可以通
不能完全说不分红就是骗局。
如果公司不分红，现金存留在公司中，管理层通过良好运作能获取更大利润，那么不分红，股东的股票价值也会上升的。虽然变现渠道只能是卖出，但如果账面价值是实实在在的也是好的。
不过，人性都是有弱点的，尤其是手握大把现金时，有可能会造成管理层盲目自信，胡乱投资。所以强化股票分红制度对小散来说算个好消息。
如果公司的管理层目的不纯，只是通过做大市值来套现，长期不分红或少分红，那么这些公司长期来看，对广大投资者是不利的。
股票市场的意义就在于优胜劣汰，资金会去找到安全，可靠，能盈利的品种，从而对公司形成优胜劣汰。