A. 股票是分红好还是不分红好
办残疾证条件：具有本县常住户口，符合国家务院制定的《中国实用残疾人评定标准》的视力残疾、听力残疾、言语残疾、智力残疾、肢体残疾和精神残疾的人员。 办理残疾证需持本人户口本、身份证以及两张两寸免冠彩照，到户口所在地的残联领取并填写体检表，然后由残联盖章后，到残联指定的医院体检，一切合格后，才能办理残疾证。
B. 买股票怎样会成为股东，有分红
你买了股票，就是股东；到了公司分红的时候，只要你的股票还没卖，你就有分红，这是自动的不需要你操心。
如果你的目的就是得到红利，就买一只小、优、廉的成长股，放在那里就是了。
如果你想边炒股边得红利，就要操心一下：你要知道股权登记日、除权除息日、新增送转股上市日、现金红利发放日。这些在公司年报，半年报中可以查到。分析短炒的特点，根据分析的结果指导你的操作，什么时间买，什么时间卖。如果现在炒作是分红前拉高，分红后下跌，你就要买有高分红的股票，在股权登记日前后卖。还有的是分红后，如十送十后
发起填权，填权后你就卖。
C. 买股票是为了拿到分红吗
这只是投资资本市场的理论之一。如果你能选准一家公司而且又能坚持下来其实收益也会非常不错，比如十多年前买入万科一直持股到今天你的投资成本早为负数了。当然如果资本市场的功能就这么“简单”，也就无人去投资了，吸引人们去投资的魅力并不主要是分红，而是投机!可以肯定的说如果资本市场不给投资方可投机的机会，那么资本市场将是“死水”!
D. 股票是在分红前买好还是分红后买好
很多上市公司在业绩报告披露后，特别是一些业绩较好的公司也好发布分红的公告，很多投资者可能简简单单认为分红前我买入公司的股票，等到分红日可以获得一笔分红。
对于分红机制和除息机制比较了解的投资者可能认为我在分红前购买的后获得分红，并且之前持有时间较短分红获得的资金还要缴纳个人所得税，反而出现亏损的情况，所以很多投资者都在纠结到底是在股票分红前买好还是分红后买好，下面我们来重点分析下该问题。
分红前购买好还是分红前好上面我们重点讲解了分红的除息的制度，分红后股价要做出相对应的扣除，好像账号上总资金并未发展改变，这是在未考虑税收的情况，根据目前国家税收政策规定，按照个人所得税的20%征收，但从上市公司的获得红利税可以减免一般按照10%征收，但国家鼓励投资者长期持股，税收的情况根据持股时间的不同实行差别化的对待，根据持股超过1年的，可以免收红利税；
持股1个月到1年之间的，按照为10%征收；持股1个月以内的，按照20%征收，但红利税目前减半征收，所以持股1个月内也是10%，就得出了持股一年是之内的是10%，超过一年就可以免征税收，但起始日是从股权登记日开始算，还不是自己在持股时间时间。
所以征收按照股权登记日到正式卖出算持股时间，比如投资者持股时间不足一年，我们仍旧按照上面的案例数据计算，获得600元的分红后，卖出后券商会扣除60元的收税，实质上我们变相亏损了60元，所以这里就留下两个问题，既然总资金并未发生改变，为什么上市公司要分红，分红后为什么要除息。
第一，上市公司分红代表公司的净利润情况较好，代表了公司的经营情况较好，可以给股东持股的信息，并且分红的现金的如果投资者继续看好的公司发现可以继续购买股份，持有的总股数会增加，变相的增加的股东的权益。
第二，上市公司需要除息，是为了保证了在股权登记日买入本公司股份投资者权益，在股权登记日后购买的投资者无法获分红，相当于变相多花钱购买公司的股份，并且不除息，相当于后期投资者购买股份给之前的投资者发放红利，明显的不公平，所以股价必须要做出相对应的扣除。
通过上面分析后，我们得出短线的投资者我个人不建议在分红前买入股票，因为卖出后需要扣除相对于的税收，并且很多上市公司的刚分红前后股价大概率会存在回落的情况，就是很多短线投资者感觉收税不合理，早分红前卖出造成股价的下跌。
而对于中长线的投资者，特别是持股周期在一年以上的投资者，由于免征红利税，在分红后买好还是分红前买并不存在差别，本身中长线注重的是该公司的价值，税收对于他们投资者并不构成影响。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评。
E. 股票分红好还是不好
除权有两种情况，一种是指股票的发行公司依一定比例分配股票给股东，作为股票股利，此时增加公司的总股数，还有一种是指股票的发行公司向股东配股。除权既不是利好也不是利空，一般情况下，上市公司实施高比例的送股和转增，会使除权后的股价大打折扣，但实际上由于股数增多，投资者并未受到损失。除权对于股东而言影响是中性的。
F. 买的股票要分红了，我不明白是什么意思，我上个月买的能分吗
可以的，只要你在股权登记日没卖出就能分红。但是一般分红后股价都会降低，其实和没分差不多！
G. 股票市值涨跌与公司分红的关系
公司最常见的分红方式分为现金股息和股票股息两种，当然还有一些其他的股息方式，如实物分红等，目前已经基本上看不到了。现金分红对公司和股票的影响我在上次中已经分析过，这次我们讨论一下股票股息对公司和股票的影响。
一、对公司的影响
股票股息的分派也分为两种，一叫转增股，另一个叫送股。这两种方式一个是从公积金项上进行处理，另一个是从未分配利润上进行处理，严格的说，只有会计处理方法的不同，没有本质的区别。
如果说现金股息对对公司以及股东还有一些正面或则负面的影响的话，我实在想不出股票股息对公司有什么影响。举例说明，如果一家公司目前共有1亿股本，净资产是4亿，净利润为8000万，则每股净资产是4元，每股收益为0.8元，净资产收益率是20%。假设公司进行10转5送5的分红，则目前的状况是，总股本2亿股，净资产4亿，净利润年8000万，每股净资产是2元，每股收益为0.4元，净资产收益率是20%。
从这里我们可以看出，改变的是总股本、每股净资产和每股收益，而与运营相关的财务指标没有任何影响。股票除权就相当于您本来有一张100元的钞票，现在成了两张50元的钞票，本质上没有区别。
二、对股票的影响
但在二级市场上却是不同的，股票股息对股价的影响还是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。
既然股票股息对公司没有任何实质的影响，为什么会影响二级市场的交易呢？
我想主要是一个心理因素和购买力。
1、心理因素。由于股票进行除权以后，股价会成比例的下降，股价看起来更加便宜，本来50元的股票现在成了25元，所以有一些人会考虑购买。就像目前许多基金净值在2元以上，大家嫌贵，当基金经过拆分以后，净值在一元附近，大家心理上感觉便宜了，便疯狂认购一个道理。
2、购买力。购买力也是一个原因。由于股民构成不同，中国股市规定每次交易的最小单位是1手，即100股，如果想购买茅台，就必须至少有1万元以上。所以许多投资几千元的小股民是绝对不可能买的。再如伯克希尔.哈撒韦（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股价在10万美金左右，如果没有一定的经济实力是买不起的。
除权对于股票短期和长期的走势是不同的。从短线来说，一般除权的股票上涨的概率大一些（全凭经验，没有仔细论证），尤其是在牛市中，当然也有一些庄家利用除权进行出货的行为，但在基金主打的现在已经基本不存在了。而从长线来说除不除权对股价的影响应该不是很大，比如上述的伯克希尔，公司的股票增长一直与公司业绩增长比较吻合，这就是价值投资的力量。
个人认为，股票分红应该与业绩增长成正相关。没有业绩增长支撑的股票不应该进行大比例的分红。如果按照公司业绩增长与股票分红二者关系来分析，无非有三种情况：1、分红比例超过业绩增长，这样股票的每股收益将逐渐下降；2、分红比例与业绩增长相同，这样股票的每股收益长期维持不变，3、分红比例低于业绩增长，结果是每股收益持续增长。如果采取第一种方式，公司的每股收益会下降，长期下来，而采取第三种方式却恰恰相反。从长期趋势来看，我更倾向于第三种方式，即分红比例低于业绩增长的方式（伯克希尔属于第三种方式的极端形态）。
在A股市场上也有一些这样的股票，我们可以参考这些指标选择长期成长股。如金发科技、茅台、民生银行、苏宁电器、烟台万华、万科等等，小商品城有些类似伯克希尔，不进行股票拆分，所以目前股价曾经高过百元，但目前在中国市场上好多投资者还不会接受这种方式，所以，我认为小商品城的股价与其它这些成长股相比有些低估。
长期能够大幅走强的成长股票在股票分配上存在这么一个现象（不是共性），即基本上每年都拆细，但分红幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生银行、茅台、万科、金发等，当然在最后可能配合某些政策或者现象（如股改、股价太高、融资需求等）也采取大比例分红，但一般都比较稳定、持续。而苏宁电器是个特例，因为它的业绩增长太快了，所以能够持续的大比例分红，一般的企业是不可能有这么快的增长速度的。
所以，对于那些业绩持续增长，而股票分红比例又不是太大的公司，可以考虑长期持有。
H. 请问买入快要分红的股票会赚钱吗
1、当你知道该股票会高送转时，股价可能从低位已经上涨了50%左右，此时追高买进，你就要承担该股大部分的市场风险，你认为此时买进该股是利大于弊，还是弊大于利？
2、不管任何时候，在股市进行投资或投机，都需要考虑一个重要的问题——就是风险和收益的问题。我们只能在风险很小、收益较大的情况下买进股票才有利可图，而在风险很大、收益较小的时候就应该选择观望。古语云：君子不立于危墙之下，说明的就是以上道理。
3、简单的股市哲理：股价大涨风险也大涨、股价大跌风险也大跌（具体个股需具体分析）。
I. 分红对⒈个股票来说到底是好还是不好.
分红之前，庄家会把股价拉的很高很高，庄家再分红前一天，马上出货。这个时候，持有这个股票是好事。
分红这一天，股价会大跌，因此分红开始，持有这只股票是坏事。
10转4派1.25。就是你持有10股，还会白白送给你4股，还有1.25元现金。建议你在分红的前一天，赶紧卖出。2008年以后分红的500多只股票，将近400只分红之后都是赔钱的。