Ⅰ A股票买了十年,价格大涨,没有分红A股票是生钱资产还是耗钱资产
没有卖出且没有任何分红，通货膨胀率是在增长的。没有卖出就没有任何收益率。这个类似房产，购买了且增值了但没有卖出兑现就是虚值，因为不同于现金还没有利息所以是固定资产折价系列。
Ⅱ 6年前买的股票至今没发红利,最近高价卖出盈利1万,该股属于生钱资产吗
当然是属于，卖出股票之后赚钱了，是资本利得。
Ⅲ 买入的股票几年涨了5倍但没分红是生钱资产吗
只要从股票中获取的收益大于通货膨胀率，那就算是生钱资产。
而且如果股票涨价了5倍，那绝对算是非常优质的资产。分红力度肯定小于股票本身价格的涨幅。
Ⅳ 企业不分红就是拿不分红的钱用来继续投资进去继续经营下去了吗最后没分红的钱就变成净资产了吗
企业不分红一般有两个原因，一个是像腾讯公司一样，几乎没分红，但人家是把钱拿去继续资本开支了，也就是不断投入扩大规模，股东们虽然没分到钱，但腾讯的股价一直在涨。这对于股东来说也是喜见乐闻的。
另外一种情况就是的确是没赚到钱，也没啥钱去分红所以没办法分红。
投资的时候分红是加分项，但也不是绝对的，投资股票一是看中这家家公司的赚钱能力，另外就是看中他未来的可持续，毕竟投资股票，就是看中公司的内在价值，公司的内在价值+现在价值+未来的价值。现在的价格是低估的，趁机买入，未来涨起来，哪怕不分红，那也是水涨船高。
看下茅台，19年月4月份我筛选出来才700多，不到800块，那时候是可以买入的后面7月份股价破千了，现在股价1800。
如果看分红，你满意这个股价吗？你满意这个收益吗？
而且，以前中国不注重分红，后来证监会强制要求分红，就出现了银行一边分红，一边配股的情况，分红是要扣税的，这样做就是毁灭在股东价值。
很多人认为不分红的，就是经营没效益的，有效益那就是没现金流的，有现金流那就是在做假账的，总之，分红了，才是真实的好公司，不分红的，那都是骗子。
但实际上这个是要看公司是否可以持续并且创造高回报，也就是赚钱能力可以持续。
说到分红，如果年年有分红，但股价波动不动，除了分红就只有分红，股价不但不能享受长期持有持续上涨的，分红还要扣税，股息率也才多少？也就比放银行存款稍强一些这也没多大意义。
不分红的话净资产是可以累积的，至于企业分不分红，只要能赚到钱的就是好公司，而我们看中的也是股票可以帮我们赚钱，这样就足够了，如果未来已经不可持续，那就换其他家可以赚钱的公司。
Ⅳ 买了股票几年后涨了5倍,但没分红,属于生钱还是耗钱资产
股票都涨了五倍了。你的资产没涨吗？你查一查。如果你当时买了1000股。是一块钱买的。1000块钱。现在已经涨了5000块钱了。尽管没分红，但是股票涨了，你还是挣钱的。
Ⅵ 如果股票不分红，那么是否可以理解为股票就是一个骗局股票不可以通
不能完全说不分红就是骗局。
如果公司不分红，现金存留在公司中，管理层通过良好运作能获取更大利润，那么不分红，股东的股票价值也会上升的。虽然变现渠道只能是卖出，但如果账面价值是实实在在的也是好的。
不过，人性都是有弱点的，尤其是手握大把现金时，有可能会造成管理层盲目自信，胡乱投资。所以强化股票分红制度对小散来说算个好消息。
如果公司的管理层目的不纯，只是通过做大市值来套现，长期不分红或少分红，那么这些公司长期来看，对广大投资者是不利的。
股票市场的意义就在于优胜劣汰，资金会去找到安全，可靠，能盈利的品种，从而对公司形成优胜劣汰。
Ⅶ 股票如果永远不分红是不是和废纸没什么分别
当然不是了。
记得一张股票给你带来的权利远不止转让收益和红利分配而已。
你买了这张股票，就拥有这家公司的一部分所有权
你可以参加他们的股东大会，参与一切决策的
我就去过几次股东大会，在会上，不管你是多小的散户，只要你想发言表达观点，会议就必须给你留时间讲。
想想看，当着那么多人，包括好多知名人士演讲一次，也很有趣的嘛。
Ⅷ 请问：我买的股票怎么从来没有赶上过：分红谢谢
股票分红的是少数，大部分终年不分红或从来没有分过红；
只能说你买的这支股票没有分过红或今年以来还没有分红；
Ⅸ . 小明买了一支连续亏损的ST股票 ,该只股票从不分红,2元买进了10万股,目前价
连续亏损的股票不要去碰，风险很大，更不要说随时可退市ST股，这个股票购入成本是20万，因为没有现在股价无法知道现在市值，算出浮动盈亏。aqui te amo。