A. 持有长期不分红的股票，会是一种怎样的体验
找时机卖了吧
B. 股票分红，是持有一年才分红吗
不是，有的股票不分红，分红的股票你需要在其上市公司公布的股权登记日收盘前持有该股，就能获得分红
C. 长期不分红的股票为什么会有人买
在中国，股票的主要作用是投机。而不是融资。所以很多理论的东西不要太相信。
D. 股票分红好还是不好
除权有两种情况，一种是指股票的发行公司依一定比例分配股票给股东，作为股票股利，此时增加公司的总股数，还有一种是指股票的发行公司向股东配股。除权既不是利好也不是利空，一般情况下，上市公司实施高比例的送股和转增，会使除权后的股价大打折扣，但实际上由于股数增多，投资者并未受到损失。除权对于股东而言影响是中性的。
E. 中国的股票不分红持它有什么用
只要该公司能持续盈利，股价就能持续上涨，你持有的股票价格上涨了，市值增加了，你的财富也增加了，怎么能说没用呢?
股票分红，表面上看你得到了红利，但分红的部分，实际上要从股价里面扣除，好比10元的股价，分红了1元，但分红后股价就变成了9元，总得财富并没有增加。而且分红的1元还要上交红利税，最终总得财富是减少了。
F. 关于股票不分红的问题
分红的利润比二级市场的差价要少好多啊。。。
长期不分红说明企业经营的不好，或者经营没问题但要把钱用来扩张或其他用途。分不分红，分多少，要经过股东大会批准
在二级市场卖掉也不等于骗别人的钱啊，都是自愿
G. 股票长期持有，是不是我就是股东了有没有分红给我
你是股东了，但是分红与否不是你说了算的，即便有，那也是大股东在转移大部分利润之后才进行的分化，屈指可数，还得交上一笔比例不小的税。
分红就是倒霉，不分也罢，哈哈。
中国股市是奇葩！
中国更奇葩！
H. 一只股票已经持有一年了等分红好还是不等分红走好
一支股票代表一家公司，持有一支股票的理由并不是分红与否，优秀的公司即使不分红，股价将来也是会持续上涨的。分红的公司如果没有潜力。也不值得继续持有。目前股还没到牛市，持有一只股票，要看它所处的行业及估值等，并不是以分红与否来判断的。
I. 个人持有上市公司股票超过一年分红不需要交税，那董事长在分红的时候要不要交税
得看取得股票的途径，超过一年免税仅限于在公开市场购买的股票，董事长持有的是股票如果是自己在证券市场买的，就免税，如果是公司设立时投入的股份或者高管持股计划持有的，应该纳税
J. 股票分红的时候，对于持有股票有什么条件吗
其实很多的股民对股票分红都存在误解，不仅不支持甚至还反对，究竟是为什么呢？
其实因为上市公司分红后，就会进行除息。公司把一部分利润以现金的方式分为股东，这部分权益需要从公司里减除，比如一家公司股价为30元，每股的分红大概是五毛钱的话，则股价在分红除息时就会变为29.5，股民们虽然账户上收到了现金分红，但是股价除权降低了，股民的总市值加现金是不变的。
而且若股民持股不满一年，分红是需要缴纳红利税的，持股在一个月或者一年内，需缴纳10%的红利税， 持股若不满一个月则需缴纳20%的红利税。那么很多做短线投资的股民，买进来之后，假设股价没有上涨，他的账户上现金加股票市值并没有改变，持有一两天卖出后，分红还要补扣20%的红利税，反而会造成亏钱。所以，很多人反对上市公司现金分红！
三、对于习惯做长期的有价值的投资者而言，分红是非常有意义的一件事，本身对他们而言就是一种长期投资者，持股都是超过一年的，那么他们分红则不需要缴纳红利税的，而每年持续不断的分红，则可以提高持续的现金流收入，让自己可以继续做价值投资。
所以说，大部分的投资者对上市公司的现金分红都存在误解，仅仅是短期交易的角度去看待这个问题。实际上市公司分红具有非常重要且长远的意义。上市公司能做到分红则说明公司的盈利能力很强，最重要的是可以做到真正让价值投资者获得持续的现金流入。