当前位置:首页 » 分红知识 » 靠股票分红日赚钱
扩展阅读
中国航运股票概念股 2025-06-23 15:45:49
力帆股票代码是多少 2025-06-23 15:35:03
股票交易出现蓝色数字 2025-06-23 14:51:44

靠股票分红日赚钱

发布时间: 2021-04-30 19:57:29

❶ 我有个关于股票的问题:像我们平常炒股,都是低买高卖来赚钱的嘛。然后分红要在股权登记日才有分红的嘛

你的理解有问题啊,分红只是公司拿出一部分利润来回报公司股东的投资者,公司上市的股价在二级市场的表现是由市场行为决定的,跟分红没有多大点关系

❷ 股票可以靠分红盈利吗

可以。中国股市也有很多分红高的公司。寻找他们您就到那些成熟期的公司里找,有很多。随便举两个:双汇发展和宇通客车。分红率相当的高,有个十万、二十万,靠分红都能维持生活。
但是这种成熟的、对股东负责的公司往往缺乏做市值的意愿。借壳、重组他们几乎不搞,没有概念、题材,所以想赚快钱的股民一般不炒他们,导致价格上涨缓慢,吃差价赚钱比较难。

❸ 靠股票分红对股名来说真的能赚钱吗

分红是肯定不能赚钱的。
你看看最近分红的600008首创股份就清楚了。分配方案10派0.8,也就是每股分红8分钱。5月9日是股权登记日,收盘价4.95元。5月10日开盘时,“昨收价”这一栏就变成4.87了。也就是在分给你现金8分钱的同时,从股价上扣减了你8分钱。如果你想着能不能涨回到4.95元,赚上几分钱,那又错了,它就早上在4.88上成交了几笔,后来就再没到过4.88元,今天只剩下4.78元了。

❹ 现在有哪支股票能靠分红挣钱,

股利更加和股票的表现无关。事实上,公司所支付的胜利越高,其经营体质就可能越弱,因为公司为弥补发放股利所流失的资金,可能必须负担更高的利息取得资金。股价下跌时,等待股利发放而抱着股票不卖,其实是一件相当幼稚的事。假如你获得4%的股利,股价即跌了25%,你的投资净损将是21%。这是华尔街操盘手威廉·欧尼尔的一段话。所以大多数时候分红后股票会落。至于庄家,只是对某一支股票中投入资金比较多的个人或团体的一种泛称,他们绝大多数是为了赚取涨落的差价,套取多数人(散户)的钱赚取暴利。极少有可能是为了控股。

❺ 股票长线,靠长期持有,吃分红和红利能挣钱吗

理论上是可以挣钱的,但现今实际上是难以实现的!
股票有升跌,其中不乏人为因素,如果一只股票分红了(也不是经常分红的),但它股价或多或少受到影响,如果不幸来个跌停,那你要分多少红才能补回?
现在投资股票赚钱的最主要最有效的方法就是低买高卖挣差价了!现在很多散户做长线的都是被逼的,被套了也就安慰自己这是在做长线投资。。。
神马短、中、长线的都是浮云。

❻ 如果赶在个股的分红日前几天买入,是不是就正好赚到钱了

从分红本身来看,分红前后你的股票市值加账户资金总值不会变化,也就是你不能从分红中赚到钱,而且分红是要交一点税的,因此纯粹考虑分红,你在分红前买入分红后卖出是要赔点钱的。除非买入到股票分红前或分红后能涨,你才能赚钱。

❼ 在股票分红日买入不是就有红利,那么不就是稳挣钱吗是不是这个意思啊

你的理解是错误的,首先,股票要想得到派发的红利,必须是股权登记日(权益登记日)和之前买入并完成交割、过户手续的股票,而红利发放日在股权登记日后的第5日。其次,股权登记日后第二日是除权除息日,而除权除息后的股价与之前的股价相比,下跌幅度是相当大的,所以,单靠在股权登记日买入股票取得红利而盈利是得得不偿失的。

❽ 利用股票分红可以捞钱吗

由于股票除权的因素,单纯的分红并不能给投资者带来正收益,而且由于国内还有红利所得税,单纯的分红甚至会带来账面价值的损失。
分红前买入分红后卖出的策略如果能赚钱的话那还是基于股价的上涨,对于足够低的价格,上涨的概率比下跌的概率更大。

❾ 股票如何赚钱呢是靠分红吗

不排除有坐庄的股票,但是股市里不可能每只股票都被庄家控盘。说到底股价的涨跌,就是由股市的供求关系决定的。大家都看好一只股票都去买,自然就把股价抬上去了,反之也一样,大家都抛售一只股票,自然就促使股价下跌。因此说股市里的游戏就是零和游戏,股民赚的钱是从赔钱的人手里赚来的。
从宏观看,股市是个零和游戏。社会的资金进出股市,进入多,股市涨;退出多,股市跌。但无论涨跌,社会资金或财富总量是不变的,只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。
那股票是怎么涨跌:
股票的价格是通过交易活动确定的。在一个价位只要发生了交易,这个价位就被确定为所有股票的价格。问题是,一次交易的最低额只要一手即可,也就是说,确定价格的行为只需要极小的交易量就能做到,完全不需要所有的股票都以相同价格跑过来交易一遍。这就造成一种错觉:涨的时候股票的市值增加了,那就要相应的资金在那里“站岗”等着;而跌的时候股票市值减少了,相应的“站岗”的资金也减少了。增加和减少的资金二者一相减,问题来了,一部分资金不见了!于是我们就会一头雾水--这不见的资金去了哪里:
其实是我们的逻辑犯了错误。市值的确定只是经由很小量的交易就“完成”了,而实际上,这时完成的根本不是整个市值的交易,只是完成了一个认可--所有股票对这次交易的认可,真正的交易也就是总市值的交易却尚未发生!在真正的交易尚未发生的情况下,所谓的市值只是一种假设!而作出这个假设的最低成本只是一手股票。
现在引入了假设的成本的概念,市值的假设是需要成本的。这个成本可是真金白银,所以,社会总资金要分出一部分实量到股市来参加市值假设的活动。这个活动进行的时候,理论上所有的股票都承认某种已经被认可的价格。这样就有了一种供需关系,股票代表供给方,资金代表需求方。当社会资金流入股市增大时,强烈的需求刺激股票价格上涨。反过来,资金由股市流出回到社会,需求减少,股票价格下跌。当参加市值假设活动的资金进出平衡,供需关系也趋于平衡时,股市牛皮。由此看来,所有的股票价格涨涨跌跌,都与真金白银的资金进出股市有关,资金多时股票涨,资金少时股票跌。
但是这些资金,
1、它与市值不是一回事,市值只是一种理念上的“值”,因为股市永远不发生总市值的交易;
2、它不创造市值,它只参加市值的假设,换句话说,它只发现市值;
3、它是社会总资金的一部分,而且它也不参与社会总资金的增加和减少。在这里,社会总资金是一个常量,不发生变化。也就是说,股市市值的变化不会引起社会总资金的变化,能够引起社会总资金变化的是社会的生产活动,不是股市的市值假设活动。
当然,实际的情况要复杂的多,这个推论过程简化甚至排除了许许多多的细节。