㈠ 我有个问题：如果购买了一个公司的股票，如果足够股权，是不是可以直接控制公司决策权，谢谢。
是的，如果拥有足够的股权，可以进入董事会。当股权超过51%时，就有公司的决策权了。
1、如果拥有了公司51%的股票，是绝对控股股东，那么在公司中就直接是董事长了，也拥有公司的决策权，拥有决策公司所有重大事务、未来发展方向的权利。在中国市场里，大股东持股要保持绝对控股，就要原则上持有51%，否则就有可能被举牌。51%股份透露两种信息，一是小一方最大限度的获得投资分配利益。二是仅用比小一方多百分之一的投资拿下实际公司控制经营权，同时减小自身投入的风险。
2、股份的设质是指将依法可以转让的股份质押，设定质权。股份设质应当订立书面合同，并在证券登记机构办理出质登记，质押合同自登记之日起生效。股份出质后不得转让，但经出质人和质权人同意的除外。经质权人同意，出质人转让股份所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或向与质权人约定的第三人提存。但是，公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的。
㈡ 个人购买上市公司的股票有限额吗上市公司发行股票的股权一般不会超过现有最大股东的控股权吧
个人购买上市公司的股票有限额吗：理论上来说，投资者购买任何一家上市公司的股票，是没有设定限额的，你可以将整个公司的股票都买下来。
上市公司发行股票的股权一般不会超过现有最大股东的控股权吧：公司上市发行股票，都是按照公司的总资产规模进行的。所以，上市公司发行股票的总数量一定会超过现有最大股东的控股权。
㈢ 股东持有公司多少比例的股票能股票完全控制公司
理论上股东持有公司51%比例的股票能股票完全控制公司，实际上高于大股东一个点就可以了，有些大股东20%都不到就可以控股。
㈣ 可以通过公开市场大量购买一个公司的股票，然后达到控制这个公司的目的吗
股票本身就是拿来买卖的，特别是对于A股同股同权来说，你持有的股票越多你的话语权越高，如果持股达到较高的比例，进入公司的管理层并控制公司也并非不可能。
通常情况下，一个公司的股权有几个界限，不同的股权比例所享有的权利是不一样的。
绝对控制权67%，当某一个人或者某一个机构只有一个公司67％以上的股权，那么它就可以做到100%的控制这个公司，别人反对一点作用都没有；
相对控制权51%，基本上可以很安全的控制这个公司；
安全控制权34%，一票否决权 ；
30%上市公司要约收购线；
20%重大同业竞争警示线； 临时会议权
10%，可提出质询/调查/起诉/清算/解散公司；
5%重大股权变动警示线。
当然上面我们所说的这些股权结构是建立在同股同权的基础上，只要你的股票是通过合法合理的渠道购买的，符合监管的相关要求，那从理论上来说，通过大量购买上市公司的股票，成为公司最大的股东之后，你不仅可以进公司的管理层，甚至有可能控制整个公司。
但从实际上来看，想要通过大量购买上市公司的股票，控制一个公司的难度是非常大的。
关于大量收购上市公司的股票以达到控制上市公司的目的，最近几年就有一个非常典型的例子，那就是万宝之争。
当股东持有上市公司的股票超过5%，按照监管部门的有关规定就必须发布公告，而一旦发布公告之后，大家知道有人要举牌上市公司，会有更多的人购入这家公司的股票，从而在短期之内推升这家公司的股价，这会让收购的成本进一步增加。
而且一旦举牌之后，就会引起上市公司管理层的警惕，他们肯定也会采取相应的措施进行反制，比如通过回购股票，以及舆论压力给收购方施加压力等等，这会大大的增加收购方的收购难度。
第二、目前大部分公司的创始团队都持有大部分的股份。
很多是上市公司为了避免控制权落入他人的手中，他们在上市的时候创始人团队所掌控的股权比例一般都很大，比如目前A股有很多上市公司的董事长持股比例都达到30%以上，甚至有的公司董事长持股比例达到40%以上，所以即便某一个人通过公开市场购入这家公司的股票，但是想要成为第一大股东的难度也是比较大的。
第三、上市公司可能是同股不同权。
目前很多上市公司，特别是在美国上市的公司，为了保持创始团队的绝对控制权基本上都实行的是同股不同权的股票方式，这里面最典型的就是京东，阿里巴巴等美国上市的中国企业。
比如在京东的股权结构当中，虽然刘强东只有15%左右的股权，但其所拥有的投票权却超过75%，相反，虽然腾讯旗下的投资公司拥有京东18%的股权，但其投票权却只有4.5%左右。 这种同股不同权的股票设置，可以让创始人团队以较少的股份掌握着上市公司的控制权，从而可以有效避免被恶意收购的目的。
第四、上市公司可以开启毒丸计划。
毒丸计划简单来说就是股权单薄反收购措施，当一个上市公司面临恶意收购的时候，上市公司公司创始团队为了保住自己的控制权，就会大量低价增发新股，让收购方手中持有的股票比例下降，从而达到稀释收购方股权的目的，比如2005年新浪在面对盛大收购的时候，就采用了这种毒丸计划，最终盛大只能无奈的放弃收购新浪的计划。
㈤ 控制多少股份可以掌控一家公司
绝对控股
如果股东较多，且持股相对均衡的话，持有百分之十几就可以控股是有可能的，但这既要看公司股份的构成情况，又有其历史原因。去年末上海大众公用事业（集团）股份有限公司的大股东“大众交通”仅占20.76%，中国民生银行股份有限公司的大股东也只占20.22%，且第二大股东都是百分之几。想了解大公司的情况可以查他们的年报--股份变动及股东情况；想控股则不仅是资金的问题了，人家有可能会反收购哦。
㈥ 股票持有多少比例，才达到控股，能够参与公司管理
跟股票的分布情况有关，股权越分散达到控股的持股比例越低，一般上市公司持股30％就能控股。参与公司管理须推选董事人选进入董事会。
㈦ 请问对公司的实际控制权指的是持股50%以上还是51%以上呢
这个看具体约定。有限责任公司在自由约定时务必把握好“过半数”与“半数以上”、“二分之一以上”的区别，过半数不包含50%，而后两者包含50%。
(7)公司能不能超控股票扩展阅读：
一、绝对控制线——67%
【释义】一些重大事项的如公司的股本变化，关于公司的增减资，修改公司章程/分立、合并、变更主营项目等重大决策，需要2/3以上票数支持的。
1、绝对控制既适用于有限责任公司的股东会，也适用于股份有限公司的股东大会，二者相比较而言，股东大会要求的是出席会议的三分之二以上表决权通过，并不要求股份有限公司的股东一定要占比三分之二以上。
2、三分之二含本数，也就是说，绝对控制线为67%不确切，三分之二以上也可以是66.7%、66.67%等。
3、《公司法》第四十二条有但书陷阱，即公司章程可以约定股东会是否按照出资比例行使表决权。如果约定为否，67%的绝对控制线也就失去了相应的意义。
二、相对控制线——51%
【释义】一些简单事项的决策、聘请独立董事，选举董事、董事长、聘请审议机构，聘请会计师事务所，聘请/解聘总经理。如果公司要上市、经过2-3次稀释后，还可以控制公司。
1、公司法仅有股份有限公司中的过半数表决条款。换言之，对于有限责任公司而言，公司法并未明确规定股东会普通决议的程序，而是让股东们自行通过章程确定。
2、有限责任公司在自由约定时务必把握好“过半数”与“半数以上”、“二分之一以上”的区别，过半数不包含50%，而后两者包含50%。章程中必须避免出现“半数以上”、“二分之一以上”的约定，否则可能造成出现股东会决议矛盾。
3、同时，自由约定时还需明确说明是“股东人数过半数”还是“股东所持表决权过半数”，两种不同的局面也不需过多解释。
三 、安全控制线——34%
股东持股量在1/3以上，而且没有其股东的股份与他冲突，叫否决性控股，具有一票否决权。
1、与绝对控制线相对，三分之二以上表决权通过关于公司生死存亡的事宜，那么如果其中一个股东持有超过三分之一的股权，那么另一方就无法达到三分之二以上表决权，那么那些生死存亡的事宜就无法通过，这样就控制了生命线，因而表述为安全控制权。
2、但是，所谓一票否决只是相对于生死存亡的事宜，对其他仅需过半数以上通过的事宜，无法否决。
3、同理，33.4%、33.34%等均可作为“安全控制线”。
四、上市公司要约收购线——30%
通过证券交易所的证券交易，收购人持有一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%时，继续增持股份的，应当采取要约方式进行，发出全面要约或者部分要约。
㈧ 公司如何控制股票
应该说是——股东如何控制股票。一个公司控制另一公司的股票，也是该公司的股东。
分绝对控制与相对控制
绝对控制：控股在51%以上。对公司大大小小事情有绝对的决定权。
相对控制：控股在1/3以上。对公司大事拥有否决权。例如国美的黄氏家族与陈晓的纷争，就是使用否决权的经典对战。
控制股票，就是买卖行为。有钱能买入该公司股票达到51%，你就拥有绝对控制权了。只能买入该公司1/3股票，那么只能有否决权。
大多数公司为了控制公司，基本是拥有1/3股票。为了控股，有时发行配股进行股权稀释。或者进行债转股，然后对公司进行控制。
都为为控制与反控制。
㈨ 请问一下 能不能通过股市而达到控制一个上市公司呢
可以啊，你买了这个公司的30%以上的
流通股
就是十大流通股东了，买了一半以上就可以做董事长了
㈩ 达到能控制公司的股票数额，叫做什么
你问的应该是绝对控股，也就是持股数超过50%。还有一个是相对控股，你只要超过现有第一大股东的持股数，也就是你自己成为第一大股东，从理论上就能控制公司，如果第二大股东和第三大股东联合起来超过你，还是不行。