① 现在所有的股票已经是全部都实现全流通的状态了么
没有呢，离全流通还远着呢，估计众多的大盘蓝筹股全流通要等2016年了，不过现在IPO上市的公司越来越多，不会完全意义的全流通的。
② 股本实现全流通对股票有什么刺激
股本实现全流通不会对股票会有正面的刺激，多数是负面刺激为主。由于非流通股的解禁会对二级市场产生解禁抛售套现的负面消息，这对股票股价构成压力。若相关非流通股东没有套现要求，很多时候也不一定会对股票造成有效支撑的。
③ 现在的上市公司是不是基本实现了股票全流通
你的基本定义是什么?在2005年以前,A股市场的流通股比例是很小的,可能10%都不到,2005年股改后流通股的比例大大的增加了,但现在许多公司中还有所谓的大,小非存在,尤其是一些在近期上市且对市场有举足轻重的大公司;如中国石油,工商银行,农业银行等,他们的大,小非还是很大的,所以我认为A股市场离全流通还很遥远.
④ 上市公司把股票全部流通出去了。那不是失去行政大权了
不用全部流通出去，只要大股东持股比例不足控股，他就可能失去公司控制权。从理论上讲，大股东必须持有公司超50％的股权才能控股，但在现代市场经济条件下，一般持股相对分散，所以，只要所持股权的比例是第一位的，该股东就可获得控制权，那怕这个比例只占10％。问题是，当大股东持股不占绝对优势，特别是大、二股东持股接近时容易出现管理权之争。至于让一个人买下51％的股权，这样的情况在二级市场上是很难发生的。在二级市场中，只要你买入一家公司5％的股份，你就必须公告，然后，发出收购要约，绝不可能悄悄进行！
⑤ 已经全流通的个股有哪些要全的 A股全流通还需要多少年
2010年底完成全流通，不出政策它自己2年多就自己消化了，出台政策那就解决快些，市场稳定些。
据新华社电 宝钢股份限售股19日起上市流通。至此，沪深两市股改实施后全流通的上市公司达到22家。从市场表现来看，大盘蓝筹股由于解禁规模庞大，股价跌幅较大。预计2009年有874家公司股改限售股全部解禁，占股改公司家数的68.66%。也就是说，明年将有近7成的股票实现全流通，解禁股份合计2076.98亿股，解禁市值合计1.76万亿元。
统计数据显示，民生银行于2007年10月26日实现了全流通，万科A股东持股也于去年12月全部解禁(均不考虑增发限售股)。目前，已经实现全流通的22家上市公司可分为三种类型：一是股改限售股到期解禁，且公司发布相关公告，共有14家；二是股改限售股禁售到期，但公司尚未发布限售股上市公告，所涉及公司有风神股份等4家；三是虽然实现全流通，但是相关股东发布自愿锁定股份的承诺，分别为三一重工、卧龙电气、东方明珠和苏宁电器。
以三一重工的全流通日期今年6月17日为起点，分析全流通股的市场表现可以发现，大盘股的表现明显偏弱。统计显示，6月17日以来，上证指数从2874.10点下跌至2319.87点，跌幅为19.28%。在此期间，宝钢股份股价下跌了38.45%，跌幅列22只全流通股票的首位；中信证券、万科A也分别下跌了37.60%和36.32%，紧随其后。
与这些大盘股相比，大股东自愿锁定股份的股票表现较好。6月17日以来，苏宁电器上涨了0.73%，成为少数上涨的股票之一。卧龙电气、东方明珠的跌幅也仅有9.02%和7.88%，远低于市场平均水平。三一重工的跌幅则达到22.69%，略高于沪综指。从表现来看，大股东自愿锁定股份减弱了解禁股对于市场的冲击，起到了稳定股价的作用。
目前全流通的股票数量较少，但上市公司全流通的帷幕已经拉开。根据上市公司股改承诺，8月19日至今年底，将有131家公司的股改限售股全部解禁，合计279.87亿股，参考18日收盘价，解禁市值合计约2374亿元。
⑥ 现在中国股市实现全流通了么
还有部分没解禁呢，尤其是国有大股东。
⑦ 为什么股票实现全流通股票实现全流通对当前和股市今后的影响如何实现全流通
股票能够上市流通，是股票持有者最基本的权利，也是股份公司上市的要义之一。但在中国的上市公司中，发起人股不能上市流通，只能通过场外协议转让，这实际上与非上市公司没有本质区别，在很大程度上剥夺了非流通股流通的权利和自由。从这个意义上说，非流通股东也是这个制度安排的受害者。（当然，非流通股东通过高价发行股票，从其它方面获得了好处）。因此，解决全流通问题，首先是解决“同股同权——同等的流通权、同股同价——同等的交易价格”的问题，是消灭股市的双轨制问题，是归还或赋予发起人股上市流通的权利。我们不能再继续剥夺非流通股东的这一权利。至于它是否能解决股市面临的各种问题，则是另外一个层面的事情。全流通不能解决股市所有问题，因此无关大局”、全流通应无限制搁置”的观点，从这一点来说就完全站不住脚。其次，中国股市的许多问题，实际上都与股权分置直接或间接相关。它并不象某些人士分析的那样，只是一个简单的流通权问题。比如，国内股市长期以来股价过高、坐庄盛行就与不全流通有非常直接的关系。我们知道，除中国内地以外，世界上所有的股市都是全流通的。在全流通的市场中，如果股价过高，超过了实际价值，大股东就可能选择部分套现；如果股价过低，就可能逢低吸纳，增强控股地位。因此，全流通对股价有很好的调节作用。我们经常听到李嘉诚逢低吸纳长江实业、和记黄浦，或者盖茨套现微软，就是这个道理。但在非全流通的内地股市，无论股价虚高到怎样的程度，非流通股东都无法套现，难以直接干预股价，因而，这实际上是内地股市长期以来股价虚高、坐庄投机盛行的一个重要前提。我们看到，有些老庄股至今高高在上，在全流通的市场中，有可能出现这样的现象吗？几乎不可能！面对高估几倍甚至十几倍的股价，大股东怎么会不套现呢？因此可以说，中国股市的泡沫形成，与股权分置的制度安排有非常直接的内在联系，它为高度投机提供了温床。同样的理由，由于二级市场产生了泡沫，一级市场泡沫也随之产生，造成发行价格过高。一个只值3元的股票，发到了6元、8元，一方面合法占有了流通股东的利益，另一方面透支了公司未来多年的成长，使得投资价值基本不具备，流通股东从一开始就几乎注定了只能在零和游戏、负和游戏中搏弈。可以说，股市投资功能的缺失，股权分置的制度安排难辞其疚。此外，发起人股不流通，不仅剥夺了这类股东随自身意愿增持或减持股票的权利，也使得通过二级市场的收购几乎成为不可能。无论流通股价低到什么程度，公司也无被收购之虞。这使得我们的股市几乎丧失了另外一个主要功能：购并功能。由于股价的高低与其自身利益没有太大的直接关系，因此，再融资对非流通股东几乎总是有利的。无论再融资对股价有多大的消极作用，只要每股净资产能够增加，就是一桩只赚不赔的买卖。仅仅通过股票发行就能使自身权益增加，这远比通过辛苦经营来的轻巧；而股价的长期虚高，又进一步刺激了非流通股东再融资的欲望。股权分置的制度安排助长了大股东的融资冲动，使得业绩造假、圈钱之风盛行，造成了两类股东之间利益的尖锐对立。中国股市的主要矛盾，逐渐由早期投机时代的庄家与散户的矛盾，演化为两类股东之间的利益矛盾。一些人士至今还在认为股权分置无害，甚至还有人在论证股权分置的某些好处。他们不明白，中国股市暴露出的许多深层次问题，实际上都与股权分置的制度安排有着非常深刻和必然的内在联系。尽快结束股权分置局面，实现全流通，将是资本市场体制上的一场重要的拨乱反正。它虽然不能解决股市所有的问题，例如上市公司的核心竞争力问题，但是，我们怎么能以此为理由，认为它不重要呢？是的，治疗心脏病并不能使白内障或皮肤癣消失，但世界上有哪一副药方能够包治百病呢？
⑧ 中国股市有没有已经实现全流通的A股
有一部分的，你用指标搜一下就可以搜出来。就是流通股＝＝总股本的