① 买股票不是能获得股息和分红吗为什么还要卖掉
股息和分红的派发有很多种.就目前我国的上市公司来说.大多数公司均选择了再投资.对股民而言多是以送股和派发的形式将股息和红利转化成股票.
而对于一个上市公司来说.扩大投资规模就存在风险,有利有弊.这迫使股民必须对未来做出准确的判断,才可以选择继续持股,不然只能选择抛售.另外受我国的国情影响,股市的投机性过强.管理机制较混乱.且多数投资者均为散户(此类人均抱有一夜暴富的心理)所以其投资股票很难形成长期持股.
所以并没必要问为什么会卖掉.在国外股票市场散户只占总投资者的1成左右.多为机构投资者进行博奕,所以投资主体的不同也决定了市场投机成分的浓厚.
另外楼主还应搞清楚股票市场本身就是投资与投机并存.
你所说的卖掉只是投机而已.如果市场只是投资那市场就失去了它本身存在的意义.
因此每必要问为什么要卖掉,你搞清楚了股市自身的规律也就明白了为什么.希望上面所说对你有所帮助.
② 买股票是为了拿到分红吗
这只是投资资本市场的理论之一。如果你能选准一家公司而且又能坚持下来其实收益也会非常不错，比如十多年前买入万科一直持股到今天你的投资成本早为负数了。当然如果资本市场的功能就这么“简单”，也就无人去投资了，吸引人们去投资的魅力并不主要是分红，而是投机!可以肯定的说如果资本市场不给投资方可投机的机会，那么资本市场将是“死水”!
③ 什么是股票有的人为什么要买股票，有的人为什么要卖！有的公司也会发行股票！发行股票的目的是为了什么
股票是持有公司股份的凭证，也就是公司股东，享受公司资产及分红的凭证
发行股票的目的，就是为企业发展募集资金。证券市场是股票交易的地方，
正常情况下，股民一般会根据公司发展和分红情况确定投资收益来买卖股票。
有的人看好某个公司发展，认为公司股票有投资价值（注意：不是投机价值），就会买入；有的人认为超过投资价值就会卖出。
比如：杭州高新这只股票质地不错，40多元的时候，有的人认为有投资价值，就会买入这只股票，当涨到80元，认为已经失去投资价值，就会卖出。
现在的股民亏损原因，主要是注重【投机价值】，不注重投资价值。
④ 人们为什么要买股票，在中国公司很少分红的情况下
购买股票，获利途径一般有两种：
其一、发行股票的公司分红；
其次、股价波动产生的价差获利。
前者一般认为是投资，后者一般认为是投机。
⑤ 为什么公司盈利能力强或者说业绩好股票买的人多，是因为买股票的人看中这个公司的分红还是其他，下接补充
风险和收益是成正比的。一般而言，股票风险比银行存款要高。由于某些股票业绩好，股价预计在未来会有所上升，所以就去购买股票，这些人是风险偏好者，而不去银行存款。至于你所说的有的企业业绩不好，分红能力也很差，居然也有人买，这种情况下，如果持续很长时间，你会发现这只股票的价格是不断下跌的。购买者希望低价买入，一旦企业的业绩转好，他就可以赚取很多收益。购买这种股票的人就是在和企业的未来打赌。他们预期这些业绩不好的企业将来有所改善，能够盈利，这样就可以卖出股票，赚取价差。有些机构投资者或者出于某种战略需要，比如说收购某企业。他们也可能购买。还有一种情况，就是机构投资者操作市场，炒作股票，等待不明事项的股民购买，这时候他们突然抛售，赚取价差。希望我的解释有所帮助。
⑥ 有多少人炒股是为了分红
这个问题我给别人回答过很多。你已经发掘到接近了股票的本质。股票并不是零和游戏，至少并非所有的股票都是零和游戏。
我觉得你是对股份公司（不一定是上市的）的本质不太清楚。你耐心看看股份制是怎么来的，思考一下，有问题再补充。
首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源于合伙赚钱的需求，很多人把钱凑到一起做买卖，当然要事先说好你占几股，我占几股，赚了利润分的时候好按这个比例分，所谓分利润，就是分红。
其次，股份公司并不是把每年赚的钱都分给股东，因为它需要用赚的钱追加投资才能扩大规模赚更多的钱，但是有的股东需要把自己的钱拿回来点维持生计，怎么办呢？——这就是股票交易的起源：由于荷兰东印度公司10年都不分红，把赚的所有钱都用来造新船，10年以后才大举分红，因此东印度公司的股东们只能看到自己的公司扩大却10年拿不回任何钱，于是1609年阿姆斯特丹设立了世界历史上第一个股票交易所，需要用钱的股东可以把持有的股份按议价卖给别人，议出什么价格当然会跟公司的发展有很大关系了。也就是说，公司的船变多了，大家都知道将来可能分红很多，那就会想买的人多想卖的人少，自然股价就上去了。
如果这些看明白了，你的问题就可以回答了：
1有多少人炒股是为了分红？
——这个，呵呵，看个人了，不同人群、不同市场都不一样的。同一个人也可以既为了倒卖也为了分红，看侧重哪边些了。
2现在的上市公司 是每年都分红吗？ 分红的钱会比买股票的钱还多吗？举例就是加入我10元/股 买了100股 花掉1000元 到年底 每股分红20元 呵呵 有这当子好事吗？
——不同的企业不一样，有的分红，有的不分红，不分红的并不代表将来也不分红。至于是不是买股票的钱还多，那又得看股价多高了。举个例子吧：微软上市16年从来不分红，但第一次分红就分了320亿美元，超过了当时很多大公司的全部市值。
当然也有的一直到最后退市消失都不分红。两种都有，不可一概而论。
股价10元，到年底分红20元，没有这档子好事，但今年分红少，明年加一些，到10多年后每年分红超过10元，还是有可能的。参见微软的例子。
再给你一些数据：在美国和香港股市，整体上股息大概为股价的3～5%。有人做过统计，如果买标普500指数（也就是买很多大公司取一个平均效果）长期持有，红利再投资，100多年平均下来年复合收益率是10%，肯定是高于银行和国债利率的。
3 国家对上市公司分红有明确要求吗？就是 每年一定要分红之类的？
——没有要求。看企业的盈利状况和发展计划。参见荷兰东印度公司的例子，如果公司需要扩张，就会用钱买船而不分红。
4 如果不是为了分红 那么这些股民们 每天乐此不疲的炒一张废纸 来做什么？
——参见东印度公司的例子，将来的分红可能多。当然也有很多情况，他只是觉得将来还有更傻的人愿意花更高的价钱来买，这就是所谓博傻吗。反正不管将来分红多少，只要有人买，你就能把股票卖出去。
5 接第四问 人家炒球票的 到最后一张球票500元炒到1000元 是因为有人想买票看球 人多票少 有人觉得花1000元看场球值 炒房子的 一套房子 20万炒到100万 到最后终会有人买来住 那么这些人炒股的目的是为了什么？ 如果不是为了上市公司的那点可怜的分红的话 只能说这些人炒的是最后谁傻
——部分正确。但是到底是不是最后卖不出去就没有用处，不一定。有的公司后来真的分了很多红，当时花1000买的人后来拿到这么多分红已经很值了。还拿上面的例子来说：微软上市16年从来不分红，但第一次分红就分了320亿美元，你能说微软股价涨了几十倍以后买进的人就吃亏了吗？你说的最后一个傻子倒霉蛋的情况也比比皆是。两种都有，不可一概而论。
⑦ 人们为什么会买股票
不对。
股票本来就不是拿来炒作的。而是让股民参与公司的成长，当然，不可能每个上市公司都有好的成长性，买到不好的，只有赔本了。所以，只有一个巴菲特。
红利不低于银行利率，那不是股票的功能，那是债券的功能。公司不盈利，如何分红？盈利都拿来分红了，再发展的资金呢？而且，国内上市公司的目的是什么？给股民分钱？嘿嘿～～
如果参与炒作股票，也就是短时间内低买高卖，那就要愿赌服输了，低买更低卖是常有的事。
推动股市发展是个很大的话题。只要管理层不要过分倾向于上市公司就已经很不错了。毕竟，市场是自由的，没有人逼你入市，而且，大家常看到的“股市有风险，入市需谨慎”，这不是说着玩的。
⑧ 买了股票就是股东,企业赚钱有红利吗,亏了要交钱吗
不用上市公司都是有限责任公司有限责任公司又称有限公司，是指符合法律规定的股东出资组建，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任的企业法人。
责任承担对外以公司资本承担。与无限公司比，对公司所有人有好处无限公司就要了无限公司是股份公司的一种类型，简单地说，无限公司就是全体股东对公司债务承担连带无限责任的公司。所谓连带无限责任包括两层含义：
(1)股东对公司债务负无限责任。就是指股东要以自己的全部资产对公司债务负责。当公司资不抵债时，不管股东出资多少，都要拿出自己的全部资产去抵债；
(2)股东对公司债务负连带责任。即全体股东共同对公司债务负责，且每一个股东都承担全部债务的责任，在公司资不抵债时，债权人可以要求股东偿债，他既可要求全体股东共同偿债，也可只对其中一个股东提出偿债要求，股东不得拒绝，当一个股东偿还了公司的全部债务后，其他股东就可解除债务。除此之外，连带责任还包括：股东对其加入公司前公司所发生的债务也要负责；在退股登记后，股东对退股时公司所发生的债务在退股后二年内仍负有连带责任；在公司解散后的3年至5年内，股东对公司债务仍负有偿还责任
⑨ 股民挣钱来源是什么是公司分红还是买卖股票的差价
在美国
股民挣钱的来源只要是分红
在中国
股民挣钱的来源就是投机买卖股票的差价（因为中国的上市公司都是铁公鸡
你要是指望他们能送你红利
赔的你裤子都穿不上
还没有银行利息高）