⑴ 一个上市公司董事长，知道自己的股票要跌，于是将手中的股票全部卖出，然后再低价买进，违法吗
好比你是大股东，你稍微一卖手头的股票，股价就会越卖股价越低，然后机构散户跟风一起卖，一跌停谁都卖不掉。他那个首富是按照当前股价算的，不是按照强行卖掉后股价跌到底算的。上市拆股、公司拆分重组再上市是公司利润最大化的通用方法。直接卖股票卖掉的是生蛋的母鸡。
⑵ 董事长：公司股价跌成这样了，为什么管理层仍然没
第一，股票下跌很多和大股东与管理层无关，是流动股份大多在谁手里，谁决定
第二，既然跌了很多，那么是明确的下跌趋势，在下跌趋势的过程中没有完成有效的底部形态之前，也就是主力完成进货动作之前，趋势不会改变。也就是说这段时间你不应该进入
第三，你如果买在下跌之前的上涨趋势，那么技术面改变的时候有太多技术面信号可以看出来而避开，比如跌破量增价涨到波段新高的2日低点，比如跌破上升趋势线，跌破整理平台颈线。甚至最慢到跌破六十日均线，六十日均线下弯你卖出都不会吃到这跌幅。
所以如果你投资股票亏损，不要去怪政府或者公司管理层，而应该从自己身上找根本原因，并且改正，下一次遇到一样的事情才不会受一样的伤
⑶ 上市公司董事长辞职股票会受影响股票会下跌
不一定，要看这家上市公司的基本面，什么事要分正反两个方向来分析。也许他的辞职会给公司带来生机呢！
⑷ 股票跌，那支股票的老总是高兴还是不高兴啊为什么跌，股民就说老板在挣钱，上市一支股票不就是为了让股
老板有内幕交易可以自己赚钱，但是股票一直跌对他们绝对没好处。内幕交易让他们低买高卖套利，但是股票持续跌，他们自己也没利息可途。股灾他们是非常不高兴看到的。
⑸ 如果某一上市公司的老总，被捕了，其股票会跌吗
如果你公司的一个员工被捕了，你们会停产吗，销量会下降吗？
⑹ 想请教，为什么董事长增持股票还下跌
股价的波动受到无数因素的影响，理论上说预测中短期股价波动需要计算全宇宙每个粒子的波动。所以董事长增持股票并不能决定中短期的股价波动。
我们不计算全宇宙的粒子，即使单单考虑群体行为这一个因素，增持股票也不一定上涨。在熊市阶段，别说董事长增持股票了，即使玉皇大帝增持股票，这种明显的利好群众仍然能理解为利空。例如：董事长增持股票说明董事长质押了股票，害怕爆仓，纯粹是自私自利的行为，想花点小钱让散户抬轿子维持高股价，所以我们股民不能上当，股价应该继续下跌。等等。
所以只能把这种消息当做参考，关键的还是计算公司自身的价值。
⑺ 为什么一家公司董事长个人出事之后,这家公司的股票会下跌
因为董事长是一个公司的法人，对公司的前景起决定性作用，他出事股民会担心公司的经营从而抛出股票，导致股票下跌。
⑻ 董事辞职对股票利空还是利好
这种事情一般来说都是利空，要么是不看好公司，要么是辞职是为了更好的抛售股票。
⑼ 股票跌成这样，公司老总无动于衷吗
第一，股票下跌和管理层无关，是流动股份大多在谁手里，谁决定
第二，既然跌了这么多，那么是明确的下跌趋势，在下跌趋势的过程中没有完成有效的底部形态之前，也就是主力完成进货动作之前，趋势不会改变。也就是说这段时间你不应该进入
第三，你如果买在下跌之前的上涨趋势，那么技术面改变的时候有太多技术面信号可以看出来而避开，比如跌破量增价涨到波段新高的2日低点，比如跌破上升趋势线，跌破整理平台颈线。甚至最慢到跌破六十日均线，六十日均线下弯你卖出都不会吃到这跌幅。
所以如果你投资股票亏损，不要去怪政府或者公司管理层，而应该从自己身上找根本原因，并且改正，下一次遇到一样的事情才不会受一样的伤
⑽ 百思不解的金融问题：股价下跌时，老板为何着急
这要分几方面来说:
1公司老总在香港或外国被称为董事长或董事会主席.是公司的大股东.但当有对手所持股票超过他时,对手即可召开股东大会或董事局会议.重新推举新的董事长或董事会主席.支持哪方的股份多,哪方即获得胜利.总的来说,获得超过公司50%的股份支持,即可获得胜利.
2一般来说对手(下称反方)都是趁目标公司有一些负面消息或创造一些负面消息打低股价,然后在证券市场高抛低吸,以求获得更多的股份.当公司老总(下称正方)知道反方收购公司股票时,他会被迫购进公司股票.因为一方面要抬高股价,使反方成本提高.另一方面坚挺的股价,才会使小股民不会恐慌性地抛出股票,使反方吸纳到低价股票.这时,正反两方进入拉锯战.当正方想拉升股价时,反方就会抛出股票,同时放出更多公司的负面消息打压股价.在这场战争中,谁胜谁负取决于哪方的资金雄厚跟小股民的取向.一般来说反方由于有备而来,资金都会很充足.而正方由于仓促应战或公司本身由于负面消息引至资金周转不灵,当资金不足时,就会把自己的资产做抵押,向银行借贷.以求稳住股价.
3如果直至正方的资金用尽时,市场上仍有抛盘不断涌出,反方亦会配合地不断放出公司负面消息及抛出股票.使股价一跌再跌!直至跌到反方认为合理的价位就会大肆购进公司股票,轻松成为公司大股东!
4当反方成为大股东之后,就会召开股东大会,改选董事长.同时放出利好消息,注入优质资产或重组公司.稳住小股民,从而使股价走上回归之路.而正方由于所有资金均已消耗在高价的股价中,早已资不抵债.同时因为丧失董事长之位,无法再调动其它资金,自然就倾家荡产了!
这种情况为何在大陆不曾出现?因为大陆公司均是一股独大.大股东加上国有股往往持股50%-60%,所以不会出现上述情况.但也造成了大股东的任意妄为,肆意损害小股民的利益.因为小股民再不满意也不奈他何.希望全流通以后这个情况会有所改变.