⑴ 什么是表决权股票和无表决权股票
股票 按照 股东 是否对 股份有限公司 的 经营管理 享有表决权， 可将股票划分为 表决权股股票 和 无表决权股股票 。
⑵ 上市公司持有的本公司股份没有表决权
一、《公司法》规定如下：
（一）《公司法》第143条规定：公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（1）减少公司注册资本；（2）与持有本公司股份的其他公司合并；（3）将股份奖励给本公司职工；（4）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。
（二）《公司法》第167条规定：公司持有的本公司股份不得分配利润。
（三）《公司法》第104条规定：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。
二、根据《公司法》的规定，可以理解你的问题：
（一）上市公司可以持有本公司股份；
（二）上市公司持有的本公司股份确实没有表决权；
（三）上市公司持有本公司股份确实不能参与公司利润分配；
（四）按照公司法的规定理解，上市公司原则上不能持有本公司股份，但除了143条规定的4种特殊情况。你问题中所谓的“上市公司持有的本公司股份”就是指的4种特殊情况中的任意一个，一般的上市公司是不持有本公司股份的，因此4种情况都很少见；
（五）上市公司归根结底是股东的，上市公司持有的任何股份都是上市公司股东的，因此上市公司持有的“本公司股份”也归上市公司所有（上市公司的所有资产，无论何种形态，都归上市公司股东所有），只不过这部分股份是上市公司自己的股份。因为同股同权，上市公司持有的股份应该行使股东权利，但上市公司是法人，不是一个有着实体意识的自然人，无法做出任何决定行使股东权利。按照上市公司法人治理结构而论，股东大会是上市公司的最高权力机关，即上市公司行所持股份的股东权利并不是由任何一个人行使的，而是由上市公司股东大会行使的。也就是说，虽然这部分特殊情况下的股权由上市公司持有，但真正行使股东权利的仍是上市公司的股东。
好了，圈转回来了，上市公司所持的本公司股份由上市公司股东行使股东权利，与上市公司是否在中间持有基本没有任何关系，如果一味的追求同股同权的概念，上市公司为了让股东来决策如何行使这部分股权的权力而按例行公事召开董事会、股东大会，反而失去了决策效率。
那么现在我们退一步，如果这部分股权没有决策权，不参加分红，那上市公司股东是否受到了利益侵害呢？仔细想一下，没有，根本没有，刨除上市公司自己持有的股权，其他股东的股权比例没有变化；这部分股权是否参与红利分配，上市公司股东没有少分1分钱，因为上市公司因为持有本公司股份分得的部分仍需按照红利分配比例分配给上市公司的股东。
所以，按照效率优先的原则，上市公司持有的本公司股份没有表决权，也不参加红利分配，这本身是考虑到效率，但规则原本就是为了一部分特殊情况下的股权行使权利作出的解释。
全文均为自创，公司法引用仅引用了解释你的问题所需引用的部分，相关的详细法律请自行搜索，公司法还是很容易找到的。因为这个问题不大容易说清楚，不知道我解释是否易懂，如需进一步解释，可以留言交流，谢谢~
⑶ 无表决权股股票的定义
在实践中，公司普遍发行表决权股股票，特殊情况下发行无表决权股股票。这类股票多限于优先股股票，特别是累积优先股股票，其实质是以收益分配和剩余资产清偿的优先权作为无表决权的补偿。在得不到优先红利时，无表决权股票便有表决权。一般无表决权股票被限制在股份发行总数的20%以下。由于持有公司经营权是股东权的基本内容之一，是股东地位平等的体现，因此，有些国家的公司法明确规定不允许或有条件地允许存在无表决权股股票。
又称“无权股票”。
⑷ 股份制公司的股东可以只有分红权没有投票权吗
证券法里与关于优先股的规定，但是你不是上市公司，哪里来的什么优先股呢，有限责任公司只有股份，没有股票，所以就不存在优先股问题了，因此在中国不存在只有分红权没有投票权的股东
⑸ 在股票市场上买一个公司的股票，虽是股东，可没有表决权
你好，我国《公司法》第103条第1款规定，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。因此当投资者购买了一个公司的股票即成为了该公司的股东，依法享有股东表决权。股份有限公司是典型的资合公司，股份公司的全部资本分为等额股份，股东以其持有的股份行使相关权利，也就是说，股东表决权的多少是由所持股份的数量决定的。
⑹ 什么是无投票权递延股票
据我的了解：
公司违反了股份制管理的基本原则,严重的侵犯了老股东的合法权益.
第一.既然是"新老股东同权",为什么老股东没有投票的权力和享受粉红的权力呢?这不是明目张胆的剥夺老股东的权力吗?这又从何谈起所谓的"同权"呢?
第二.股份的性质是在一开始入股时就已经确定了的,股份性质的转换,必须在不损害股东权益的情况下,并且确实征得全体股东的同意,否则,就是无效的,事不合法的.
第三.全体老股东可以根据所谓"通过的股东决议"依法提起诉讼,要求恢复权益,并要求给予分红;同时,还可以依法要求撤换,重新选举新的董事长及其委派监事。
⑺ 投资者为什么买无投票权股份
无投票权股份，也就是优先股，虽然优先股放弃了投票权，但是优先股一般分红比例高于普通股，破产清算又优先排在普通股之前。
⑻ 请教:为什么优先股票股东一般无表决权
优先股是相对于普通股而言的。主要指在利润分红及剩余财产分配的权利方面，优先于普通股。主要特征：一是优先股通常预先定明股息收益率。由于优先股股息率事先固定，所以优先股的股息一般不会根据公司经营情况而增减，而且一般也不能参与公司的分红，但优先股可以先于普通股获得股息，对公司来说，由于股息固定，它不影响公司的利润分配。二是优先股的权利范围小。优先股股东一般没有选举权和被选举权，对股份公司的重大经营无投票权，但在某些情况下可以享有投票权。三是如果公司股东大会需要讨论与优先股有关的索偿权，即优先股的索偿权先于普通股，而次于债权人。简单的来说优先股就是拿股息的而且固定，承担风险较低，不像普通股一样代表所有权，优先股一般不上市流通，也无权干涉企业经营，不具有表决权，只是名字好听，而且最重要的一点就是上市公司一般不会发行优先股，因为发行的成本较高。如果还发现的话，那就一定有问题........
⑼ 可否规定股东无表决权
公司的表决权，一般都是由公司的章程来进行制定的。如果在公司章程当中没有制定股东表决权的话，则股东按出资比例行使表决权，在公司中实际出资达到什么比例，就代表多少比例的表决权。表决权行使的方式：按出资比例行使表决权。一人一票的表决方式。3、累计投票制。享有的表决权数等于所持有的股票数乘以待选的董事或监事人数。以上三种表决方式，在《公司法》中有相关规定。如果企业章程规定了表决方式，那么采取章程规定的表决方式。4、一人一票并经全体合伙人过半数通过。5、双重多数标准通过。《公司法》规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;(二)公司合并、分立、转让主要财产的;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现。法律依据：《中华人民共和国公司法》第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。《中华人民共和国公司法》第一百零三条股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。