⑴ 中国的股民太难了，中国股市真的有价值投资吗
我觉得能在中国股市实行价值投资，但真正想要在中国股市实行价值投资确实非常困难；因为中国股市是融资市场，是投机市场，并非是价值投资市场。
股民投资者真正想要走价值投资，最好的就是去投资美国股市，美国股市是最具有价值投资的市场。
因为美股成熟，美股制度完善，而且美股投资者已经养成了价值投资思维，内心已经接受了价值投资，包括机构投资者也是追求价值投资。
根据目前中国股市的特征，想要在中国股市炒股变轻松，最佳方法就是提高投机能力，只要投机能力强，才能吃香，才能把股市当作提款机。
但真正想要在中国股市走价值投资不是不可能，只是风险再次增加，股票没选对很容易被收割了，成了接盘侠，成了机构的下酒菜。
但话又说回来，其实每个国家的股民都难，每个国家的股市都是赚钱的是少数，多数人都是亏钱的，这是股市的规律。假如股市这么容易赚钱，各个都炒股，各个都会成为富翁了，体现不出股市是高风险投资了。
所以大家要认清事实，接受事实，只有认清和接受了事实，才能真正成为股市的强者。
⑵ 价值投资的理念为何在中国行不通
首先要理解什么叫价值投资。 所谓价值投资 根据格雷厄姆的说法就是 尽最大的努力来规避风险，以获取高额利润的投资。 理性投机也属于价值投资之列，在中国这个高速发展的市场，存在许多具有投机的机会，这也属于价值投资，毕竟没有亏本且可以大赚一笔的生意谁不愿意。 在中国价值投资并没有行不通，烟蒂行投资法可能很难成功，但成长行价值投资还是很容易成功的。望采纳，谢谢
⑶ 价值投资到底是什么意思中国股市可以价值投资吗
中国市场价值投资比较难。
一方面游资很多，人为炒作对价格波动影响很大。
另一方面，中国市场尚在发展中。
各行业日新月异，变化和竞争激烈。
10年20年不倒的公司不一定找得到。
我的观点是，散户以技术为主。
我表哥是做价值投资的。不过他是做整个板块。整个板块分散投资。
从来不对某个公司集中投资。
他本来在政府部门工作，对分析国家政策是很拿手的。我学不来。
⑷ 为什么巴菲特的价值投资法在中国不适用
价值投资适用于任何地方。关键看你能不能按照价值投资的理念进行操作。
毫无基本面支持的垃圾股最终还是要跌下来，这就是价值回归。
价值投资的三大基石是理性的心态、安全边际和内在价值。如果脱离了这三点就算不得价值投资了
⑸ 为什么价值投资在中国行不通
首先要理解什么叫价值投资。 所谓价值投资 根据格雷厄姆的说法就是 尽最大的努力来规避风险，以获取高额利润的投资。 理性投机也属于价值投资之列，在中国这个高速发展的市场，纯在许多具有投机的机会，这也属于价值投资，毕竟没有亏本且可以大赚一笔的生意谁不愿意。 在中国价值投资并没有行不同，烟蒂行投资法可能很难成功，但成长行价值投资还是很容易成功的。
⑹ 在中国股市，价值投资可行么
其实，不管在哪个国家，价值投资都是可行的。但是否能够真正才取价值投资，需要看实际情况而定。
据个人了解，比如，巴菲特是股神，他是价值投资的高手。其实，他是个聪明人，巴菲特精通于数学，所以他分析一起投资来有逻辑基础，巴菲特很理性，所以他不会冲动的去投资。
同时，巴菲特在投资时会注意这样几点：
第一，重点分析企业，选择有价值的能够成长的企业的股票。
第二，选股时希望赚钱，但不会利欲熏心，不会贪心过重，更不会心急。
第三，选择股票时独立思考，不会参考小道消息，并长期持股。
第四，坚决不会借债投资，巴菲特会使用自己具有绝对话语权的资金购买股票。
如果真的按巴菲特的投资原理投资，我想在任何国家的股市，价值投资都是可行的。
巴菲特常说：希望对于生活很是重要，但是对于职业的投资者而言依靠希望作出判断时一项投资禁忌。
⑺ 为什么价值投资不适合中国股市求解答
巴菲特的选股方式主要看会计报表，通过公司的财报，估算出股票的实际价值，如果股票价格远低于实际价值就买入，等待股票价值回归以赚取差价。这是一个建立在数学知识基础上的很科学的方法，那么这种方法在中国A股市场上有效吗？很遗憾，答案是否定的。原因有二：第一，在中国A股市场上没有信得过的财报，上市公司的会计报表普遍弄虚作假，不作假的才是异常。想通过这些虚假的数据算出股票的真实价值，怎么可能？第二，好公司的股票在A股市场上价格并不便宜，以中国石油为例，其在A股市场上的发行价比在H股市场上的发行价贵10几倍，结果巴菲特在H股中国石油上赚的盆满钵满而内地股民亏得倾家荡产。可见便宜的好股票在A股市场上是很难寻觅到的。
另一个长期投资的代表人物是全球有史以来最成功的基金经理之一彼得·林奇，著有《战胜华尔街》和《彼得·林奇的成功投资》。看了这些著作，会让人觉得林奇的选股方式很生活化，能在日常生活中发现好产品，发掘出好公司，再进行投资。于是我也试着去选，看有没有这样的公司股票。在大学里我跟风随大流上了“新东方”的英语培训，觉得不错，进而觉得这家公司不错，可它楞没在中国上市，股票漂洋过海挂在纳斯达克，让我怎么去买？我又觉得我家附近菜场的雨润肉不错，想来这公司也不错，可它的股票在H股市场，我又买不着。网络、新浪、搜狐、优酷……这么多熟悉的好公司，赚了中国人多少钱？哪一家在中国A股上市了？在A股上市的只有我从来不用的乐视网，我投资它干吗？能通过生活发现好股票的只有酒鬼和建筑、医药等行业的专业人士了，可我又不喝酒，又不是专业人士。再看A股股指，十年了，居然是负增长！长期持有，再等多少年？听信忽悠在A股市场搞价值投资的股民恐怕都赔钱了。A股市场上能赚钱的人除了有内幕的权贵外只有会投机的精明人了。又有人会大叫A股投机氛围太浓了，但你给我做一个成功的价值投资试试？这是“逼良为娼”啊！价值投资在A股市场是不可行的，想赚钱只有短线投机。
⑻ 价值投资在中国行不通吗
是的，随着发展越来越规范化，应该是的！
⑼ 深度分析，价值投资为什么不适合合中国股市
弄清中国股市适不适合价值投资的关键
------答记者胡安军、程隽问
李 剑
中国股市适不适合价值投资，历来是各类机构和广大股民长期争论不休的重大问题之一。
中国股市从问世之日起就问题多多。股权分置、监管不严；年年有公司造假，时时有庄家操纵；炒风盛行、股价高企；谣言乱飞、政策多变；等等，等等。有人说是赌场，甚至连赌场都不如；有人说是政策市、消息市、投机市，有人说是主力市、庄家市等等，等等。因此，很多人认为中国股市不适合价值投资。
我认为，要把这个问题彻底说清楚，就必须牢牢抓住解决这个问题的关键。这个关键之一就是要弄明白：中国股市有没有价值投资者眼中的机会？或者说，中国股市有没有优秀的企业，这些企业有没有出现过低廉的价格？
如果价值投资者眼中的机会确实存在，确实有过好企业，确实有过好价格，那就说明中国股市适合价值投资。至少，中国股市有适合价值投资的地方！
回顾历史，不管中国股市有多少阴暗面，但中国的改革开放和经济建设还是取得了举世瞩目的巨大成就，股市还是拥有不少象万科、张裕、云南白药、茅台、东阿阿胶、招商银行等这样的好企业，这些好企业由于各种原因，也频频出现过非常低廉的价格。不要说股市初期，深发展等股票卖的比白菜还便宜，就是在股市已经大发展的后来，也有很多价值投资者梦寐以求的机会。一个典型的案例是，在2001年前后，某些机构疯狂操纵股市，市场变得极度紊乱之时，有些不适合庄家收集的业绩优秀而股本较大的企业，股价却变得极为便宜。还有，在2003年夏天，贵州茅台在股价21元的时候，当年的市盈率只有11倍不到，这对于一个有强大护城河并且年均利润增长超过百分之三十五的优秀企业来说，是个令人无比心动的好价格。
回顾历史，不管中国股市有多少诱惑和陷阱，它还是让一些理念优秀、是非分明、眼光独特、意志坚忍的价值投资者如赵丹阳、但斌、刘益谦、段永平、刘元生等，获得了巨大的成功。
可惜，除了经济学家和管理层有可以理解的原因外，大多数股民喜欢一味争论中国股市“是什么”，而不愿用实践去验证它有可能还是“别的什么”；大多数股民喜欢从自己的失败经历中攻其一点，而不愿冷静思考全面审视股市的方方面面。
其实，你只要认真思考并稍作实践，就知道中国股市什么都是,但又什么都不全是。它既是赌场，又不全是赌场；它既是政策影响极大的地方，又有自身的规律也就是不被政策影响的地方；它既有投机的理由，也有适合价值投资的机会；它既有恶，又有善；既是地狱，又是天堂。总之,股市是一个非常复杂的市场。里面充满着多种矛盾、多种力量、多种博弈，是一个用简单思维说不明、道不清的综合体，造成了一千个人眼中有一千个哈姆雷特的奇特现象。
这种复杂的现象并非仅仅属于不成熟的股市。其实,任何股市都有适合与不适合价值投资的地方。就算是孕育了价值投资伟大理论和诞生了投资大师的美国，也有很多时候不适合价值投资。比如在1968年前后，巴菲特因为市场上再也找不到又好又便宜的股票，解散了自己的合伙人基金。这件事实你也可以解读为，当时的美国股市不适合价值投资。这样的例子还包括1986到1989年的日本市场,2000年的纳斯达克市场，2007年的中国市场，以及前些年的越南市场：一共只有两只股票，每只都炒到了市盈率200倍以上。
其实，说价值投资理论和它的基本原则放之四海而皆准，是因为它的理念和策略本身科学而有效，历史证明它在各种投资流派中是最好的投资方法，但这并不等于，它在任何时间段上都有用武之地。任何一个国度和地区，只要股市处在泡沫阶段，都不适合价值投资。因为没有安全空间可以寻觅。反之，只要任何一个市场在犯下错误，低估了优秀企业的价值，就都有适合价值投资的余地。
正确的解释是：风险与机会并存,这才是股市永恒不变的真实面貌。而只抓机会，少冒风险，这才是投资者在研究和操作中应该始终围绕的核心问题。股市何时能治理有方、监管到位、健康发展，这些更多地属于管理层的事情，一般股民只能发出微弱的祈求之声。但无论市场有多么地丑恶和残酷，多么地复杂和善变,毕竟总没有人象李逵一样高举两把板斧,强迫你必须买进这个或者卖出那个。投资者的命运归根到底还是掌握在自己手中。
所以，弄清中国股市究竟适不适合价值投资的另一个关键，是投资者的自身把握：你究竟以什么样的投资方法去参与这个市场。如果你以赌徒的立场和心态去参与，股市就真的变成了零和游戏，变成了彻底的赌场；你天天打听各种内幕消息，靠流言蜚语来指导操作，股市就变成了诡秘的政策市、消息市；你以投机的、急功近利的心理去介入市场，股市的短期起伏就会遮蔽你的双眼，你就会为了一碗红豆汤失去了长子权。具体说,比如你在德隆系股票和中科创业股票,或者戴上ST的某些股票,创业板的某些股票疯狂拉高时，也去搭车捞一把，你就会让命运变得扑朔迷离。所以，在一定意义上说，有什么样的立场、眼光和心理，就会有什么样的股市。
就算你面对一个规范、健康、成熟的市场，整天在里面追涨杀跌，天天分析资金流进流出，日日闭门不出画线构图，对公司的基本面不闻不问，对股票价格的高低无法判断，那你还是会认为这个市场不适合价值投资。
同样是面对波涛汹涌的大海，有些人船只倾覆、落水求生，有些人却云帆高挂，鱼虾满仓。
道理很简单：不但要问股市究竟“是什么”，还要问股市究竟“有什么”，更要问我们应该“干什么”！
作为理性的投资者,牢牢地抓住好公司和好价格两大要害,在喧嚣杂乱的股市中真正理解和运用"以不变应万变"的精深哲理,这才是事关生存和发展的重大问题.在一个特别不规范的市场,我们恐怕要更多地想着美国前总统里根遇刺后对夫人南希所说的话:"亲爱的,我忘了躲了!"
⑽ 中国股市为什么没有价值投资
制度有漏洞，财务造假、内幕交易不少；散户太多，交易频率高，容易带节奏。价值投资一直都在，只是追涨杀跌的多了，风气也就变了。