当前位置:首页 » 科技走势 » 中国股票与国际接轨的弊端
扩展阅读
深圳柔宇科技概念股票 2025-07-18 10:57:53
股票一笔交易费用 2025-07-18 10:45:12

中国股票与国际接轨的弊端

发布时间: 2021-05-15 22:31:20

① 在国外投资股票的弊端是什么

⑴市场规模小,二级交易市场支持不足,流动性差;
⑵双重汇率是股票价格发生扭曲;
⑶外国投资者难以真实透彻地了解当地企业的实际经营绩效;
⑷信息阻碍及交易手续不便,容易在发行后流通市场陷入疲软状态

② 中国的股票市场与国外有什么区别,有什么优势,有什么劣势

国内用涨停板 跌停板,国外没有。国内股指期货市场尚未完全开放

中国股票波动巨大的主要原因及对国家的损害

股票波动巨大的原因:
1:经济危机,就像去年的一样
2:通货膨胀,就像现在的津巴布韦一样。由于政府的的贪污导致国内政治动荡,当地物资缺乏,物价飞涨最新的通货膨胀率高达2200000%,这样的证券市场想不动荡都难。
3:一些政府的利好消息
危害:
1:股票波动巨大,说明其融资渠道不畅通,也就是很多大型的企业想借钱没地方借,只能贷款,限制了其融资的渠道,不利于中小企业的发展。
2:股市是经济的晴雨表,股市波动巨大,说明内政不稳
3:股市波动巨大,会给股民带来巨大亏损,股市有一赚2平7亏之说,广大散户都在亏钱,会造成人们的心理失常,以前不是有很多人因为炒股跳楼的么。去年股市大跌的时候,也造成不少的问题家庭。
4:股市将人们的钱吸走了,人们都亏着,就会减少在别的地方投资消费,这样不利于经济的后续发展。
回答的好辛苦,我尽力的,觉得好的话多加点分啊!

④ 为什么中国股票只能买涨,不能买跌啊,为什么不和国际市场接轨,究竟是哪些机构在赚黑钱。

外国股票也不能买跌的!!!在外国金融非常发达,如果你预料一个股票要跌,可以买他的认沽权证,像香港,一个股票可能有几十个权证,而中国的权证都是偏离价值骗钱的,所以没有办法做空

⑤ 中国的股票市场是由国家控制还是跟国际接轨

呵呵,只能说目标是与国际接轨,但道路是曲折的、漫长的,不会在短时间内实现

⑥ 为什么中国股市与美国股市差异如此巨大

因为两个股市的价值观取向完全不同,美国股市是典型的帮助其经济结构实 现不断升级的价值观和定位,因此,在不 同阶段,培养出来不同的世界级企业。中国股市只有定位于助推中国经济结 构的不断升级,打造世界级科技创新企 业,定位于助推实现中华民族伟大复兴的 中国梦,才有可能迎来长期的慢牛?

1、股市长期牛市的基础来自于企业的 不断做强做大,而企业的做强做大绝对不 能靠人为垄断,中国人为垄断的企业始终会是 襁褓中的婴儿。

反思中国的大市值公司基本上都是政 策垄断型企业,基本上依靠国家政策。这 样很难培养出在世界范围内拥有定价权的 企业。

2、长江后浪推前浪,一浪更比一浪 高,才是股市长期走牛的前提。

人类历史总是在不断前进,一个阶段 的大市值公司只能代表这个历史阶段,而 且新兴产业的市值往往会超过传统产业, 因此,后来居上的大市值公司在绝对值上 又会超过前期公司。从而推动股票指数不 断迭创新高。这种情况下,只有代表阶段 性新兴产业的公司才是推动经济不断进步 的持久动力。

美国10年前的前十大市值公司与今天 相比,已经有50%以上发生了变化,而中 国股市十几年来仍然是工商银行、中国石 油等老面孔,代表新兴产业的龙头企业完 全没有涌现出来。

⑦ 大家认为中国股市应该和国际股市接轨吗

暂时还接不了轨,A股现在不仅新股发行是审核制,上市公司定增等都要审,几乎没有退市,完全是计划经济在管理市场
另外,A股90%以上的公司严重高估,接轨的后果就是估值的全面崩盘,这也是无法接轨的重要因素
其次,A股的物态就是投机炒作为主流,编造题材,上市公司庄股和中介串通抬高股价,吸引跟风,最后一地鸡毛。违规犯反的成本与收入之比几乎可以忽略不计,而个人的保护几乎没有
因此,不是想不想接轨的问题,而是根本接不了轨

⑧ 简述中国企业跨国上市存在的弊端

我这里有一篇关于利弊的分析,不是很长。 声明这不是本人的原创哈,不过这个应该能帮到你,出处忘记了,从某一财经网站上摘下来的。

中国企业在海外上市的利:

1、获得海外资金,利用这些资金更好地发展企业

2、海外的证券市场监管更为成熟,企业操作更为放心

3、对国内的上市企业行为规范制度、建立健全国家相关的法规是有借鉴作用

4、选择海外上市,对提高企业在国际市场的知名度和市场占有率有很大帮助

5、有利于提高企业竞争力
全国政协委员、前中粮集团董事长周明臣海外上市是企业走出去的一种方式,可以借以实现资本市场、经营活动与国际的接轨,帮助企业提升自身水平和竞争力。
国资委研究室主任彭华岗从这几年的实践来看,还是要鼓励企业去海外上市。为什么呢?因为海外上市对国有企业完善治理结构、转换经营机制是一个强有力的促进。很多企业老总都认为,海外上市路演得脱掉一层皮,这是一种脱胎换骨的变化。国外对上市公司运行机制的要求比国内严格很多。根据我们的实际调研,海外上市对于改善公司治理结构、转换企业机制、内部整合管理确实起到了明显的作用。因此从企业改革转换机制这个角度来说,还是应该鼓励支持企业海外上市。

中国企业在海外上市的弊:

1、要是大多数优质的企业在海外上市,那么对于中国建立世界级的金融中心是不利的;

2、中国的大企业都在在海外上市,当然对于大众股民来说也是不利的;

3、国内去海外上市的企业和国外投资者之间的沟通很差,国际投资者对中国企业也都相当挑剔,再加上对上市企业认知比较少。

4、海外上市导致国内资本市场进一步恶化
中国人民大学校长纪宝成大中型优质企业的大规模海外上市,将加剧国内资本市场的空心化和边缘化。没有大中型优质企业作为支柱的资本市场,也就失去了稳定性和价格风向标,将导致市场稳定性大幅失衡,资源配置功能下降,加剧市场发展的恶性循环。如果优质企业都到海外上市,目前已经几乎丧失融资功能的资本市场将更加尴尬。
政协经济委员会副主任刘鸿儒优秀大型企业一阵风似地到海外上市,使国内市场进一步恶化,投资者信心减弱,形成恶性循环。出现这种状况,决定性的因素是认识上出现了偏差。如果把国内市场办成“次级企业”市场,不仅无法发挥资金有效配置的功能,也无法全面真实地反映我国的发展状况,后果将不堪设想。

5、海外上市对中国经济发展造成不良影响
国务院发展研究中心金融所所长夏斌国企海外上市使中国宏观经济均衡受到影响。大量优质大型企业海外上市,直接影响中国宏观经济的内外均衡,原因是这些企业到海外挂牌时筹集大量外汇,结果增加境内的货币供应,压低市场利率,无形中给中国的均衡发展制造麻烦。

6、IPO定价太低导致国有资产流失,造成国有资产流失
中国人民大学校长纪宝成大中型国有企业均是以低市盈率在海外上市,价格比国内资本市场同类企业价格低20%以上。据统计,1993年至2005年大中型国有企业在海外上市过程中,涉及国有资产流失至少600亿美元。低市盈率上市的直接结果就是海外新股认购者或战略投资获得无风险的股票套利,使本属于本国民众的价值转移到海外。IPO定价虽然是市场选择的结果,但海外上市的中国企业规模以及相应机构的决策行为却在很大程度上影响了IPO价格。因此,低市盈率上市导致的间接国有资产流失,其实质与市场买卖没有多大关系,而是与我们大规模盲目海外上市的决策有关。
中国社会科学院金融研究所周茂清当一些企业在海外市场由于信息不对称而发生募股困难时,往往将股权资产低价贱卖,这更容易直接造成国内经济增长成果的流失。

7、对国外股东的分红导致财富转移
中国社会科学院金融研究所周茂清大型优质国企海外上市,会引起国内经济增长成果的流失。目前我国在海外上市的企业,大部分是在国内各行业处于“领头羊”地位的超大型国有企业,其经营规模、盈利能力远非一般企业可比,但一部分企业之所以“肥得流油”,并非由于其管理水平高和营销能力强,而是得益于政府的政策扶持以及相应而来的市场垄断。这些企业受海外投资者追捧,很大程度上正是源于这一背景。现在它们到海外上市,在募得资金的同时势必要给海外投资者以相应回报,这无异于将其在国内特殊市场背景下所形成的垄断利润向海外投资者拱手相让。

我就不原创答案回答你了,如果有不明白,可以追问。

⑨ 中国股市有哪些弊端

中国的证券股市交易违规和不规范行为时有发生,主要原因就是证券法规不健全、监管不严造成的。有以下弊端需要改善。 1、资本市场主体缺位。在市场经济条件下,企业是资本市场的重要主体。而目前我国企业主体地位非常脆弱。政企不分、产权不清、权责不明、约束无力、活力不足仍然是我国企业的主要特征,企业主体地位残缺。另外,我国资本市场主体残缺还表现在投资主体主要是个人,其投资的质和量均较低,以投资基金为代表的机构投资者比重明显不足。相比之下美国等发达国家,机构投资者成为资本市场的重要主体,其机构投资者主要有年金基金、商业银行信托部、保险公司、共同基金等。由于我国资本市场机构性投资者发展滞后,这使得仅靠若干家大机构和数以万计的小股民散户所支撑的股市投机盛行,股价暴涨暴跌难以避免,阻碍了股市的健康发展。 2、市场中介机构不完善。证券中介机构从广义上讲就是在证券市场上为参与各方提供服务的机构。我国目前的中介机构主要包括证券公司、信托投资公司、会计师事务所、律师事务所、资产评估机构、证券投资咨询公司等,虽然其业务已涉足证券的承购包销、发行、交易、自营、财务顾问等内容,但与国外投资银行业务相比,还存在着较大的功能缺陷,例如投资银行核心任务之一的购并业务对于我国中介机构来说几乎还未曾涉及。西方国家的公司购并活动大多由投资银行策划完成,投资银行起着搭桥牵线、筹划交易过程、为交易筹措资金和参与交易谈判等重要作用。我国目前还没有这样的中介机构,这就严重制约了我国企业重组活动的顺利开展。 3、资本市场交易工具品种单一、结构残缺。在发达的资本市场中,资本市场工具保持多样化趋势。以香港资本市场为例,目前国际市场上的金融衍生工具中80%以上已被其采用;在股票市场上,不仅出现了期指、期权、认股权证等投资品种,而且这类衍生工具的交投大有超过现货市场之势。香港上市公司在债券市场上的集资形式更为多样化,在债券、票据和存款证3种形式的基础上,先后出现了浮息工具、变息工具、可换投股债券、信用卡应收债券等多种形式,目前在联交所挂牌买卖的债务工具已增至129种。相比之下,我国大陆的资本市场除股票外,5年以上的交易工具几乎没有,而1~5年的交易工具又受到种种限制,这不利于资源的有效配置。 4、证券市场制度不健全。证券市场制度是支撑证券市场高效、公平运转的基础,包括信息披露制度和利益保障与实现制度等。我国证券市场的信息披露制度无论从制度本身还是从执行上看都存在信息公开不够的问题,表现在一些重大信息披露带有很大的随意性和主观性,极大挫伤了股民、债券投资者的信心。利益保障与实现制度是指证券投资者在获取有关信息后,被给予证券投资期收益以必要的保障和实现的制度。我国证券市场的利益保障与实现制度很不健全,使投资者面临的市场风险过大,严重措伤了股民的投资积极性。

⑩ 中国企业在海外上市的利与弊

好处:1、获得海外资金,利用这些资金更好地发展企业
2、海外的证券市场监管更为成熟,企业操作更为放心
3、对国内的上市企业行为规范制度、建立健全国家相关的法规是有借鉴作用
4、选择海外上市,对提高企业在国际市场的知名度和市场占有率有很大帮助
5、有利于提高企业竞争力
弊端:1、大多数优质的企业在海外上市,那么对于中国建立世界级的金融中心是不利的;
2、中国的大企业都在在海外上市,当然对于大众股民来说也是不利的;
3、国内去海外上市的企业和国外投资者之间的沟通很差,国际投资者对中国企业也都相当挑剔,再加上对上市企业认知比较少。
4、海外上市导致国内资本市场进一步恶化
5、海外上市对中国经济发展造成不良影响
6、IPO定价太低导致国有资产流失,造成国有资产流失
7、对国外股东的分红导致财富转移