㈠ 沃尔评分法的介绍
1928年，亚历山大·沃尔出版的《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中提出了信用能力指数的概念，他选择了7个财务比率即流动比率、产权比率、固定资产比率、存货周转率、应收帐款周转率、固定资产周转率和自有资金周转率，分别给定各指标的比重，然后确定标准比率（以行业平均数为基础），将实际比率与标准比率相比，得出相对比率，将此相对比率与各指标比重相乘，得出总评分。提出了综合比率评价体系，把若干个财务比率用线性关系结合起来，以此来评价企业的财务状况，
㈡ 杜邦财务分析于沃尔评分法相比,我什么优缺点
企业财务综合分析的先驱者之一是亚历山大.沃尔。他选择七种财务比率，分别给定了其在总评价中所占的比重，总和为100分；然后，确定标准比率，并与实际比率相比较，评出每项指标的得分，求出总评分。
参考：http://www.dongao.com/zcswsks/cwykj/201501/61.shtml
㈢ 自考财务报表分析中的沃尔评分法的分析步骤是什么
总体概括起来沃尔评分法的基本步骤如下：
一，选择财务比率，二 确定各项财务比率的权重，三，确定各项财务比率的标准值。四，计算各个财务比率的实际值，五，计算各个财务比率的得分，计算综合得分。
㈣ 沃尔评分法和杜邦分析法怎么进行比较分析
什么是综合指标分析？
综合指标分析，就是将运营能力、偿债能力、获利能力和发展能力指标等诸方面纳入一个有机的整体之中，全面地对企业经营状况、财务状况进行解剖与分析。
综合指标分析的特点
综合指标分析的特点体现在其财务指标体系的要求上。综合财务指标体系的建立应当具备三个基本素质：
（1）指标要素齐全适当；
（2）主辅指标功能匹配；
（3）满足多方信息需要。
综合指标分析方法
综合指标分析方法主要有杜邦财务分析体系和沃尔比重评分法。
1、杜邦财务分析体系
杜邦财务分析体系（简称杜邦体系），是利用各财务指标间的内在关系，对企业综合经营理财及经济效益进行系统分析评价的方法。该体系以净资产收益率为核心，将其分解为若干财务指标，通过分析各分解指标的变动对净资产收益率的影响来揭示企业获利能力及其变动原因。杜邦体系各主要指标之间的关系如下：
净资产收益率=总资产净利率×权益乘数＝营业净利率×总资产周转率×权益乘数
其中：
营业净利率=净利润/营业收入
总资产周转率=营业收入/平均资产总额
权益乘数＝资产总额/所有者权益总额＝1/（1-资产负债率）
在具体运用杜邦体系进行分析时，可以采用因素分析法，首先确定营业净利率、总资产周转率和权益乘数的基准值，然后顺次代入这三个指标的实际值，分别计算分析这三个指标的变动对净资产收益率的影响方向和程度；还可以使用因素分析法进一步分解各个指标并分析其变动的深层次原因，找出解决的方法。
2、沃尔比重评分法
沃尔比重评分法是指将选定的财务比率用线性关系结合起来，并分别给定各自的分数比重，然后通过与标准比率进行比较，确定各项指标的得分及总体指标的累计分数，从而对企业的信用水平作出评价的方法。
沃尔比重评分法的基本步骤包括：
（1）选择评价指标并分配指标权重；
（2）确定各项评价指标的标准值与标准系数；
（3）对各项评价指标计分并计算综合分数；
（4）形成评价结果。
㈤ 什么是沃尔评分法其分析程序如何
沃尔评分法和杜邦分析法都是以财务指标为主的目标体系，平衡计分卡除财务指标外，还关注客户、内部流程、学习与成长等非财务指标，所以是平衡。
㈥ 什么是杜邦分析法和沃尔评分法
同学你好，很高兴为您解答！
（一）杜邦分析法
杜邦分析法，是利用各主要财务比率指标间的内在联系，对企业财务状况及经济效益进行综合系统分析评价的方法。该体系是以净资产收益率为起点，以总资产净利率和权益乘数为核心，重点揭示企业盈利能力及权益乘数对净资产收益率的影响，以及各相关指标间的相互影响作用关系。
（二）沃尔评分法
企业财务综合分析的先驱者之一是亚历山大.沃尔。他选择七种财务比率，分别给定了其在总评价中所占的比重，总和为100分；然后，确定标准比率，并与实际比率相比较，评出每项指标的得分，求出总评分。
希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。
再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快！
㈦ 沃尔评分法中反映偿债能力指标时，最好选择什么
沃尔评分法中反映偿债能力指标时，最好选择股权比率
使用沃尔评分法选择的财务比率最好具有变化方向的一致性，即当财务比率增 大的时候，表示财务状况的改善，股权比率越大，表明偿债能力越强。
㈧ 沃尔评分法分析为什么总分越高越好
1928年，亚历山大·沃尔出版的《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中提出了信用能力指数的概念，他选择了7个财务比率即流动比率、产权比率、固定资产比率、存货周转率、应收帐款周转率、固定资产周转率和自有资金周转率
㈨ 沃尔评分法综合得分是165.14代表什么
沃尔评分法选择了七种财务比率，分别给定了其在总评中所占的比重，总和分为100
沃尔评分法综合得分是165.14代表什么
这是一个中等偏上水平的企业，总体财务状况是不错的，综合评分达到标准的要求
具体还要看各指标的数值
㈩ 沃尔评分法如何具体实施怎样做好沃尔分析
沃尔评分法的概念
1928年，亚历山大·沃尔出版的《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中提出了信用能力指数的概念，他选择了7个财务比率即流动比率、产权比率、固定资产比率、存货周转率、应收帐款周转率、固定资产周转率和自有资金周转率，分别给定各指标的比重，然后确定标准比率（以行业平均数为基础），将实际比率与标准比率相比，得出相对比率，将此相对比率与各指标比重相乘，得出总评分。提出了综合比率评价体系，把若干个财务比率用线性关系结合起来，以此来评价企业的财务状况，
沃尔评分法是指将选定的财务比率用线性关系结合起来，并分别给定各自的分数比重，然后通过与标准比率进行比较，确定各项指标的得分及总体指标的累计分数，从而对企业的信用水平作出评价的方法。
沃尔评分法原理
把若干个财务比率用线性关系结合起来。
对选中的财务比率给定其在总评价中的比重（比重总和为100），然后确定标准比率，并与实际比率相比较，评出每项指标的得分，最后得出总评分。
沃尔比重评分法的基本步骤
沃尔比重评分法的基本步骤包括：
(1)选择评价指标并分配指标权重；
盈利能力的指标：资产净利率、销售净利率、净值报酬率
偿债能力的指标：自有资本比率、流动比率、应收账款周转率、存货周转率
发展能力的指标：销售增长率、净利增长率、资产增长率
按重要程度确定各项比率指标的评分值，评分值之和为100。
三类指标的评分值约为5：3：2。盈利能力指标三者的比例约为2：2：1，偿债能力指标和发展能力指标中各项具体指标的重要性大体相当。
(2)确定各项比率指标的标准值，即各该指标在企业现时条件下的最优值。
(3)计算企业在一定时期各项比率指标的实际值。
资产净利率=净利润÷资产总额×100％
销售净利率＝净利润÷销售收入×100％
净值报酬率＝净利润÷净资产×100％
自有资本比率＝净资产÷资产总额×100％
流动比率＝流动资产÷流动负债
应收账款周转率＝赊销净额÷平均应收账款余额
存货周转率＝产品销售成本÷平均存货成本
销售增长率＝销售增长额÷基期销售额×100％
净利增长率＝净利增加额÷基期净利×100％
资产增长率＝资产增加额÷基期资产总额×100％
(4)形成评价结果。
沃尔比重评分法的公式
沃尔比重评分法的公式为：实际分数＝实际值÷标准值×权重。
当实际值＞标准值为理想时，此公式正确，
但当实际值＜标准值为理想时，实际值越小得分应越高，用此公式计算的结果却恰恰相反；
另外，当某一单项指标的实际值畸高时，会导致最后总分大幅度增加，掩盖情况不良的指标，从而给管理者造成一种假象。
沃尔比重评分法的实践应用
沃尔的评分法从理论上讲有一个明显的问题，就是未能证明为什么要选择这7个指标，而不是更多或更少些，或者选择别的财务比率，以及未能证明每个指标所占比重的合理性。这个问题至今仍然没有从理论上得到解决。
沃尔评分法从技术上讲也有一个问题，就是某一个指标严重异常时，会对总评分产生不合逻辑的重大影响。这个毛病是由财务比率与其比重相“乘”引起的。财务比率提高一倍，评分增加100％；而缩小一倍，其评分只减少50％。
尽管沃尔的方法在理论上还有待证明，在技术上也不完善，但它还是在实践中被应用。耐人寻味的是很多理论上相当完善的经济计量模型在实践中往往很难应用，而企业实际使用并行之有效的模型却又在理论上无法证明。这可能是人类对经济变量之间数量关系的认识还相当肤浅造成的。