『壹』 中国在美国次贷危机中投资到美国“两房”的3000多亿美元债权资产后来怎么样了真的打水漂了！！
缩水了啊，美元贬值，钱还是给你的，但是不是曾经那么值钱了，再说你发这个问题本身就是浪费时间的举动。
『贰』 中国从什么时候开始购买美国两房股票
不是这样计算的，两房退市对中国投资影响不大
A股也一样，股票退市了你的股份依然还在。你可以转让（如果能找到受让方），也可以持有获得股息和红利。
『叁』 美国两房债券现在什么情况了，怎么没消息了
请在此输入
中国持有的美国债券数额降至去年2月以来最低。美国财政部周一发布的月度报告显示，截至今年10月，中国共计持有美国债券1.25兆亿美元，相较今年9月下降136亿美元，据美国财政部今日发布报告显示。中国目前依旧是美国的最大债券持有国，其后是日本。此前，日本的美国债券持有量为1.22兆亿美元，今年10月上涨6亿美元。
中国作为美国国债的最大持有国，如果金融危机后低迷增持美国债券，目前债券疯狂阶段减持美元债券，将得到最丰厚的收益。事实上，这就是美联储与美国财政部的节奏。
次贷危机发生前，美联储资产规模约在8500亿美元水平，在2008年9月雷曼兄弟宣布破产保护疾风暴雨来临之后，美联储疯狂扩大资产负债表，到2012年12月末达2.9万亿美元，到2013年年底，上升到4万亿美元。次贷危机之前美国政府债券占美联储资产占比中下降，从80％以上下降到2008年12月的21％，而后美联储持有美国国债回升，2012年12月升至57％。美联储购买的三大资产是美国国债、联邦机构证券和机构担保抵押贷款证券，随着美联储放水，这三大资产价格都在上升。
美联储、美财政部在低位时买入债券，在高位时减持资产，使得美联储与美财政部成为最赚钱的机构。2009年美联储盈利534.2亿美元，2010年盈利817.4亿美元，2011年赢利744亿美元，向美财政部移交754.2亿美元;2012年向美国财政部上缴889亿美元利润，同比增长17.9%;2013年上交796亿美元;说美联储与美国财政部是金融危机期间最大的获益者，毫不夸张。
重要的原因是美联储购买的国债价格大幅上升，以及两房普通股与优先股等资产价格大幅上升。根据2008年9月的协议，美国财政部将向房地美和房地美注入资金1875亿美元，两房向政府发行优先股，股息收益率定为10%。
如今美财政部的投资获得巨额回报，房利美与房贷美两家公司财报显示，到今年6月份，房利美向美国财政部支付57亿美元红利，房地美将向美国财政部支付45亿美元红利，如此一来，“两房”支付给美国财政部的总红利达到2131亿美元，美国财政部收益已有256亿美元。美国私人投资者愤愤不平，进行了两次诉讼都铩羽而归。
跟美联储与美国财政部投资，在特殊的经济周期，美联储与美国财政部直接跳到前台托市。美联储掌握货币机器，美国财政部决定经济大势。当全球经济危机到没有什么可以信赖的时候，投资者选择相信美国国债与准国债。金融危机教会了我们，什么叫市场强者恒强、弱者恒弱。
中国官方投资部门在这方面的判断大致是正确的，没有什么可以指责。
2011年2月《华尔街日报》报道称，美国白宫计划提出改革方案，让“两房”从房屋按揭市场上逐渐淡出，并逐步减弱政府在抵押贷款市场的角色。国内舆论大哗，认为市场对于持有大量“两房”债券的中国投资是否会“打水漂”的担忧，中国投资美国“两房”债券亏损可能高达4500亿美元。2月11日，外管局负责人第一时间澄清事实，他们的判断没有错。
现在，到了市场转向的时候，市场对美联储加息预期越来越浓，即使美联储暂时不加息，除非出现特殊情况，美国的国债价格顶峰时期也已经或者即将过去，美国证券货币市场将出现动荡与分化。
中国官方目前抛售美债是较好的时间窗口，市场恐慌情绪导致价格仍处于高位，但加息的预期山雨欲来，大节奏的把握可谓非常到位。
您的回答，每一次专业解答都将打造您的权威形象
『肆』 郎咸平说中国投资美国黑石和两房的损失是清朝的赔款是16亿两白银的11倍之多，是真的吗
是真的 而且很生动 喜欢郎教授
『伍』 为什么我国要购买两房证券以及美国债券
买美国国债说白了就是我国靠外贸出口（也就是世界工厂）赚取了太多的美圆，为了保值增值，我国就购买美国的国债，美国的国债最安全收益稳定，就目前来看没有那一个国家的国债能够胜过美国国债。
外汇储备是一个国家经济实力的重要表征。我国出口巨大的贸易顺差，放着就会贬值，投资美国国债有5%的收益，长期以来，中国的巨额外汇储备通常主要是投资一些低风险、低收益的资产，特别是购买美国国债。 因为美元成为了世界货币，国际交易中的很多大宗物资，比如原油、粮食都是以美元计价的。美国国债用国家信用作为担保，世界各国都在买，我国仅仅占8%，日本6.4% 英国2.4%，这和中国第二大经济体的地位是相符的。 欧元危机，世界各国已经开始转投美债。美元已经开始升值。 两房证券利息比美债利息高，购买“两房”债券的。要图多一点的回报和利润，虽然两房52000亿美元的债券中有13000亿是由中国、日本等外国的中央银行持有的，但毕竟还是有将近39000亿左右的两房债券是美国国内的机构投资者和投资人在掌握着，所以牵涉面是非常广的。 就要承受高一点的风险，虽然两房在法律上没有政府担保，但是都是政府作为发起人成立的，所以美国政府有道义上的义务来救两房。也就是说，尽管法律上没有规定美国政府一定要去为两房做担保，但是道义上来讲，人家是因为信赖你美国政府的信用，才去买你两房的股票和债券的。
『陆』 中国投资美国两房债券3760亿美元全部泡汤，这是真的吗
不能说全部泡汤，但是也差不多了！
『柒』 美国两房退市对中国有何影响
美国两房退市，
中国国家外汇持有3760亿美元的两房债券，国内专家都自我安慰说：两房债券相当于美国的准国债，风险不大，呵呵，但前两个月美国财长还公开说了：两房债券不是国债，美国政府没有必然的责任。人家都提前解套了。
俄罗斯原来也持有600亿美国左右的两房债券，但人家去年就全抛完清仓了。
中国是最大的两房债券持有人，还声明过没有大规模减持。
中国国内的各大银行都持有不少其债券，总额相当于256亿美元吧，
大家算算加法，中国一共持有4000亿美元的两房债券，以前买它是因为认为它是准美国车债，安全，
现在全变了，最不安全。
这相当于国内有2.8万亿左右的人民币没有相对应的担保了。
还有，这也只是两房债券，中国在美国的投资还有多少？命脉全在人家手里，人家不玩了怎么办？
看来我们还是没有金融自主权。
一句话，我们的命运不全掌握在自己手里。
希望高人能有解决此难题的办法： 打劫吧，现在找劫材，逼美国政府不得不担保两房债券。
不过打劫其实是一种利益交换，只是权衡大小，损失是一定的，只是多少的问题。
中国因持有大量“两房”债券而饱受惊扰，到底持有多少债券各种说法不一。坊间说法有的认为中国持有7000亿美元，有说5000亿美元的，官方正式的说法是3700亿美元。3700亿美元，也是一个天文数字。
两房的股权与债权持有人将成为被牺牲者。股价将继续大幅下挫，债券价格受到连累，中国持有的3000亿至4000亿美元的两房债券必然受到影响。今年4月，美国财长盖特纳曾公开表示，房利美与房地美发行的债券不应被视为主权债务，但人们不应怀疑美国政府对这两家公司的支持。如此含糊的语言，意味着两房债券能否得到有效的保障存太大变数。 银行已下达封口令，禁止任何人评论”，
两房的股权与债权持有人将成为被牺牲者。股价将继续大幅下挫，债券价格受到连累，中国持有的3000亿至4000亿美元的两房债券必然受到影响。今年4月，美国财长盖特纳曾公开表示，房利美与房地美发行的债券不应被视为主权债务，但人们不应怀疑美国政府对这两家公司的支持。如此含糊的语言，意味着两房债券能否得到有效的保障存太大变数。 银行已下达封口令，禁止任何人评论”，一家国有大型商业银行内部人士昨日在电话的另一端小声地回答《每日经济新闻》记者。 2008年次贷危机爆发以来，中国方面始终对所持有的 “两房”债券放心不下。美国前财长保尔森在自传《峭壁边缘——拯救世界金融之路》一书中曾提到王岐山副总理不止一次对“两房”债券安全性表达关切。在最近举行的中美战略与经济对话中，美方也承诺，继续加强对“政府支持企业”的监管，确保其具有足够资本和能力履行其财务责任。有专家指出，“政府支持企业”就是指“两房”。 由于相关数据并不公开，目前市场并不清楚中国方面持有 “两房”债券的确切数字。不过，上述保尔森自传中透露，中国在2008年的持有额达数千亿美元。他在书中指出，“外国投资者持有超过1万亿美元的由‘两房’发行或担保的债券，其中以日本、中国和俄罗斯为主。” 坊间传闻则称，中国政府持有“两房”债为3760亿美元，商业银行持有250多亿美元。不过，《每日经济新闻》记者向一位专家求证时，该专家不愿透露具体数字，但肯定地说，实际的数额要更多。 记者查阅各上市商业银行一季报，建行持有外币债券投资组合账面价值83.28亿美元，其中持有美国次级按揭贷款支持债券账面价值1.09亿美元，占外币债券投资组合的1.3%；中国银行(601988,股吧)2009年末持有约760亿美元的外币债券，但没有披露持有外债的具体种类。记者在中行年报中发现，该行曾持有美国次级住房抵押贷款债券、美国Alt-A住房抵押贷款债券，以及美国Non-Agency住房抵押贷款债券。 此前，为规避风险，建行为美国次级贷款已累计提取减值准备7.22亿美元，中行为次级住房抵押贷款债券累计计提了12亿美元的减值损失。对于中方是否已经大幅减持“两房”债，《货币战争》作者宋鸿兵在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，由于难以找到买家，中方减持的幅度可能不大。 针对“两房”退市引发的后续问题，宋鸿兵认为，中国不必过分担忧。他认为，退市与“两房”债券价格并没有直接关系，“两房”债的价格由美国政府间接担保，只要投资者相信美国政府，只要美国主权信用等级不被调降，“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。 据记者从彭博系统了解，“两房”债券价格在次贷危机一年半以来的整体趋势是恢复的，有些种类的债券价格已经处于历史高位，另外一些种类的价格虽然在2009年出现下探，但在2010年又回升至高点。 宋鸿兵还表示，跟股票相比，债券要重要得多，美国政府不会让债券出现太大的问题，在万不得已时，美联储会直接购买其债权以保持市场稳定。 兴业银行(601166,股吧)蒋舒博士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，债券市场和股票市场的解读方式不同，判断债券的好坏主要看现金流，而股票市场则反映了未来市场的预期。此次“两房”退市主要是美政府回应市场对于“两房”半国有化、半市场化操作的批评，市场不应过度担心其债券价格。
两房的股权与债权持有人将成为被牺牲者。股价将继续大幅下挫，债券价格受到连累，中国持有的3000亿至4000亿美元的两房债券必然受到影响。今年4月，美国财长盖特纳曾公开表示，房利美与房地美发行的债券不应被视为主权债务，但人们不应怀疑美国政府对这两家公司的支持。如此含糊的语言，意味着两房债券能否得到有效的保障存太大变数。
银行已下达封口令，禁止任何人评论”，一家国有大型商业银行内部人士昨日在电话的另一端小声地回答《每日经济新闻》记者。
2008年次贷危机爆发以来，中国方面始终对所持有的 “两房”债券放心不下。美国前财长保尔森在自传《峭壁边缘——拯救世界金融之路》一书中曾提到王岐山副总理不止一次对“两房”债券安全性表达关切。在最近举行的中美战略与经济对话中，美方也承诺，继续加强对“政府支持企业”的监管，确保其具有足够资本和能力履行其财务责任。有专家指出，“政府支持企业”就是指“两房”。
由于相关数据并不公开，目前市场并不清楚中国方面持有 “两房”债券的确切数字。不过，上述保尔森自传中透露，中国在2008年的持有额达数千亿美元。他在书中指出，“外国投资者持有超过1万亿美元的由‘两房’发行或担保的债券，其中以日本、中国和俄罗斯为主。”
坊间传闻则称，中国政府持有“两房”债为3760亿美元，商业银行持有250多亿美元。不过，《每日经济新闻》记者向一位专家求证时，该专家不愿透露具体数字，但肯定地说，实际的数额要更多。
记者查阅各上市商业银行一季报，建行持有外币债券投资组合账面价值83.28亿美元，其中持有美国次级按揭贷款支持债券账面价值1.09亿美元，占外币债券投资组合的1.3%；中国银行(601988,股吧)2009年末持有约760亿美元的外币债券，但没有披露持有外债的具体种类。记者在中行年报中发现，该行曾持有美国次级住房抵押贷款债券、美国Alt-A住房抵押贷款债券，以及美国Non-Agency住房抵押贷款债券。
此前，为规避风险，建行为美国次级贷款已累计提取减值准备7.22亿美元，中行为次级住房抵押贷款债券累计计提了12亿美元的减值损失。对于中方是否已经大幅减持“两房”债，《货币战争》作者宋鸿兵在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，由于难以找到买家，中方减持的幅度可能不大
针对“两房”退市引发的后续问题，宋鸿兵认为，中国不必过分担忧。他认为，退市与“两房”债券价格并没有直接关系，“两房”债的价格由美国政府间接担保，只要投资者相信美国政府，只要美国主权信用等级不被调降，“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。
据记者从彭博系统了解，“两房”债券价格在次贷危机一年半以来的整体趋势是恢复的，有些种类的债券价格已经处于历史高位，另外一些种类的价格虽然在2009年出现下探，但在2010年又回升至高点。
宋鸿兵还表示，跟股票相比，债券要重要得多，美国政府不会让债券出现太大的问题，在万不得已时，美联储会直接购买其债权以保持市场稳定。
兴业银行(601166,股吧)蒋舒博士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，债券市场和股票市场的解读方式不同，判断债券的好坏主要看现金流，而股票市场则反映了未来市场的预期。此次“两房”退市主要是美政府回应市场对于“两房”半国有化、半市场化操作的批评，市场不应过度担心其债券价格。
『捌』 因为“两房”被收归国有，如果我国机构买了“两房”的股票，股权会被稀释为什么
因为美国财政部的注资,“两房”的大股东变成了财政部,变成了美国国有控股的上市公司,就是好象中国的上市央企一样,并不是私有化了,变成了100%的美国国有公司.因为美财政部向“两房”注资,是通过发行大量新股的方式进行的,这样一来,原有股东的股东权益就会被大量稀释,就是这么简单.
『玖』 中国在美国两房的投资失败损失近4000亿美元，谁应该对此负责
中共
『拾』 如果中国政府购买美国的两房债券最终损失了3000
维护也是没有用的，即使是没有彻底完蛋，但也一时间翻不了身了，如果我是美国人，我会扯很多理由就是不给你清算，把你的几千亿美元债券再次打包成债券类金融衍生品，低息用上个几十年，在高价卖给中国，这样欠中国的债由下一个中国的冤大头接盘了，把用出售这些债券得来的钱再购买优质的中国资产，岂不是一石三鸟？是亏了还有人来圆说法转移注意力，是何居心？