❶ 中国股票最烂，为什么欧美大涨，中国大跌，欧美大跌，中国股票更跌。中国股票是全世界被全人类都看不起。
我敢肯定这是一个见底的信号，从你透露的意思，这个底是大底，烂了两三年，对应的就是两三年也见不到的位置。
❷ 中国股票在国外上市用等价吗
中国股票在国外上市不用和国内等价。
❸ 请问国外股票与国内的有什么不同，谢谢！！
股票,没有本质上的区别.
都是上市公司发行股票,向社会集资.要说有不同点:
一.可能在股票走势上有所区别.
像美国的股票,一般比较稳健,很少大起大落.除非出现业绩大幅波动的情况.而我们中国的股票的走势,很容易受宏观经济的影响,投机氛围也比较浓.这也跟上市公司普遍分红较少有一定的关系.
二.中国的股票投资机会比较多.
像美国的很多公司,已经是世界500强了,再发展就慢了.而中国的很多公司,可能还没有走出国门,有的也是刚刚走向世界,所以,未来的成长空间就很大.
三.美国对上市公司的监管比较严.中国相对宽松一点,不会过分苛求一些细枝末节的东西。
❹ 中国股市与欧美股市的区别
一，中国股市与欧美股市的区别：
1、投机机性。中国股市的投机性非常的高。据统计，中国股市去年的换手率达1000%，而美国不过200%多。因为美国人把股市当成投资的场所，没有过高的要求。年收益能达20%的收益就非常满意了。而中国股市由于投机的成分高，所以股指的波动非常大，造成很多人的错觉就是股市很赚钱。正是由于股指的大起大落，反而给国外的投资者以可趁之机，所以每当涨幅过大时，想不抛都难。
2、涨跌幅。前一段有人说美国股市跌10%美国政府就会发出警觉，跌20%就已经是熊市了。而国家的股市都快跌50%了为什么政府还不救市。其实是不明白，美国股指都在1000以上，能涨20%已经非常不容易了。而股市是从1000多点上来的，股价动不动就能翻几番。波动非常大已经变成很正常的事了，所以政府不急。而在美国投资是一个很漫长的事，根本就不要想一夜暴富的事。美国人讲的就是长期投资。所以在美国当股指跌到20%时，简直就可以称为股灾了。
3、GDP的增长。由于美国的GDP增长速度基本保持在2%左右，GDP保持在8%以上。这一点也决定了中国股市为什么可以高市盈率，而美国不能高市盈率。判断一个上市公司有没有投资价值，市盈率要求一般不能超过20倍。目前股市的大蓝筹公司的市盈率也就在20%左右，所以已经非常有投资价值了，已经基本和美股接轨了。由此不难理解管理层为什么在这个点位选择救市。
❺ 欧美股市与中国股市的关系
欧美大跌 中国或多或少受影响 中国暴涨 欧美不一定受影响
❻ 欧美国家股市与中国股市的区别股民的区别
您问的问题太有专业性了。您这个问题能写本书出来。不知道您是写论文的还是炒股票的，如果是写论文的最好别看我的回答。
中国股市和欧美股市区别还是挺多的。主要是以下几点：
1、西方股市的规模相对于整体经济比中国大的多，金融产业是他们的国家的一个极为重要的产业，具有举足轻重的作用。经过几百年的发展，西方股市规模已经相当大了，单纯依靠资金是很难推动股市上涨的，这也是为什么在美国股市价格分化很厉害的原因，股票有的只有一美分，有的却能达到几百美元的价格。中国规模较小，所以依靠资金的推动就能产生一波牛市。这也是为什么中国股票的价格都很高的原因之一。
2、西方国家企业上市较为容易。中国的企业上市在盈利能力、资产规模、资产结构等方面有严格的限制，西方国家限制很少。这也是为什么许多中国企业跑到纳斯达克上市的原因。
3、经过几百年的发展，西方国家的投资者已经相当成熟，形成了以机构投资者为主体，大量散户参与的局面。美国股市的散户可不少啊，具体数据我忘了，好象有几千万。信奉价值投资、长期投资是西方国家的市场特点。但是并不是说他们所有的人都是价值投资，投机的人也很多。2000年互联网泡沫就是他们投机的结果。但是他们的市场规模太大，上市企业太多了，单纯依靠投机，依靠资金很难推动股市上涨。他们之所以喜欢长期投资也是被逼的。
4、股市的监管方法、市场制度等法规方面有很多地方和中国不一样，他们的法规比中国要成熟严密的多。关于这方面只能靠您自己上网查询，因为内容太多。
5、西方国家的金融市场相当成熟，交易品种相当丰富。股市并不是割裂出来的，他和期货市场、货币市场等其他市场是紧密连接在一起的，国内的市场又和国外的市场联系在一起。例如：股指期货、期权就把股市和期货市场联系在一起，一些金融衍生品又把股市和货币市场联系在一起，通过货币市场又和别的国家联系在一起。这也是为什么这次金融危机仅仅是信贷市场的危机就几乎能导致整个西方国家金融体系的崩溃。中国的金融市场没出现崩溃性的局面就是因为中国的资本市场之间、中国市场和国外市场之间相互割裂的原因。
6、他们的投资理论相当丰富，相当成熟。中国人学习的江恩理论、波浪理论、均线理论、价值投资这些投资方法几乎全部来自西方国家，而且他们的投资者名家辈出。中国人在这方面必须谦虚，我们在将来相当长时期还要向他们学习。
所以，研究美国的股市历史可以看出，中国目前的股市发展水平相当于美国三四十年代的水平。不过聪明的人也不要因为中国股市落后感觉自卑，不要忘了正是因为落后，中国股市才会出现这种暴涨暴跌的局面，这给聪明的人提供了赚取超额利润的巨大机会。2007年的大牛市很多人短短两年能让帐户盈利20多倍，这在成熟市场几乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美国就已经相当吸引人了。我们应该感到幸运。
当然，长期来看，中国的股市总有一天会发展成西方国家那样。成熟是无法避免的。
以上只是我在研究投资中的经验总结，很不成体系，也只是一家之言。不当之处，请多指正。
❼ 美国前晚的股票，日本今早的股票，看哪个对今天中国股市把握准确写
二者相比，美国的股票走向，将会对中国股市影响大的，仅供参考，祝你好运！
❽ 股票分析！日本大地震，核电站泄漏事故对欧美股市核题材股的影响，和对中国的核题材股的后市判断，请高手
只跌不涨，就算涨起点也是为了出货。除非出新闻国家继续造核电，但这可能吗？
❾ 欧美股市大跌对中国的好处
1.美股始终是全球股市的老大，虽然中国股市处于相对的安全中，资本项目的半开放半封闭状态，使得中国股市中的资金流动受到一定限制和管制，不致像港股那样对美股亦步亦随，但一旦发生类似1929年规模全球大股灾，全球经济受冲击，中国能否完全置身世外，独善其身也是不可想象的。所以国内的机构和媒体不时表露出对美国房地产次级债危机的忧郁也是很正常的。 从媒体信息得知美国金融管理当局最近又在采取应对危机的老套路——开闸放水，向市场注入资金。
2.美联储自1987年、2001年“911”以来第三次采取如此规模的救市动作。看来现任美联储主席伯南克仍一如既往的秉承汉密尔顿、斯特朗的圭臬，在金融体系可能出现危机时，采取积极保护市场的开闸放水政策。正如1928年的美联储主席斯特朗所说：“对付任何此类危机，你只需要开闸放水，让金钱充斥市场。” 与1987年格林斯潘有所不同的是这一次是全球金融当局联合救市，美联储本月9/10两天注资620亿美元，欧洲央行9/10两天注资约2136亿美元，日本、澳洲央行也加入开闸放水的注资行动。一方面可见此次美国房地产次级债危机的严重，一方面可见全球金融当局都接受了汉密尔顿和斯特朗主张，积极的应对可能发生的危及经济的金融危机，全球的央行都相当成熟了。
3.虽然还不能立刻断言美国的金融危机已经终结，但我们从历史经验判断，全球央行的开闸放水的应对政策很可能已经化解了危机。看起来1929年式的大萧条大股灾的时代真的已经成为历史，美国金融市场和全球金融市场又回到了安全健康状态。至此中国股民们也可以大大的松口气。