『壹』 中国股市是政策市 政策到哪里，钱就涨到哪里。
不是这样理解，所谓政策市，是指：
1、股票涨跌容易受到政策因素影响
2、政策激励哪个行业，就容易吸引资金流入该板块
3、但股市启动后，往往不受政策影响
『贰』 “一盈二平七亏”是中国股票市场独有的铁律吗
应该是全世界共有的。
发达国家的中小散户比例可能比我们国家低很多，很大一部分中小散户都是投资在基金上面，自身参与市场的比例不大，但一赢二平七亏的规律还是符合的。
不仅是中国特有，其实世界上都差不多，因为信息不对称吧，还有中小散户不是专业投资者，“术业有专攻”在资本市场一样有用，中小散户一般都是业余投资者，所以在投资技巧和心态上面肯定比不上专业投资者。
我国的散户投资者一般都是靠赚价差来盈利的，本质原因就是上市公司分红比例太低，甚至比不上定期利率，更有甚者上市十多年都没分红过一次，铁公鸡太多了。所以散户投资者想靠分红来盈利，还不如存定期啊。
『叁』 中国股市为什么叫政策市
股票市场自设立之初是有明确目的的。不管是最初的为国企脱困解决融资难问题还是如今的中小企业IPO都带有明显的政策烙印，都带有阶段性的政策意图。他的功能和目的始终摆脱不了政策的左右，只要这个问题不解决，政策市的实质是不会变的，只不过会变得越来越隐蔽。
股市本身就是受政策影响大的地方，这是规律。而在中国，这个问题又特别突出。这是由中国的管制特点造成的。中国的集权制度是一个高效率的管理制度，政策的改变来得特别突然，受影响下，股市的大起大落也就特别明显了，所以我看说中国股市是“政策市”是恰当的。
『肆』 如何理解"拉升的主要特征：涨升有量，下跌无量，大盘强时不动，大盘整理时加速，具备独立走势"
首先，中国股市是一个政策市，也是一个庄家市。中国股市已经不是同涨同跌的时代，但是还带有明显的行业性质，各个行业轮动。庄家在坐庄时一般会顺势而为，同时也会借势而为放大消息面的影响，从而达到坐庄的目的。我觉得你说的情况要么是行业轮动造成的，要么是庄家操作造成的。个人观点
『伍』 目前中国股市特点的论述
楼主觉得没说错就给我分啊~~~~~~~~~
中国股市的特点：
首先我们要确定中国股市是一个典型的投机市场。
1 。在09年国家保经济发展速度的大背景下，救市政策和天量信贷资金的刺激下，股市来了一波强势的上涨。到09年12月，一年的时间内指数翻番。在以前已经可以算是走了一个牛市行情了。无论从涨幅还是上涨时间来看，现在的股市确实到了该调整的时候了。（中国的牛市一般持续时间都在一年左右，这主要就是由于中国股市是个投机市场，一年的持续上涨制造出了足够打压股市的获利盘。）
2 。政府调控房价，压缩了地产商的利润空间，而且国家政策很讲求连续性，在房价没有走到国家希望的价位时是不可能出现针对地产利好的。所以地产股下跌的厉害，银行板块和地产板块联动性大，加上大家对银行死贷的预期，所以他们哥两就一起下来了。他们的权重大家都知道有多大。
3 .股指期货对故事下跌也有主推作用（做空机制，股市跌也能赚钱。）
4 外部环境来说：希腊危机影响世界大经济体欧盟的经济复苏，对全球经济复苏信心打击更是巨大，外国股市现在怎么样大家都看的到。
5 我个人认为，政府也可能乐见股市的下跌，国家队正等着抄底呢。抄了底再随便出点利好，甚至不需要国家队自己拉，自然有游资会把大盘拉上去。
综上来说：大盘短时间内估计是看不到底的，毕竟不确定和不利股市的因素很多。
现在的操作方式：
一般来说，大家操作都应该遵循趋势的原则，上涨不看空，下跌不言底。
顶部套牢固然是高出不胜寒，但是在下跌的时候，抄底抄到山腰上，那里气温也很低的。大家都不应该有买底部卖顶部的想法。都那样，钱你全赚了，别人怎么活啊？
在确定了底部，趋势开始向上的时候介入才是安全的做法，少赚个20%也不是不能接受的啊。
如果楼主一定要现在进去的话，我估计星期一到星期三内会有个小规模的反弹，周五大盘还有个缺口。并且跌了这么多点，也该出个反弹了。不过抢反弹小心为上。
『陆』 中国股市重要的交易日
中国股市重要的交易日( 最近的一次)
2007年2月27日，在亚洲金融危机10周年之际，中国股市因市场传闻引发的巨幅下跌在全世界范围内导致了“多米诺骨牌”效应：在沪深两市几乎全线跌停之后，香港股市迅速做出反应：恒生指数单日最大跌幅超过465点，收盘跌360点，跌幅达1.76%。紧接着，欧洲股市出现全线下跌，跌幅达1.30——2.64%。当晚，在美国股市开盘后，即开始了触目惊心的暴跌过程，道.琼斯指数最低跌了546点，收盘跌416.20点，跌幅为3.29%；纳斯达克综合指数下跌96.65点，跌幅达3.9%；标准普尔500指数下跌50.33点，跌幅达3.9%。
美国三大股指的下跌幅度均为“9.11”以来的最大跌幅。美国股市的大幅下跌又导致了亚太股市的连锁反应，2月28日，日本、韩国股市低开幅度均达到4%,澳大利亚股市低开幅度达3%，香港股市更低开720.92点，最低跌765.99点，跌幅为3.8%，国企指数最低跌608.16点，跌幅达6.344%。全世界股市数十万亿美元的市值随着股指的暴跌而灰飞烟灭。
全世界股市的循环暴跌，皆因中国股市惹的祸。这次全世界的股市暴跌，没能也不会进一步演化为整个世界的金融危机，我认为主要有三个方面的因素：1.世界经济特别是中、美两国的经济发展状况良好，经济运行中出现的问题都是发展中的问题；2.中国经济的持续快速发展以及整个经济运行的基本面对中国股市的继续向好形成强大支持，导致市场出现转折性变化的重大经济因素在目前都并不存在；3.中国政府开始重视应急反应问题，政府有关部门对市场传闻的及时澄清对稳定市场和稳定人心起了重要甚至可以说是关键作用。
中国股市的变化能够在全世界范围内引起如此巨大的波动，主要有三个方面的原因。其一，随着世界经济全球化的发展，各国经济的整体联系也密切增强，各个国家特立独行的发展模式与发展方式已不可行也不可能。其二，随着中国经济的持续和快速发展，中国经济在世界经济中的权重也在日益增强，“中国因素”已经成为世界各国的投资者在进行投资决策时无法回避也不能忽视的重要因素。其三，中国股市已经结束了长期以来的边缘化状态，并且已经成为世界各国衡量和观察中国经济整体发展状况的一个重要指标。这一点，是我们在评价中国股市现状和发展趋势时必须考虑的一个重要变量。
两天来的市场变化，使得中国股市乃至全世界股市的投资者都经历了由天堂到地狱的大起大落，全球股市循环暴跌的教训极为惨痛也极为深刻。
教训之一是，政府对股价指数的过度关注会诱使市场行为发生走偏甚至严重走偏。
中国股市在发展中与国际股市有一个重要的不同点是，政府既是股市发展的促进者，又同时是股市运行的监管者。这种双重角色集于一身的特点，就使得中国股市在成长之初就打上了“政策市”的深深烙印。“政策市”的最重要特征就是使中国股市的每一次涨跌都和政策的变化密切相关，狂涨有井喷之观，暴跌如瀑布飞泻。在2001年以来长达四年半之久的大熊市中，政府为了救市可以说是费尽心机。在股权分置改革与人民币升值的叠加效应催生下市场出现了转折以后，政府对股市的规范化发展措施并没有跟上市场的步伐，市场的管理理念也没有进行相应的调整，这样，在市场的牛市进程发展到一定阶段后，市场理念与监管观念就又开始了不断的甚至是剧烈的冲突。这种冲突通过种种或明或暗的方式反映出来，就会在市场上引起不断的甚至是巨大的波动。全世界的政府都把股市的上涨视为成就，只有中国的一些人把股市的上涨当成包袱；全世界的股民都只是关注投资风险，只有中国的股民还必须关注甚至是特别关注政策风险；全世界的股市实行的都是“买者自负”原则，只有中国的股市无法贯彻这一市场原则。政府政策的不透明甚至是通过政策来调节股价指数的起落，政府的正常信息披露制度不健全、不完善、不到位，市场就会不断地揣模政府的心态和政策，市场上的“小道消息”就会成为“大道消息”而大行其道，这就特别容易引发市场上“杯弓蛇影”的恐慌心态，导致一只蝴蝶在飞行时所形成的震颤就可能被逐步放大到足以引发海啸的这种现代金融学中所描述的“蝴蝶效应”。2007年2月27日至28日所出现的全球股市的循环暴跌就是一种典型的“蝴蝶效应”，这种“蝴蝶效应”的出现所带来的教训惨痛而又深刻，它提醒我们的政府与管理者必须尽快建立规范的、透明的、迅速而有效的政策决策程序和信息披露机制，从而把政府监管的重心从关注市场指数转移到关注市场的制度建设上来，特别要防止股市政策决策和实施的随意化、简单化和行政化，更不能去做那种政府不可为、不能为也不必为的事情。股市政策的出台必须经过瞻前顾后的缜密论证，避免在中国股市中屡屡发生的那种由少数人的个人意志决定股市大多数人命运的现象发生。
教训之二是，没有风险防范体系和风险防范机制的市场是最危险的市场。
2007年2月27日至28日的全球股市循环暴跌，很可能是中国及世界未来金融危机的一次预演，它将作为21世纪世界金融史上的一个重大事件而载入史册，它所留给这个世界的经验和教训，必将在相当长的时间内成为世界经济学界关注的焦点。对待这个重大的突发事件，中国政府必须予以足够的关注和重视，必须认真研究和总结这次重大事件中所反映出来的问题及其教训。从这一轮的市场暴跌中，我们可以看到，中国股市发展的基础还相当脆弱，中国政府的应急反应还相当迟缓，中国经济的制度转型还相当遥远。危机总是在不经意之间发生并蔓延，中国股市必须防患于未然。没有风险防范体系和风险防范机制的市场才是最危险的市场，在这样的市场环境下，投资者的正当权益就很难得到正常的和有效的保护。对于中国股市来说，不但要尽快建立市场的预警机制和应急机制，而且还必须尽快健全风险管理工具，没有避险工具和套期保值功能，市场就只能是追涨杀跌，而不可能形成完善的和健全的价值发现功能和价值投资体系。
教训之三是，开放式基金既可能是牛市形成的助动力量，也可能是市场崩盘的助推力量。
在中国股市的牛市运行到一定高度之后，市场震荡所引发的开放式基金的“赎回效应”会给市场的运行带来严重的甚至是致命的威胁，在开放式基金的市值已经达到一万亿以上并且已经占到市价总值的三分之一以后，开放式基金的这种助涨助跌作用就更不能忽视。因此，中国股市制度建设的当务之急，是投资主体的多元化和稳定性建设，必须把发展长期和稳定的市场投资者队伍提上日程。创新型的封闭式基金亟需大力发展，其公司治理结构也必须大大优化；开放式基金的评价和管理体制必须调整，要把长期业绩作为评价开放式基金的客观标准，改变现行的急功近利的短期排名制度和依据这种排名确定新基金发行的对象和额度的做法，引导开放式基金向长期化运行机制转变；社保基金与保险基金入市的规模要进一步提高，其路子要进一步放宽，保险资金投资于股市的资金比例从5%提高到10%的时机已经成熟，应当尽快地予以调整和实施。
稳定的市场发展需要有稳定的股市制度与稳定的股市政策，和谐的社会要求有和谐的经济与和谐的股市。在现代社会的发展中，没有强大的股市就很难有强大的经济，没有资本市场的长足发展就很难有整个经济的持续进步。中国的改革与发展走到这一步，已经到了强大的中国股市登上历史舞台并发挥资源配置功能与机制的时候了。从这样的角度来看中国股市和中国资本市场，才能够登高望远并从善如流，也才能真正实现中国股市的“凤凰涅盘”。
全球股市循环暴跌的惨痛教训不能随风飘逝，市场无缘地流血、股民无故地流泪、财富无谓地流失的历史也不能重演！
『柒』 什么是"政策市"
什么是政策市？
“政策市”这个概念现在似乎正在被混淆和滥用。“政策市”是指利用政策来影响股指的涨跌，政策的操作和影响对象很明确，就是股票指数。自从基金黑幕以及操纵股市的情况被曝光之后，要求规范之声再起，但此时的政策调控目标清楚不过地直指操纵股价的机构和庄家，政策的操作对象是完全不同的。对此有疑问的人都必须面对这样一个问题，你愿意在大家都遵守游戏规则的情况下玩游戏，还是愿意在一个游戏规则可以被肆意更改的情况下玩游戏？
现在确实有些投资者并不了解事情的实质，因此才会说：“不是说不搞政策市吗，怎么政策市又来了？”要知道，市场游戏规则的建立在任何国家都是通过某种形式的政策来实现的，只要不是通过政策来影响股票指数，规范市场的政策越严格越好。只有这样，基本的游戏规则才能建立得起来。遗憾的是，现在这样规范市场的政策，不是太多了，而是太少了。