㈠ 现在期货和股票炒哪个比较有前途 投资100万左右
哈哈 这个是个无解的题 因人而异 了 期货做的好 肯定会选择期货
所以你得自己先分析自己的优势，如果还是门外汉的话，就拿10出来在两个市场上慢慢实践吧
看自己能悟出真经不，10万亏完的话 就不要在这个市场混了 拿着剩下的90万 找个小生意做做
安安稳稳生活的好 投机市场赚钱的永远是少数
㈡ 股票和期货在将来哪个更有前景
这个要根据个人的特点来决定的。
股票和期货特点比较
一、以小搏大：股票是全额交易，即有多少钱只能买多少股票，而期货是保证金制，即只需缴纳成交额的5%至10%，就可进行100%的交易。比如投资者有一万元，买10元一股的股票能买1000股，而投资期货就可以成交10万元的商品期货合约，这就是以小搏大。
二、双向交易：股票是单向交易，只能先买股票，才能卖出；而期货即可以先买进也可以先卖出，这就是双向交易。
三、时间制约:股票交易无时间限制，如果被套可以长期平仓，而期货必须到期交割，否则交易所将强行平仓或以实物交割。
四、盈亏实际：股票投资回报有两部分，其一是市场差价，其二是分红派息，而期货投资的盈亏在市场交易中就是实际盈亏。
五、风险巨大：期货由于实行保证金制、追加保证金制和到期强行平仓的限制，从而使其更具有高报酬、高风险的特点，在某种意义上讲，期货可以使你一夜暴富，也可能使你顷刻间一贫如洗，投资者要慎重投资。
期货和股票各方面的比较
1：品种 期货比较活跃的品种只有几个，便于分析跟踪。股票品种有1300多，看一遍都很困难，分析起来就更不容易。
2：资金 期货是保证金交易，用10%的资金可以做100%的交易，资金最大放大10倍，杠杆作用十分明显，但注意这里并非一定要使用杠杆，仅仅是资金最大值可以放大十倍，具体放大几倍还是不放大，个人自由。股票是全额保证金交易，有多少钱买多少钱的股票。
3：交易方式 期货是T+0交易，有做空机制，可以双向交易。股票是T+1，没有做空机制。
4：参与者： 期货是由想回避价格风险的生产者和经销商还有愿意承担价格风险并且获取风险利润的投机者共同参与的。股票的参与者基本上以投机者居多（投机者高位套牢被迫成为投资者）
5：作用： 期货最显著的特点就是提供了给现货商和经销商一个回避价格风险的市场。股票最主要的作用是融资，也就是大家经常说的圈钱。
6：信息披露： 期货信息主要是关于产量，消费量，主产地的天气等报告，专业报纸都有报告，透明度很高。股票最主要的是财务报表，而作假的上市公司达60%以上。
7：标的物：期货和约所对应的是固定的商品如铜，大豆等。股票是有价证券。
8：价格： 期货价格是大家对未来走势的一种预期，受期货商品成本制约，离近交割月，价格将和现货价格趋于一致。股票价格是受庄家拉抬的力度而定，和大盘的走势密切相关。
9：风险： 期货商品是有成本的，期价的过度偏离都会被市场所纠正，它的风险主要来自参与者对仓位的合理把握和操作水平高低。股票是可以摘牌的，股价也可以跌的很低。即使你有很高的操作水平，也不容易看清楚哪个公司在做假帐，这有中科系股票和银广夏为证。
10：时间： 期货有交割月，到期必须交割。也可以用对冲的方式解除履约责任。股票可以长期持有。
㈢ 和股票相比 期货怎么样
股票没有期限，可一直持有，但期货顾名思义是有期限的，在能在一定时间范围内持有；
股票只能做多，期货可以做多，也可以做空；
股票买一即一，期货则可以以小搏大，但风险也随之放大
㈣ 中国的期货市场比股票市场好吗》还是
各有各的好处，看你适合什么。
不过期货市场的投资灵活一点，空，多都能赚钱，而股票只能买多了
㈤ 期货市场和证券市场比较哪个有前景
这问题可真难回答....
做业务的话，都是底薪+提成，发展前景和工资是看个人能力，能力高者多低者少甚至淘汰。相对证券公司，期货公司的客户更小众一些，毕竟比起玩股票，玩期货门槛更高，风险更大。期货的客户主要是企业主(做套期保值),老玩家(短线炒家居多，是经纪公司最喜欢的客户，拉到这种客户需要人脉),散户。可能证券公司的客户更好拉一些。
做交易员的话，当然是期货交易员更令人愉快，因为可以卖空。
做分析师...个人倾向期货,因为不确定因素更多，更好忽悠.....
中国台湾我不清楚，英美日的情况我知道一点....我只是不知道你问的市场是开发客户还是做交易.做交易的话，两个市场没有区别，区别只是跳动的数字不同。做客户的话，两个市场都相对成熟，好做与否仁者见仁，智者见智，关键还是在于个人素质。
说实在的，我觉得没人能告诉你进哪行前景更好。首先，人和人不一样，也许他进去好，你进去不一样好;其次，没有人能真的看到以后，事物的发展充满了太多的不确定因素。
另外，希望你清醒一下，考虑清楚再进期货或证券行业(对我而言，它们没有区别)。这是个"全民赌博时代",当泡沫破灭的时候，你该怎么办?
㈥ 现在期货行业的前景怎么样
期货行业很有发展前景。销售理财产品不好说，如果没什么问题，可以试试。销售理财产品的公司非常之多，有一般的投资公司，期货公司，保险公司，银行等等，都有。做这一行的人也非常多，门槛很低。主要是靠你个人人脉资源。
㈦ 期货和股市谁更值得投资
股票和期货是目前最流行的两种理财方式，它们两个做好了都能赚大钱，做不好都会亏的吐血。
但是，相比之下，股票在某些方面还是比期货更有优势，它的优势体现在以下几个方面。
第一、股票适合长期持有，期货只适合短期赚差价
股票是价值投资，买进一只股票相当于对这个公司的投资。
只要看准大势，就可以长期持有。还可以享受上市公司的分红。
期货主要是投机，靠高卖低买赚差价。期货合约是没有什么内在价值的。
只要交易者愿意，随时都可以卖出合约。
第二、股票风险小，期货风险大
期货说白了就是使用保证金借贷投资。所以承担的风险比较大。
只要价格反向运动的金额超过保证金，那么你投入的钱就全打了水漂了。
股票是按实际金额认购的，没有负债。所以承担的风险也相对较小。
在股票市场，只要看对方向，一般都不会赔钱。但是期货市场即使看对方向，也有可能亏损出场。
第三、股票账面金额变成负数也没关系，期货账面金额变成负数会被期货公司强行平仓。
期货的账面金额一旦变成负数，期货公司就会强行平仓，没有任何回旋的余地。
不管你投入多少钱，这些钱都会灰飞烟灭。
而股票就算账面金额变成了负数，只要自己不平仓，没有人敢去平掉你的仓位。
你可以一直持有，等行情有所转机的时候再平仓。
只要不遇到上市公司退市，一般都能回点本。
第四、股票不用经常盯盘，可以业余操作。期货要经常盯盘，必须要专职操作。
股票可以业余时间做，只要看准了大势，买进后不用经常看盘。一些上班族也可以操作。
而期货可不行，期货买进去不管，可能很快就会收到期货公司要求追加保证金的通知。
以上就是股票比期货优越的地方，是站在风险大小的角度来比较的。
其实每一种投资都有它的优势和不足，主要是看投资者如何去处理。
㈧ 中国股市的前景和市场是怎么样的
一、中国股市发展情况概述
中国股票市场以上证指数为参考经历了从2005年12月开始中国股市政策性的股改及GDP连续高速增长的大好经济环境下造就了上证指数高达6124.04点的所谓的政策性大牛市。但是中国GDP7%以上的高速增长其中房地产拉动因素据高盛公司经济学者测算高达4%以上，余下的3%左右才是真实的实体经济对GDP的贡献，所以从2007年到2014年末中国股市一直处于下跌的熊市中，股市是经济发展的晴雨表，虽不为国内某些经济学家的认同，但股市具有反映经济发展的提前效应。
中国经济连续十几年的高GDP增长而中间没有出现一个有效的回调在世界经济发展史上属于罕见的个案，各地方土地财政政策造成了中国除沿海城市以外多城市出现严重供过于求的“鬼城”现象，中国经济正面临着类似美国2008年出现的房产严重供大于求而引发的次贷危机。
美国从2002年到2008年经济案例告诉我们：美国经济的潜在增速在2002年之后再次出现中长期的下降趋势。在美国互联网+泡沫破灭冲击之后，美国经济技术与设备投资均有所放缓。为了调控经济下滑，以美联储为代表的美国决策机构挑选了房地产市场作为新的经济增长点，配套政策包括降息，放松监管运用各种金融财政政策等。最终结果培育出一个很难控制的金融泡沫。由于美国前期各种经济，财政政策的过分使用，使得最后用简单但杀伤性大的货币宽松政策，希望通过一定有效的通货膨胀来带动经济的复苏及改变通缩让经济缓慢运行的局面。主要的切入点就是刺激美国股市。优点在于：股市上涨，实体企业市值增加，股东可以套现股份获得资金来源；股东无需银行与非银行金融机构的贷款而获得流动资金；企业解决资金问题，为再投入发展生产提供良好基础。
美国道琼斯从2009年的7500点一路慢牛到2015年3月的18116点，经济已出现从下降---复苏—到增长的演变。美国接下去的财政政策当然是结束前期大量的货币投放对经济的刺激政策，通过未来美元加息回笼过多的货币以保持经济稳定增长。但是，美元的升值已经对中等发展及发达国家造成经济冲击，美元似乎又回到90年代美元对世界其他主要经济体的汇价，唯独少数几个国家，包括中国。
二、对中国股市未来走向的研判
我们再来分析下中国目前的股市与未来发展方向。中国在经历了7年多的熊市后终于在2014年底出现曙光。7年前的股改造成原非流通股股东与部分流通股股东疯狂套现而没有再次把套现的资金投入实体经济而是为赚快钱效应而投入房地产及相关行业，实体经济的低速与缓慢增长造成实体经济在股市的表现差强人意，中国政府也清楚认识到目前及中国经济存在的危机与机会。其实，人民币对美元有效贬值能够带动出口增加外汇收入及实体企业的发展，但是，政府尽量让人民币缓慢贬值的努力是希望不因为货币贬值，资金外流而引发房地产次贷危机，毕竟房地产已从香饽饽变成了过剩的烫手山芋。从周小川行长的公开讲话似乎已证实中国政府对通过股市虚拟经济的繁荣能够带动实体经济的认识转变，毕竟2008年4万亿的强刺激已经给经济带来伤害，如果再次通过发行货币来刺激经济必将造成更大的通货膨胀，经济失速，但由于实体经济企业的技术投入，规模扩展等关键领域没有实现很大的创新与发展，如果投入更多货币却不能给实体企业带来根本性的转变那只能让多余的资金又再一次被投入已经过剩的房地产领域，那累加的危机后果更难以想象。 跟随中国政府的规划与目前市场的实际，我们发现中国政府在模仿美国次贷危机后的经济发展模式与财政政策。主要通过刺激股票市场的发展，虚拟经济的繁荣来解决实际货币投放量问题。当企业市值增长后，股东抛售股份的套利可以解决资金流问题，普通投资者通过股市的投机行为获利从而可以有钱进入消费，房地产投资等领域，
具体政策扶植可以看到：降准降息股市制度的改革实现沪港通，深港通，放松QFII资金额度与投资限制，让外资一起参与股市的投机或投资，吸引资金内流，防止资金外流对经济的冲击；放松新三板交易制度，促进新型创业企业的合理，有效成功成长，扶植新的中小企业，同时解决劳动力就业问题，解轻政府负担；放松股票私募基金的管制，增加公私募的并轨发展以增加股市投资活力；放松对证券公司与期货公司的资管业务及一对多的投资理财限制；允许证券公司可以开展有限的代客理财业务等多项实际有效的措施。 目的就是希望通过缓慢的牛市，模仿美国经济从下降，复苏走向可控合理增长。美国道琼斯从2009年的7500点一路慢牛到2015年3月的18116点经历了六年时间，中国股市从2005-2007年2年的牛市到2007-2014年底7年的熊似乎告诉投资者中国股市的牛熊转换已经开始。
㈨ 期货与股票做哪个有前途
如果是就业，当然是从事股票好，因为炒股的人远远多于做期货的人。行业的优势在于从业人员。
如果是选择做什么，那么在现在应该是期货有更大的上升空间，而股票调整的概率要大很多，因为股市今年上涨太多了，透支了明年的行情，而期货则刚刚起步。只是期货的风险比做股票要带太多，没有一定的经济实力和风险承受能力是不能从事期货买卖的。
㈩ 股票和期货的前景怎么样
国家正在完善相关的法律法规, 国内的金融市场处于发展时期, 以后应该会有越来越多的人参与到金融市场,前景可观...