1. 中国的股票市场适合投资还是投机
为了适应多变的股市行情，操作方式不应拘泥于某种固定形式，较理想的做法是适时将投机与投资方式选择使用，其操作原则如下：
1，在股价跌幅较深、所选择的股票市盈率偏低时，采取投资方式。
2，在股价高涨、某些股票市盈率较高时，采取投机方式。
3，在股价不上不下时，如未能肯定其未来走势将上或将下时，最好采取观望的态度，如果不准备观望，仅能采取投机方式。
4，在股价强势向上、采取投资方式时，也可以采取投机方式短线做多，以增加短线的收益。
5. 在股价走势向下、采取观望态度之前，也可以采取投机方式，先高抛短线做空，等到差价有利可图时再买进。
6，买卖之初应先决定是投资或投机操作，绝对不可临时改变，以免出现不必要的困扰。
当前市场分歧很大，这就意味着近阶段变盘(或确定反转)将要出现，没有相当的风险评估和防范能力以及承担风险的经济和心理的充分准备的投资者不宜参与，旁观并用心分析行情细节，会使涉市未深的投资者提高日后入市的胜率。
这些在平时的操作可慢慢去领悟，新手前期可用模拟软件去练练，从模拟中找些经验，目前的牛股宝模拟版还不错，许多的知识足够分析大盘与个股，行情跟实盘同步，还可追踪牛人榜的牛人操作来建立一套自己炒股盈利的方法，对于新手有一定的帮助。祝投资愉快！
2. 为什么说中国股票市场是一个投机市场
因为目前中国没有一家上市公司是为了给股民赚钱而发行股票。
3. 简述中国股票市场投机性的宏观制度基础（从法律，产权，公司三个方面答）和微观市场制度。
我是学生物的，然后又有炒股票的经验，会有一些所想，仅供参考。
一、思路：
阐明你这个问题，我以为必须要对比（分析化学常用的办法），先指定一个为参照物，然后与所研究的对象对比，然后得出结论。必须要有对比才知道自己的高度。
A、参照物：美国股市。
B、研究物：中国股市。
二、具体比较内容：
1、法律、产权、公司：
A、美国股市：美国的法律非常健全，从立法到执法，从法律工作者到老百姓，法制的程度很高。
B、中国股市：行政严重干预法律，很多时候法律没有行政命令强，法制的道路还有待提高。
【注释】我以为，法律是市场经济的基础，而产权、公司只是法律在市场经济中的体现，有比法制高的东西，那么法律必然弱势，从而产权、公司等只是一个大概的存在内容罢了（就好比“雾里看花”，歌词比我写再多的语言都鲜艳、深刻，参考歌词吧 ）。
2、纽交所、纳斯达克，上证、深证：
A、美国股市：纽交所、纳斯达克是公司制的，他们的营收（对所有在其所内上市的公司的营收）根本上讲是体现收益、更高的收益。而收益的体现核心是“分红”，也即高分红的公司是好公司。
B、中国股市：上证、深证更像是一个国有行政机构，他们的营收主要体现的是“国家意志”&“收益、更高的收益”，注意了，这里有一个国家意志，这就是跟美国的不同。其一，国家意志的体现是国家最急需的资金走向；其二，收益的体现核心是“非分红”，也即分不分红没关系。
3、股票市场的主要参与者（权利和义务）：
A、美国股市：投资公司、散户。参与者与中国股市基本一样，但是因为法制的程度不同，权利和义务的体现就不同，美国股市投资者保护自己收益的关键办法——法律——可以诉讼且有高赔偿。
B、中国股市：投资公司、散户。参与者与中国股市基本一样，但是因为法制的程度不同，权利和义务的体现就不同，中国股市投资者保护自己收益的关键办法——操作——千万不要被套住了（诉讼什么的是浮云）。
【注释】这里有很多的法律事件可以对比。
4、上市、退市、分红、定价——绕不开的股市核心市场机制。
A、美国股市：好就能上市，差就要退市，上市了就必须分红，透明化市场定价格——不然就诉讼你然后面对巨额赔偿。
B、中国股市：好未必能上市，差未必能退市，上市了不一定分红，“暗香”艹作定价格——没有不然（诉讼如浮云）。
三、总结：
我们可以写出种种美国股市对比中国股市的优秀点（反之也成立），但关键还是要面对种种困难找到办法改革我们股市的缺点，任重道远。努力吧。
最后，不管美国股市、中国股市，作为股民永远有一点是共通的——让损失减小、让收益奔跑（千万不要被套）。
希望对你有用。
4. 是什么造成的中国股市基本都是投机者，什么造成的中国股市成了有钱人的圈钱工具。
是什么造成的中国股市基本都是投机者：
1、信息不对称：掌握内幕信息者抢占了先机，例如陈好买进ST黑龙盈利10倍，据传就是获得了内幕信息。而一般散户投机者根本不可能获得这种获取10倍利润的信息，只好投机。
2、中国股市退出机制不完善：优胜劣汰是自然规律，可是中国股市的管理层由于顾及各种利益集团的诉求，硬是将很多严重亏损的公司留在股市上进行重新包装、改换门庭重新上市，而不是像欧美市场一样，只要上市公司严重亏损就立即退市。致使大量的垃圾公司生存于股市，这些垃圾公司导致大量的投机客“赌其重组获得新生”。由于绝大部分垃圾公司在利益集团的操纵下，的确重组成功，股价狂涨，使一部分投机客暴富（例如陈好买进ST黑龙），导致很多股民认为只有投机才能在股市赚大钱。一个充满垃圾的股市，只能“臭气熏天”，鼓励投机、压制投资。
3、股票发行制度不完善：股票发行市场应该实行市场化的管理，但是中国股市的发行制度有太多的人为因素干扰，行政审批手续繁复，成为权力寻租者“大展拳脚”的舞台。了解股市的人都知道，近几年很多一上市的新公司，立马出现业绩巨亏，和高管辞职狂潮（高管为了股票套现，只有选择辞职才能最快获得巨大的利益），哪里还存在什么投资的基础呢？其次，财务造假上市也使股民们不敢投资，宁愿投机。例如近年上市的绿大地、万福生科。当投资者看见这样明显的财务造假都能顺利通过“层层严格”监管者的监管，他们作何感想，他们敢投资吗？而就是这样明目张胆造假的公司，仍然不立即开除出股市，而让其继续悠然自乐地生存于股市。这样的故事告诉造假者，我们“鼓励造假、请多多造假”！！！
3、4、5……。
5. 股票市场的参与者有哪些
股票市场是由控股大股东、一般小股东、场外其他新投资者的三方参与者来共同参与的一个极端高级复杂的投票机制。三方参与者每一方都有二元的投票意愿选择方式，控股大股东“卖出”或“持有”，一般小股东“卖出”或“持有”，其他新投资者“买入”还是“不买”。而且可以随着“意愿选择”的执行，相互之间的身份也可以进行置换，甚至可以同时具备多重身份。这种多方相互制衡的复杂机制就形成了股票的市场价格，才使得股票市场被称为是经济的晴雨表。不过，这是西方国家的全流通类型的股票市场。由于我国存在股权分置这一历史遗留问题，股票市场的投票机制与制度结构都存在重大缺陷。股票价格的形成没有控股大股东的参与，不具备三方制衡机制，所以我国的股票市场不能被称为是经济的晴雨表，更不能将得股票市场当作现代金融体系的中枢神经和经济控制器。
股票市场的参与者划分为消费者、持有股票现货的投资者和纯粹买卖股指期货的投机者。消费者构成股票现货市场的需求方，且不参与股指期货市场的交易；持有股票现货的投资者构成股票现货市场的供给者，可同时参与现货于期货市场的交易，且拥有大量的自有资金或资金借贷成本可忽略不计，因此在任何时刻它都可以以极小的成本持有大量的股票现货；纯粹买卖股指期货的投机者由于自有资金缺乏，且借贷成本较高，因此只参与高杠杆的期货交易，而不持有股票现货。从上述假设，我们可以发现模型定义的消费者类似于目前国内证券市场中的散户投资者，而持有股票现货的投资者类似于机构投资者。同时还需要说明的，上文关于市场参与者的分类只是根据参与者交易行为的分类，如某个散户投资者既购入股票现货又投机股指期货，则其前一交易行为被归入消费者，而后一交易行为则被视为纯粹买卖股指期货的投机者。
6. 股票市场参与人有哪些
股票市场的参与者划分为消费者、持有股票现货的投资者和纯粹买卖股指期货的投机者。
消费者构成股票现货市场的需求方，且不参与股指期货市场的交易；
持有股票现货的投资者构成股票现货市场的供给者，可同时参与现货于期货市场的交易，且拥有大量的自有资金或资金借贷成本可忽略不计，因此在任何时刻它都可以以极小的成本持有大量的股票现货；
纯粹买卖股指期货的投机者由于自有资金缺乏，且借贷成本较高，因此只参与高杠杆的期货交易，而不持有股票现货。
从上述假设，我们可以发现模型定义的消费者类似于目前国内证券市场中的散户投资者，而持有股票现货的投资者类似于机构投资者。同时还需要说明的，上文关于市场参与者的分类只是根据参与者交易行为的分类，如某个散户投资者既购入股票现货又投机股指期货，则其前一交易行为被归入消费者，而后一交易行为则被视为纯粹买卖股指期货的投机者。
7. 中国股票是投机还是投资
题目好，应该问中国股民是投机还是投资
市场性质是参与者制定的，当然可能不是参与者期望的
8. 中国股市是投资还是投机为主应朝哪个方向发展
投机为王，数据时王道，从1990年的20年股市以来，在沪深1600多只股票中成功取得长期收益在30—50倍以上的股票只有23只，这是何等的比例啊，所以说呢，中国目前来说，投资是不可取的，未来的股市，可以说到50年以内，绝对还是投机为主的市场，如果您想靠股市赚大钱，那么请您选择投机，如果您想靠股市谋取每年大于银行存款的收益，那么您随便找只股票投资一下，收益应该也会大于2.8%的，祝您好运~~~
投机为王，控制欲望！谢谢！
9. 中国的股票市场为什么是一个投机市场从政策制度，产权制度，风险偏好角度分析。急求答案啊！！！
1、从政策制度上来说，中国的股票相关政策制度本身的设计并不能很好的保护中小投资者的利益，这给投资者带来的效果就是股市并非一个价值投资的好地方。比如新股发行，高频度、高市盈率的发行制度，明目张胆的圈钱，投资者想价值投资谈何容易；比如我们的印花税，完全成为了打压投机气氛的工具，而不是考虑取消来降低投资者的投资收益；再比如退市制度，很多公司为了连续3年财务不亏损，总在关键时刻奇迹扭转，这种很明显的财务造假没人去彻查，没人去管，给投资者都带来了很大的风险，反而大家为了什么所谓的重组，所谓的“壳资源”，恶炒ST，所以这种退市制度重组制度的不完善和监管的不力给了股市投机的土壤。
2、从产权制度上来说，首先一个集中的不合理的地方是很多国有上市公司的产权制度不合理，国有公司当初为了融资匆匆上市被股民们投资养活之后，法人股、原始股以不合理的低廉成本成为了股市未来发展的隐患，这种股让股民去接盘和巨额高成本再去认真投资它是做不到的，也是不公平的；还有现在很多上市公司的股权激励制度根本就没有，或者不合理，未考虑到持续发展，对股民也造成不了价值投资的吸引力。
3、从风险偏好来说，中国的投资者与国外的差距尤其是成熟市场的差距是巨大的，美国的个人投资者大多数（约8成以上）都是通过成熟的基金公司代为投资股市的，这种投资都是经过了比较科学和深入的调研，风险较低；而中国的个人投资者直接进入股市炒股的比例非常大，根据中登公司的数据，占了70%以上的流通市值。由于个人投资者的投资信息来源有限，并且赌博意识较浓，导致了股市投机严重，追涨杀跌现象普遍。
10. 股票市场参与人有哪些并举例
股票市场是由控股大股东、一般小股东、场外其他新投资者的三方参与者来共同参与的一个极
端高级复杂的投票机制。三方参与者每一方都有二元的投票意愿选择方式，控股大股东“卖出”或“持有”，一般小股东“卖出”或“持有”，其他新投资者“买
入”还是“不买”。而且可以随着“意愿选择”的执行，相互之间的身份也可以进行置换，甚至可以同时具备多重身份。这种多方相互制衡的复杂机制就形成了股票
的市场价格，才使得股票市场被称为是经济的晴雨表。不过，这是西方国家的全流通类型的股票市场。由于我国存在股权分置这一历史遗留问题，股票市场的投票机
制与制度结构都存在重大缺陷。股票价格的形成没有控股大股东的参与，不具备三方制衡机制，所以我国的股票市场不能被称为是经济的晴雨表，更不能将得股票市
场当作现代金融体系的中枢神经和经济控制器。
股票市场的参与者划分为消费者、持有股票现货的投资者和纯粹买卖股指期货的投机者。消费者构成股票现货市场的需求方，且不参与股指期货市场的交易；持有股票现货的投资者构成股票现货市场的供给者，可同时参与现货于期货市场的交易，且拥有大量的自有资金或资金借贷成本可忽略不计，因此在任何时刻它都可以以极小的成本持有大量的股票现货；纯粹买卖股指期货的投机者由于自有资金缺乏，且借贷成本较高，因此只参与高杠杆的期货交易，而不持有股票现货。从上述假设，我们可以发现模型定义的消费者类似于目前国内证券市场中的散户投资者，而持有股票现货的投资者类似于机构投资者。同时还需要说明的，上文关于市场参与者的分类只是根据参与者交易行为的分类，如某个散户投资者既购入股票现货又投机股指期货，则其前一交易行为被归入消费者，而后一交易行为则被视为纯粹买卖股指期货的投机者。