Ⅰ 百度为什么不在中国发行上市股票
因为在中国A股市场发行股票是有严格规定的，网络想在A股上市是很难的，但明年将有望在中国创业板上市，因为中国创业板规则即将出台。而美国纳斯达克是创业板市场，门槛较低，随时可以退市，风险较大，适合像网络这样的高科技企业。
Ⅱ 中国股票为什么总是涨不动，真正的病根在哪里
中国股市涨不动的原因非常多，并非只有某个原因就会导致中国股市涨不起来；当然众多原因当中最主要一点就是“增量资金供不上扩容资金”，只要把这个问题解决了中国股市想不涨都难。
首先撇开其他原因之外，重点分析一下A股为什么会有由于“增量资金赶不上扩容资金”导致中国股市涨不起来呢？下面分步进行解答：
1、什么是增量资金？
股市增量资金就是指往股票市场进入的资金，比如有1亿资金从房地产进入股市炒股，这1亿就是增量资金。
第一，股市制度不完善，退市制度、交易制度、披露制度等等；
第二，投机性太强，中国股市喜欢追求短期利益，不会追求长期利益，怎么涨上去又怎么跌回来的，甚至倒跌；
第三，牛短熊长，中国股市大部分时间都是熊市，牛市时间非常短；一年牛市要换来5年熊市。
总之中国股市涨不起来的原因太多太多了，真正想要中国股市强势起来，必须要把这些各种原因一一排查，都处理好之后，中国股市必然会雄起来，必然会引领全球股市。
Ⅲ 为什么很多人说散户不要进入中国股市
股市，是给实体企业融资的工具。在股市中不会凭空多出一分钱，也不会“蒸发”一分钱。那么，股市里的钱究竟流向了哪里？
首先，市场角度。虽然近几年ZF部门在上市公司规范和打击内幕交易、市场操纵等方面取得长足进步，但毕竟我国证券市场发展不成熟，相关法律不健全，利用资金、信息及决策权等优势侵害中小股东的行为屡有发生，“黑天鹅事件”从未间断，让投资者防不胜防；
其次，机构角度。现在股票投资机构都武装到牙齿。信息优势、研发优势、专业优势及交易通道等都是散户无法比拟的。他们往往几十人在研究一两只股票，对上市公司经营情况了如指掌。当散户碰到这些的机构时，怎有获胜的希望？
最后，散户角度。“专业的人做专业的事”，机构化是未来证券市场发展的重要趋势之一。散户将更多精力用在本职工作上，其效率更高。另外，散户没有经过系统的训练，技能不娴熟，心态不稳定，目标不专一，缺乏耐心与细心。
其实，说到最后还是需要大家找对好的入市平台和合作单位，找好为你领路带头的专业人。
Ⅳ 为什么中国股市，不可能出现像美国股市那样的长期牛市
在中国的股市当中，不会出现像美国股市一样会有长期牛市的现象，是因为中国和美国之间的股市有着极大的区别，无论是在规则上还是在股民之间的构成上都会有一定的差异。首先我们能够看见在中国的股票规则当中是有跌涨幅限制的，在一天之内的区间是需要限制在20%。也就是说一只股票一天可以上涨10%或者下跌10%。同时在股票交易的时候需要在隔天才能将股票卖出，并不能今天买入，今天卖出。美国的股票规则则是不一样的，美国的股票可以在当天买入并且卖出上下涨幅也是没有任何限制的。于美国股票较为相近的就是我们香港的港股，许多企业在港股上市之后能够有超大的涨幅。
选择不一样的股市会有不一样的风险程度。一般而言，在我国如果选择深圳交易所或者上海交易所的股票风险会比香港交易所的股票低。当然，人们也可以选择购买基金的方式，以更好规避自己在专业知识方面不足所导致的损失。
Ⅳ 中国的股市为什么反应不了中国的经济现状
因为中国股市里大多数是投机者 而不是投资者 买股票本是把钱交给上市公司去创造更多价值 但是现在却变成了赚差价
Ⅵ 为什么中国的很多企业集团的股票并不在中国上市，而是美国纳斯达克上市，这里面有什么原因吗。谢谢！
1，财务指标达不到A股的上市标准，只好去美国上市。
2005年8月，网络在美国上市的时候，就有人提出这个疑问。我们来看看吧，网络2003年才宣布盈利，至上市时盈利的记录只有两年。而直到上市当年前一个季度，网络的净利润才只有30万美元，相当于240万元人民币，这根本达不到A股中小板的上市条件“最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元；最近3个会计年度经营性活动产生的现金流量净额累计超过人民币5000万元，或最近3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元”，甚至达不到现在创业板的上市条件：“最近2年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1000万元，且持续增长”或“最近一年盈利，且净利润不少于五百万元，最近一年营业收入不少于五千万元，最近两年营业收入增长率均不低于百分之三十”；“发行前净资产不少于两千万元”。
网络还算好的，新浪搜狐（SOHU）网易（NTES）在美国上市的时候，公司不要说盈利，连盈利模式都说不清呢，更说不上达到A股的上市标准。
2，因为A股不堪“圈钱”。
比如某次股市暴跌之后，很多投资者要求停上ipo，以阻止“资金被分流”。没想到监管部门从善如流，真把ipo给停了。但企业还是得融资啊。所以这段时间，中石油（PTR）中移动这些比较优秀的央企都跑到香港去圈钱，此后也去美国发行了adr.
Ⅶ 中国股市为什么会出现问题
每天涨，不能超过10％；每天跌，也不能超过10％，这就是涨停板制度。
不知不觉之中，涨跌板制度已经伴随了我们将近10年，很少有人知道这个制度并不是中国股市的"原配"，而是始于1996年12月16日政策打压股市的"变种"。10年前的中国股市彼时彼刻正经历着有史以来的第一波跨年度牛市。上证指数从500多点起步，一路过关斩将直奔1000点而去，尽管有喊话，尽管有禁令，但是狂热的市场并没有把管理层放在眼中，
香港97年回归的预期刺激着投资者欲罢不忍，眼看着市场可能会失控，人民日报的本报评论员文章终于出现在新闻联播之中，"正确认识当前的中国股市"的后果是可以预见，为了抵消这种后果的后果，也为了切实地降低这种风险的风险，管理层同时对涨跌停作出了限制，沪深股市在连续三天跌停之后才渐渐完成硬着陆。
其实，在股市的T股价格上实行限制，并不是国际惯例。为了防范风险，成熟市场一般会对指数跌幅超过10％作出停市的安排，但这种停市一般也就是半个小时，目的还是缓和场内投资者的情绪，降低非理性的操作，减小羊群效应。比如最近日本东京股市就为活力门事件引发的恐慌而停过市，印度股市也在跌幅超过10％的时候停过市，但是个股的涨跌上却没有这样的限制，因为作出这样的限制是和股市价值发现的功能不相称的，也是矛盾的。
的确，在没有涨跌板限制的日子里，股市涨起来惊心动魄，跌起来也惊心动魄。很多老股民也许还都记得"二桥一嘴"鼎盛时期的风光，外高桥、浦东金桥大比例送股之后当天盘中就能填满权，当天就能带动市场掀起新一轮的涨幅。当然在遭遇"健康问题"这样的谣言扰市的时候，个股也都能跌出30％甚至40％的跌幅来。
中工国际作为全流通的第一股，上市当天的走势让看惯了涨跌板限制的投资者极不适应，不光投资者不适应，就是管理层也极不适应。明明知道，这是机构的操纵，但是查起来未必能够把罪名落到实处。50元，为什么就不是投资者冲动的后果呢，谁又能规定股市上的投资者都是一种理性的抉择呢？谁让新股上市首日不设涨停板限制的呢？
这个世界上很多事情是不能琢磨，一琢磨，问题就出来了。为什么上市首日可以不设限制，而在平时却要加以限制？如果首日不加限制有其合理性，那么平时的限制合理性在哪里，如果不合理，是不是应该取消？如果不应该取消，那么上市首日是不是也应该设涨停板
如果涨跌板取消会有什么风险没有，这个问题一直萦绕在心头。取消了涨跌板只会活跃市场，加快交易节奏，价值发现可以一步到位，价值回归也可以一步到位.那么，取消涨跌板会不会助长市场的投机热情，换句话讲，对市场是利好还是利空？方泉认为是中性的消息，水皮则认为在目前的市况中会构成一个推动指数向上的利好，会刺激市场的震荡幅度，加大市场对游资的吸引力度，恰恰是因为是利好，管理层现在未必能下得了这个决心。
这个决心是不好下，不过牛市里不下，熊市里就更不好下，晚下不如早下，下了也就下了
Ⅷ 为什么在中国传统社会没有出现股票呢！
跟社会形态有关，中国到1911年之前还是封建社会，社会中主要企业（那个时候可能还没有企业这么个概念，姑且这么叫吧）及经济命脉都掌握在政府手里，政府依托强大的财政收入，企业运营发展所需要的资金完全不需要向社会融资，所以就没必要发行有价证券。反观西方国家很早就进入了资本主义社会，私有制使得资本家将融资渠道转向社会，于是就出现了所有权凭证，即股票。
纯手打，原创非粘贴
Ⅸ 中国股市为什么不涨
因为中国经济出现了问题，通货膨胀 ，人民币升值，天灾等等，还有就是政策的滞后性了