『壹』 中国股市害人
普通的投资者想赚钱比登天还难，无真金白银的回报，现在的分红是从股价中扣减得来的，跌吧
『贰』 中国的股市为何会如此不堪设想呢是什么原因造成的
散户与机构的较量
在股票市场上,散户和机构的搏弈,是一场老鼠对大象、兔子对老虎的生死搏斗。以下五个铁钉板板的理由，早注定了散户的命运。
1、资金
和散户相比,机构的资金多得让人没法想象。报纸上说,现在超过一百亿资金的基金已经有一百多个了,甚至还有两个基金的资金已经超过了四百亿,面对着这样的庞然大物,散户如何赢得了?散户因为资金少,所以一旦被套牢的话,心情就会紧张。而心情一紧张的结果：是该捂住的时候捂不住,该吃进的时候不敢吃进。
炒股，其实是一场资金的角力。散户在这场资金的博弈中，唯一能够做的事，就是跟随在机构后面，偷吃一点机构散落的小肉。
2、时间
谁都知道,股票市场行情瞬间之间变化很大,这就需要用时间来盯着大盘。可是,对于一般人来说,别说盯着大盘了,上班能够抽出一点时间来看看大盘的变化就不错了.但是机构就不同了。因为机构的工作人员的工作,就是盯住大盘的变化!所以,许多散户就没有机会在应该抛出的时候抛出,在应该吃进的时候出进.。
有时候，散户也不是不想抛出自己手上的股票，只是因为没有时间，或者说没有机会抛售。股票上涨的时候，也许你正好在上班，也许正好在开会。等你能够静下心来想要抛出自己的股票的时候，股票的价格已经开始回落了。最终，你所面临的是冲高回落的结果，冲高似乎与你没有关系。只是让你看到了冲高的希望而已。
3、信息
和个人相比，机构的信息量大得惊人。而大部分散户的信息,仅仅只能依靠小道消息。而小道消息最大的缺点就是许多消息都是无根无据,既然无根无据,当然也就不用负任何责任。于是,利用可以不负责任的小道消息,机构故意推波助澜,有意地放出一些小道消息来迷惑散户。
经常靠到许多股票莫名其妙地上涨了，等你明白了之后，其股票已经没有上升空间了。你所接手的是，不过是一个烫山芋。扔又扔不掉，吃又吃不下。
4、智力
一个人无论有多么地聪明,也不可能聪明得过一群人。所谓三个臭皮匠顶个诸葛亮,何况大多数散户,连诸葛亮的一半也及不上。可是他们面对的对手，却不是一个人两个人，而是一个团队！是诸葛亮的集合体。而且这个团队还有明确的分工，更而且，这个团队还得到了机构背后的更大机构的支持。更更而且，团队与团队之间还有合作。不同系统的基金，经常会有意无意地联手抬股或者打压，在股市里面，没有万夫不当之勇的说法。以一敌万，结局如何，不需要特意说明了吧？
而散户哪？谁来跟你合作？退一步说，就算你想跟人合作，谁信你呀！别人之不相信你，不仅仅是你的诚信问题，也是对你的智力的疑问。你拿什么来证明你的确比机构更聪明？如果你不能证明你比别人行的话，谁来和你合作组团组队去挑战机构？别人不相信你，正如你不相信别人一样。所以，无论是多么大的大户，只要是散户，就只能接受被操纵的股票价格。
股市里面没有诸葛亮，只有事后诸葛亮。
5、心态
心态也是做股票很重要的一个因素。而散户基本上是不可能会有好的心态的。为什么呢?原因很简单:散户做股票的钱是自己辛辛苦苦积起来的,而机构是拿别人的钱在炒股。确切地说,散户一旦做股票失手,输掉的都是自己的钱,而机构输掉的大部分是别人的钱。对于机构的操盘手来说,操作成功,分提成奖金有他自己的一份,而一旦操作失败,所以没有了提成，可是还有工资可以拿。在这样的情况下,面对起伏不定的股票行情,机构基本上可以做到从容不迫,而散户却很少有人能够在输掉自己的大部分财产后,不动声色。
想赢怕输的人，往往就是最后的输家。
输不起的人，比输得起的人更容易输。
此消彼长,散户和机构的较量,从一开始就已经决定了散户输局的结果。
『叁』 为什么中国的股市那么烂
1、中国股市在相当长的时间里不是宏观经济的晴雨表。全世界股市都是，中国不是。中国实体经济在前二十年一度非常好，有时也有调整，但股市总是跟跌不跟涨。
2、无论国有企业、民营企业还是中外合资企业都有强烈的“投资饥渴症”，不论牛市、熊市，都非常渴望圈钱，在这里圈到的钱都比搞实业挣得的要快、要多。
3、在相当长一段时间中，中国股市多数企业是国有企业，产权不清，责、权、利益相分离，效益低下。所以不肯分红，分不出红，也不想分红。
4、中国股市与货币政策关系极其密切。利息涨，股市跌；利息跌，股市涨。实行宽松货币政策，股市可以直上6000点，实行从紧货币政策，股市可以从6100点跌到1660点。
5、没有合法的做市商制度。在美国纳斯达克等市场每个股票有几个合法的庄家，也叫做市商，这样中小投资者就可以通过做市商高抛低买，也稳定了市场。但是在中国股市中，没有合法的做市商，但始终有非法的、半明半暗的大批庄家。
『肆』 为什么中国股票投资者的水平那么烂
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
『伍』 为什么中国人炒股亏的比赚得多是股市黑暗还是股民没有专业知识
首先中国股民80%都没有专业知识~~
其次中国股民不懂得投资和投机的区别~~
在一个中国股票市场不是很成熟~~
还有主力操作过强~~
大多数股民就想利用内部消息简单的技术知识和运气就像赚钱那是笑话~~~
所以才会出现赚钱是偶然的赔钱是必然的~~~
『陆』 中国的股市为何这么惨不忍睹
没故事讲了
『柒』 中国的股票市场为什么跌的这么厉害
原因在于，数量大于流通股3倍、成本只有现流通股1/5或1/10的大小非，打乱了市场的供求关系、估值体系、市场秩序、心理底线和对未来的预期，使市场所有的投资分析方法都失效。老的大小非尚未减持多少，新增的大小非数量更多，它们像堰塞湖那样悬在头上，明年解禁的大小非数量更是6倍于今年。到2009年底，当大小非大部解禁后，中国股市流通市值将扩大2倍，再加上新股扩容，股价必将“塌方”，问题在于，股改的一大失误是过于迷信“全流通”的优越性，认为这才是市场化、国际化，而没有将大小非，尤其是大非转为只靠分红利永不在市场抛售的优先股。看来，现在是到了纠正股改失误的时候了。只要大小非问题不解决，大机构就只想做反弹、博差价，而不敢大胆建仓做行情，甚至齐心协力地对倒将股价往下做，市场越来越多的人选择清仓而不敢买股票。这样，股市就只有反弹而无反转之机会。如果按现有方法强行实现全流通，那么相当多的股票将跌到净资产和大小非成本附近，中国股市的融资功能将丧失。这不仅是广大投资者的灾难，更是国有资产的灾难。
『捌』 中国股市为什么跌的那么厉害就是有了这些人。（转载天涯）
在长时间内沉浸在股价飞涨中的中国投资者们，在2007年10月25日开始感到了一阵深秋的凉意。昨日中国股市上演“黑色星期四”，上证指数大幅下跌280点跌幅也高达4.8%，,两市跌停个股超过超过600只。虽然关于A股泡沫的争论已经延续已久，而我们大多数的人也心里明白股价的高估，但是面对如此暴跌，每个人还是不禁会问为什么突然出现暴跌呢？ 其实有无数人早已无数次问过这个问题，而且其中一些人经历的股市大跌比我们更惨。 1929年10月29日，星期二，美国道琼斯指数单日跌幅达11.5%。这是纽约交易所112年历史上“最糟糕的一天”，这是历史上第一个 “黑色星期二”。 1987年10月19日，星期一，又是十月，道琼斯指数一天之内便重挫508.32点，跌幅达22.6%，成为第一次世界大战以来美国股市历史上最大跌幅。远远超过了1929年10月28日那天11.5％的跌幅。仅这一天内，美国股票市值损失5000亿美元，相当于美国当年全年国民生产总值的1／8。这是一个最黑的“黑色星期一”，一个“华尔街历史上最坏的日子”。很多人由百万富翁沦为赤贫，精神崩溃甚至自杀。 无数美国投资人在暴跌后也在问：为什么？甚至美国国会事后为此专门成立调查小组。可至今没有一个人能够回答出为什么。但是不管为什么，所有投资人在暴跌后都得面临第二个问题：怎么办？最需要解决这个问题的，是那么管理巨额资金的基金经理们。 1987年美国股市大暴跌时，彼得·林奇管理着100多亿美元的麦哲伦基金，一天之内基金资产净值损失了18%，损失高达20亿美元。林奇是如何应对的呢？林奇和国内几乎所有开放式基金经理一样，只有一个选择：抛售股票。为了应付非比寻常的巨额基金赎回，林奇把不得不卖的股票卖了。 过了一年多，他回忆起来仍然感到后怕：“在那一时刻，我真的不能确定，到底是到了世界末日，还是我们即将陷入一场严重的经济大萧条，又或者是事情并没有变得那么糟糕，仅仅只是华尔街即将完蛋？” 林奇是掌握巨额资金的基金经理，为了应对巨额赎回，只能抛售股票。那么那些用自己的钱进行投资的中小投资者应该怎么办？林奇经历过很多次股市大跌，但仍然取得了非常成功的业绩。也许他的以下三个建议值得借鉴： 第一，不要恐慌而全部低价抛出。林奇谈到，“如果你在股市暴跌中绝望地卖出股票，那么你的卖出价格往往会非常之低。即使1987年10月19日的行情让你对股市的走势感到惊恐不安，你也不必要这一天甚至也不必在第二天把股票抛出。你可以逐步减持你的股票投资组合，从而最终能够取得比那些由于恐慌全部抛出的投资人更高的投资回报。因为从11月份开始股市就稳步上扬。到1988年6月，市场已经从反弹了400多点，也就是说涨幅超过了23%。” 第二，对持有的好公司股票要有坚定的勇气。“投资股票要赚钱，关键是不要被吓跑。这一点怎么强调都不过分。”林奇最推崇巴菲特面对股市暴跌时的勇气。沃伦·巴菲特曾经告诫投资者，那些无法做到自己的股票大跌市值损失50%仍坚决持股不动的投资者，就不要投资股票。 第三、要敢于趁低买入好公司股票。林奇认为暴跌是赚大钱的最好机会：“股价大跌而被严重低估，才是一个真正的选股者的最佳投资机会。股市大跌时人们纷纷低价抛出，就算我们的投资组合市值可能会损失30%，这也没什么大不了的。我们不要把这种股市大跌看做一场灾难，而要把股市大跌看做是一个趁机低价买入股票的机会。巨大的财富往往就是在这种股市大跌中才有机会赚到的。” 也许有很多投资人在暴跌后会问另一个问题：能不能预测出股市暴跌？回答这个问题，我们首先要看看历史事实，是否有人曾经准确预测到股市暴跌？ 林奇发现，在1987年10月美国华尔街股市暴跌1000点之前，没有任何一位投资专家或者经济学家预测到这次股市暴跌，也没有一个人事前发出警告。有许多人声称自己早已事先预测到这次大跌，但是如果这些家伙真的预测到的话，他们早就会提前把他们的股票全部抛出了，那么由于这些人大规模抛售，市场可能早在几周甚至几个月前就暴跌
求采纳
『玖』 中国股市为什么不倒闭,为什么害人这跟赌钱有什么区别,
股市有风险，炒股需谨慎。为什么那么痛恨是因为炒的时候你的欲望沟壑难以填满，充斥着你的大脑还想等更久赚更多，一旦崩盘你也崩溃了。