⑴ 美国人要搞基建，会利好中国基建股吗
有提振作用，但是作用不会很大，主要有下面两个原因：
（1）特朗普要搞基建，目的是为改善美国基础设施，但是他有是个贸易保护主义者，政策可能更加倾向于本国企业
（2）基建只是特朗普精选的一个主张，最终要看他具体实施，目前都存在不确定性
从另一方面说，我们都知道美国的TPP政策是和中国一带一路政策存在竞争的，美国暂停TPP的建设，我认为利好中国一路一带建设的，而这其中有许多大型基建公司，从这个角度考虑，我认为这是利好基建股和港口股的
只是个人观点，希望能对您有所帮助
⑵ 外国媒体对中国的经济评价
如果是写给中国人看的就是非常好，为世界经济发展作出了贡献
如果是给他们自己国家的人分析的话，中国经济就是一个官僚资本主义经济，出卖所有国民的利益让给外国，纯粹一SB经济体
⑶ 中国用50万亿投资新基建，它能给我们带来什么
在我国的快速发展下，我国技术是越来越成熟的，自改革开放以来，我国在基建等方面的技术都得到了很大的提高，技术也是越来越成熟的，如今在中国可以看到很多了不起的基础设施建设，这些基础设施建设也拿下了多个世界之最，就连外国人看到后都对我国称赞不已，西方媒体还因此称呼我国为“基建狂魔”，而我国的基建技术在世界上也是遥遥领先的。
我国的发展依然在不断向前进步，但是由于2020年突如其来的新型冠状病毒，打破了人们的生活节奏，人们的生活不得不按下暂停键，疫情期间人们都待在家里，不外出，很多行业都处于停工状态，国家的经济也处于停滞不前的状态，为了加速经济的发展，我国决定加快新基建的进展步伐，新基建的建设一定会在很大程度上带动我国经济的发展。
其实在2018年我国就提出了新基建的概念，2018年12月19日至21日，中央经济工作会议在北京举行，会议重新定义了基础设施建设，把5G、人工智能、工业互联网、物联网定义为“新型基础设施建设”。
新基建与先前我们理解的基建还是有很大的区别的，新基建的内容有5G基站建设、特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网七大领域，涉及诸多产业链。
新基建是以新发展理念为引领，以技术创新为驱动，以信息网络为基础，面向高质量发展需要，提供数字转型、智能升级、融合创新等服务的基础设施体系。
在2020年我国对新基建的建设提出了新的要求，“基础设施是经济社会发展的重要支撑，要以整体优化、协同融合为导向，统筹存量和增量、传统和新型基础设施发展，打造集约高效、经济适用、智能绿色、安全可靠的现代化基础设施体系”。另外在2020年3月，中共中央政治局常务委员会召开会议提出，加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度。
除了5G基站建设、人工智能以外，特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、工业互联网这五大领域也会在很大的程度上带动国家的经济，人们的生活水平也被极大地提高，城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩都会提高人们生活的效率，相信在新基建的推动下，我国的经济发展一定会越来越繁荣。
那么大家对于这件事情还有什么想说的呢？欢迎大家在评论区里留言。
⑷ 有没有国外的新闻媒体网，不想看中国媒体报道的新闻，很多是被夸大过的，想看看真实的新闻。
路透社中文网 华尔街中文网 联合早报网等都可以看看。。其实LZ说的真实的新闻史没有绝对的，外媒只不过是站在他们国家的角度 媒体的立场去看中国发展过程中的问题，也不见得就绝对真实。可能只是满足了很多人猎奇的心态吧。。
⑸ 为什么中国被外国人称为“基建狂魔”
因为中国很多的税收都来自自于基建，所以会这么说
⑹ 外国媒体是怎样评价中国的
外国媒体也分流派，有倾向性。就是美国的媒体同欧洲的媒体也不是一个鼻孔出气。先别管从哪些事件的角度，单单是看他们的用词，有些媒体说到中国就喜欢用"DU CAI"，楼主觉得要怎么谈？他们一方面觉得恐慌，又不想表现出来；一方面觉得无法抵挡，不得不接受目前的现实。另外，我个人的理解，你说的这两个事情并不是重点，他们比较care经济的部分。
⑺ 外国的媒体都是报一些不好的消息为主，而中国的媒体都以好消息为主，负面新闻几乎看不到，什么原因
你是不是说反了，你可以去中国各大主流网络媒体，你会发现绝大部分是负面新闻，而官方报纸大部分是一片歌舞升平
⑻ 国外媒体报道和国内媒体报道的时候，有多少东西是不相同的。 比如说国外媒体往往会客观
我跟你说吧！
最简单理解：外国一线大牌的媒体（报纸电视台..）报道的往往真实，客观
中国一线大牌的媒体报道的一般是处理过的（譬如央视）和谐过的，不太完全真实。
反观： 外国小众媒体一般是一味抹黑中国或者颠覆事实真相（那些论坛网站），中国的没什么势力的媒体报道的一般就是比较真实了（南方都市报），所以说外国和中国是刚好相反。因为它们比较难管，政府比较难干预。