Ⅰ 学哪种理论最适合中国的股市（股票高手进）
中国的股市单用一种理论肯定是死的。
不同的阶段需要不同的方法。所以，投资要的不是理论，而是智慧。价值投资也没错，但是不适合现在的市场。这个需要5年以上的耐心和守候，现在是个浮躁的时代，适合快进快出所以适合短期操作的技术指标就大行其道了。政策未定型时适合技术分析，政策稳定时就是价值投资的乐土了。所以你现在的问题是心态问题，而非理念问题，建议远离股市一段时间或轻仓以待时机。
Ⅱ 国际国内著名的股票市场的交易理论有用的有哪些呢
建议关注股市寻宝图——30均线。经典理论首推道氏理论。江恩理论对实战有一定的贡献。艾略特波浪理论也可参考。
Ⅲ 江恩的理论是几十年前的美国股市适合中国吗
江恩的理论
不适合中国股票
都是没有用的理论
Ⅳ 我想了解一下，巴菲特是不是的投资理论不适合中国股市
怎么说呢？严格来说巴菲特不算是炒股，而是投资，而投资包括很多方面。巴菲特之所以成功，得益于几次正确的投资，一是几十年持有可口可乐，财富暴增。而是取得伯克希尔哈撒韦公司控股权，将公司从纺织品变成保险公司，个人财富暴增几千倍！
巴菲特的投资理念应该是正确的，这点无需争议。至于他的方法，也许不大适合中国股市！因为A股找不出一家具有世界长久竞争力的公司，没有办法通过长期持股获得高额利润。如果除开某些垄断行业的政策保护，我们的股市将90%的股票沦为垃圾股。
Ⅳ 巴菲特的理论适用于中国股市吗
巴菲特的理论是基本面分析价值投资
但是中国的股市非常不健全,既不是一个技术面的市场 也不是一个基本面的市场,而是一个消息面的市场
Ⅵ 巴菲特的股票理论在在中国行情适用吗
基本上是不适用的，股票受政策政府影响太大，在中国可行性不高。
Ⅶ 西方的价值投资理论是否适合中国股市的实际情况
价值理论在商品社会都是通行的法则。
所谓sin曲线是价格随价值上下波动，
这就是中国两千都年前的周易
穷极必反，旺极必衰的道理。
Ⅷ 请问国外股票与国内的有什么不同，谢谢！！
股票,没有本质上的区别.
都是上市公司发行股票,向社会集资.要说有不同点:
一.可能在股票走势上有所区别.
像美国的股票,一般比较稳健,很少大起大落.除非出现业绩大幅波动的情况.而我们中国的股票的走势,很容易受宏观经济的影响,投机氛围也比较浓.这也跟上市公司普遍分红较少有一定的关系.
二.中国的股票投资机会比较多.
像美国的很多公司,已经是世界500强了,再发展就慢了.而中国的很多公司,可能还没有走出国门,有的也是刚刚走向世界,所以,未来的成长空间就很大.
三.美国对上市公司的监管比较严.中国相对宽松一点,不会过分苛求一些细枝末节的东西。
Ⅸ 外国股票的分析方法和中国一样不
都是资本市场,万变不离其宗.外国人习惯用MACD指标.中国人习惯用KDL和布林线.别太迷恋它,那都是传说.记住一条足矣:反向操作.
Ⅹ 国外的股票投资方法在中国有用吗
肯定有用啊，当前国内股市主流的技术投资，基本分析理论都是国外的。