Ⅰ 中国股市这么多年涨不起来，到底出了什么问题
中国股市过去13年时间不涨反跌，而且大盘指数还倒跌了近一半，13年前大盘最高点在6124点，13年之后大盘指数还在3200多点奄奄一息；
中国股市这么多年不涨，必然是已经出现很多自身重大问题，当然这些重大问题是由内因、外因共同所致，主要包括以下问题。
问题1：新股发行太多
新股发行是A股最大问题，要知道每发行一只新股发行一只新股就会从股市抽一定的资金，这么多年股民投资进入股市的资金都被新股抽完了。
股市都是靠资金堆起来的，股市缺乏了资金绝对涨不起来，这就是为什么A股市场其中涨不起来的最主要因素。
问题6：圈钱套现太严重
A股市场很多上市公司从头到尾都是为了圈钱而上市，首先是IPO融资，再次增发融资，最后大股东口袋没钱了，再次减持套现。
所以A股市场完全成了圈钱的市场，等上市公司圈钱完毕之后，股票一落千丈，最终股票走向退市了。
总之A股市场这么多年始终涨不起来，出现了很多问题，以上6个问题是主要因素，除了这6大问题外还包括交易制度、分红制度、披露制度、定价机制等等，这些也是为什么这么多年涨不起来的次要问题。
生活中有句话这样说的“可怜之人，必有可恨之处”，这句话用在A股非常适合，A股涨不起来必然是有A股的问题，必然是有A股的可恨之处。
Ⅱ 业绩很好的股票为什么涨涨不起来
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
Ⅲ 中国的银行股票已经严重低估为什么却还不涨，没人买呢
银行股的确是业绩比较好，估值比较低，但是权重比较大，影响整个大盘的走向，所以往往波动不是很大。对于我们散户来说，我们资金运作比较快，完全没有必要去做银行股。基金还有一些其他机构和长线投资者比较偏好这类估值低的股票。
Ⅳ 为什么现在中国股票永远不涨了，其实原因很
你这话：“为什么现在中国股票永远不涨了”，有啥科学根据吗？还是听别人传说？建议：一不要道听途说；二不要杜撰“绯闻”，小心造谣、传谣、进局子！
Ⅳ 中国股票为什么总是涨不动，真正的病根在哪里
中国股市涨不动的原因非常多，并非只有某个原因就会导致中国股市涨不起来；当然众多原因当中最主要一点就是“增量资金供不上扩容资金”，只要把这个问题解决了中国股市想不涨都难。
首先撇开其他原因之外，重点分析一下A股为什么会有由于“增量资金赶不上扩容资金”导致中国股市涨不起来呢？下面分步进行解答：
1、什么是增量资金？
股市增量资金就是指往股票市场进入的资金，比如有1亿资金从房地产进入股市炒股，这1亿就是增量资金。
第一，股市制度不完善，退市制度、交易制度、披露制度等等；
第二，投机性太强，中国股市喜欢追求短期利益，不会追求长期利益，怎么涨上去又怎么跌回来的，甚至倒跌；
第三，牛短熊长，中国股市大部分时间都是熊市，牛市时间非常短；一年牛市要换来5年熊市。
总之中国股市涨不起来的原因太多太多了，真正想要中国股市强势起来，必须要把这些各种原因一一排查，都处理好之后，中国股市必然会雄起来，必然会引领全球股市。
Ⅵ 为什么有的股票业绩很好，但就是不涨
我们炒股经常会关注公司的业绩，有时候特意无意还会寻找一业绩较好，行业地位稳定的公司，但是有时候不涨反而下跌，这是为什么呢，下面我来简单说说。
感觉写的好的点个赞呀，加关注获取更多股市分析方法。
Ⅶ 为什么有些股票业绩很好但是不涨
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。