⑴ 求晨星中国股票基金指数历史数据!!!
你把代号表出来，因不知道你到底问什么？
“晨星”
“中国股票基金指数”
晨星是指股友们常说的：希望之星吗？
⑵ 被晨星评选为五星级基金的八只股票型基金
你可以查下晨星的网站!
http://cn.morningstar.com/
⑶ 辰星评级在四星以上的基金,...是什么意思
晨星基金评级,对象是具备不少于一年业绩数据的开放式基金，其中货币市场基金和保本基金不参与。评级按月更新，现阶段有一年、两年和三年评级。在同类基金中，各基金按风险调整后收益MRAR由大到小排序，划分为5个星级。晨星星级评价是以基金过往业绩为基础的定量评价，旨在为投资人提供简化筛选基金过程的工具，是对基金进一步研究的起点，而不应视作买卖基金的建议。
附：
《如何看待国内目前主流的基金评级模式？》
——华宝兴业基金管理有限公司市场总监宋三江
国内的基金评级业主要是三种类型，一类是晨星、理柏等，它们是外资，而且评级方法比较成熟，雇员众多。第二类是以银河证券和中信证券为代表的券商，他们有专门的人开始有意识地开展基金评级业务，但是雇员人数还是很少，一般只有几个人。第三类就是分布在券商研究所的研究员，他们只为大客户服务。
中国最早的基金评级应该算是从银河证券基金研究中心于2001年3月发表的“基金净值增长率排行榜”，但是这个“基金净值增长率排行榜”更多地关注了基金的收益指标而对风险指标的关注不多。2003年3月以后国内另一家大型券商中信证券研究咨询部推出了《中信基金评级月度报告》，建立了一套比较完备的基金评级体系。随后，银河和国际上著名的基金评级机构晨星公司也都推出了比较完备的基金评级体系。目前晨星、中信、银河等基金评级机构已经在国内的基金评级领域面向公众投资者方面产生了一定的影响力，形成了三足鼎立的格局。但是，在面向机构投资者和代销机构方面，预计国际理柏基金评级和国内天相基金评级会具有更大的影响力。
银河和中信与晨星的经营模式并不相同，银河和中信的基金评级机构都不是独立的，而是由其证券研究部门兼任。其基金评级报告与其他研究报告一起打包给机构客户.
目前，中国几家评级机构对基金的评级方法大同小异，从方法论上来讲基本是一致的，只是在具体细节尚有一些差异.
首先从排名指标上看，三家机构基本都是采用收益评价指标，风险评价指标和风险调整后收益指标这三大项来衡量，但是在具体方法上有一些差异。第一，对收益评价指标。晨星采用的是总回报率指标，相对比较简单。中信采用了分红及再投资的时间加权几何收益率作为基金收益评价指标，银河则综合考虑基金在评价期内的净值增长率、平均季度净值增长率以及平均月度净值增长率，并将基金在每个阶段的净值增长率转换为标准分。合计标准分越高，基金的收益越好；第二，对风险评价指标。晨星采用的是标准差和晨星风险系数。中信采用最近三年的年化标准差形式。银河则将月度净值增长率的标准差转化为标准分的形式进行评价；第三，对风险调整后收益指标。晨星采用的是夏普比率。中信的评级标准则建立在投资者风险偏好的基础上，不考虑收益和风险的结合方式，而是按照“投资者喜好高收益而厌恶高风险”的原则，通过对风险的惩罚而进行收益的调整。银河则综合考虑基金的收益评价和风险评价，从收益评价的得分减去风险评价的得分，即为风险调整收益标准分。风险调整收益标准分越高，基金整体表现越好。
其次从基金分类来看，三家机构基本是按投资标的来划分，但具体分类方法上的差异，导致划分结果上稍有不同。目前，各机构采用的基金分类方法分为事前和事后两种，晨星采用事后分类法，已公布的投资组合为依据来分类；银河采用事前分类法，按照基金契约中“资产配置比例”，辅之以业绩比较基准和投资目标等来进行分类；中信则是事前和事后分类法相结合。具体到基金种类上，晨星分为股票型基金、债券型基金、配置型基金、货币市场基金和保本基金五种类型；中信分为股票基金、债券基金、平衡型基金、货币市场基金和指数基金五种类型；银河则分为股票型基金、偏股型基金、股债平衡型基金、偏债型基金、债券型基金、保本型基金和货币型基金等七大类。最后从基金的评级标准上，三家机构都采用五星级的评价标准，星级越高排名越好，但在星级的评定标准上略有差异。
⑷ 晨星网股票型基金和激进型基金有什么区别
没听过，只知道股票型，混合型【平衡型】，指数型，保本型，
⑸ 晨星评定的小盘基金有哪些
你这个问题如果专业一些的来看，那就是问错了。你可能想问的是一：投资目标主要为中小盘股票的基金有哪些。二：盘子比较小的基金有哪些。三：晨星评级比较高的小盘基金有哪些。你究竟想问哪一个。
⑹ 中国股票有晨星评级吗
没有的，但是基金有评级的。
⑺ 中国股票型基金的发展和相应时期的股市概况
作为中国内地第一只开放式基金，华安创新成立至今已有6年历史，跨越了完整的牛熊市周期，有着充分的历史业绩可参考。根据晨星基金评级的数据显示，截至9月28日，该基金设立以来的总回报率为434.22%，在同期成立的基金中表现居前。
⑻ 请问根据晨星评级来购买和定投基金好不好
排名可以做参考....有的基金三五年的买入评级都很高,可近期的表现却有违人意.还是需要综合参考.再确认你自己的风险承受能力,相信你能挑到适合自己的基金噢.
⑼ 如何关注晨星分类中的激进配置型基金
首先，从分类标准来讲，激进配置型基金是不符合证监会关于股票型基金和债券型基金的分类标准；从其历史三年的持仓来看，股票类资产占净值的比例≥70%。其包含的意义不仅仅体现在契约中这一类基金的仓位下限可以小于60%，同时基金经理历史上基本采取了相对较高的股票仓位，即平均的股票仓位高于70%。也就是说，契约给予基金经理较大的仓位选择空间，但基金经理的投资策略仍相对激进。因此，对于这一类品种，其风险特征相对于股票型基金增添了一层含义，即选时的风险。
其次，从实际投资结果来看，激进配置型基金的基金经理投资风格主要呈现出三种特征。
一是基本不做仓位选择，仅仅通过选股或行业配置来达到获取超额收益的目的，例如富国天益价值、交银稳健、上投摩根中国优势以及大成蓝筹稳健等，这一风格的基金占该类别的绝大部分。其历史的仓位相对稳定在70%以上，基金经理对仓位的调整频率不高，其风险收益特征与股票型基金相似。
二是根据市场大的趋势提前进行仓位布局，来达到规避风险或是分享市场上涨的目的。典型的基金如华夏大盘精选，历史上基金经理仓位调整的策略呈现出循序渐进的特征且具有前瞻性，其选时成功的概率高于选错的概率，因此，该基金在熊市能够尽量保住胜利果实，且在牛市中凭借其偏小的基金规模业绩反弹速度较快，使得该基金长期风险调整后的收益领跑行业。
三是仓位选择相对频繁，但其成功率仍待考验的基金，如友邦华泰积极成长，其2009年在仓位选择上较为频繁，但与市场运行的节奏不够符合。因此，2009年的业绩也稍显落后。无论激进配置型基金的基金经理采取什么样的操作策略，从历史呈现出来的波幅和晨星下行风险来看，其较高的综合风险往往与股票型基金相似。因此，投资者并不能因为它隶属于混合型基金而忽略其潜在的较高风险。
⑽ 如何用晨星选基金
中回报波动较大者给予更多的风险惩罚。”这样的评分策略对于那些一次购入长期持有的基金投资者而言是合适的，但对那些采用定期定额买入基金的投资者来说，在回报率相近的情况下，波动比较大的基金反而是更佳的选择。
分散投资细看“投资组合”
如果投资者考虑买入多个基金以分散风险的话，那么“投资组合”栏目就要仔细看看了。要明白，并非买入多个投资品种就一定可以分散风险，一定要这些投资品种之间关联度较小，走势各异才行。虽然晨星的免费信息中并不能告诉我们两个基金过往走势的相关程度，以及以怎样的比率持有可以获得最佳的风险收益，但是我们可以通过“投资组合”栏目下的信息大致参考一下。总体思路是尽量买“投资风格”不同的基金，最好是行业比重和十大股票持仓也较为不同的基金，这样才可以真正起到分散投资降低风险的目的。
“风险评估”必须重视
“风险评估”栏目下面的那些统计指标，更加重要。反映收益和风险的“平均回报”及“标准差”这两个指标是必定要看的，如果你是准备一次买入长期持有的话，那自然是回报越高越好，标准差越小越好。而把这两个指标糅合在一起的夏普比率就是重要的直接参考了。
底部区域宜买进攻产品
在眼下大家都认为行情接近底部，准备抄底的时候，我们一般是希望能够选择一个进攻性的基金，那么晨星提供的与指数和同类基金比较的阿尔法系数和贝塔系数就要重点参考了。贝塔系数大于1，反映的就是基金波动大与比较对象，反之则是小于。既然我们希望选择攻击型基金，那么自然就要选贝塔系数尽量大的基金。