❶ 股票市价高于成本价怎么开亏本啊
系统里计算的“浮动盈亏”还加上了卖出时的手续费。
❷ 为什么我的股票成本价高于市场价就盈利了呢请高手回答一下。
显然是你使用的软件误差产生的。也就是说，你软件在成本价计算时可能是比较粗略的计算，而实际成本价略低，你有6000元左右，仅盈利6元多，为千分之一左右，可见是非常小的。就使得软件的这个小毛病暴露出来了。也有可能你第二天再看时，它就正确了；当你的成本价与市价差距大时，它也就正确了。祝你好运。
❸ 我的股票 成本价大于市价 为什么还盈利
盈利不是看股票的价格，而是上市公司的业绩。
❹ 股票最新价高于成本价怎么还是赔钱啊
你的交易系统的问题,它计算你的成本价是按你所有买入这只股票的算术平均值计的,可是那些低价买入补仓的你在低位卖了,你的持仓成本还是高于现价,所以显示是亏损的.这种情况你应该按参考盈亏来确定,成本价是不准确的;
而有些交易系统是按实际持仓成本计算的,你成本价低于现价就是盈利,高于现价就亏损.成本和参考盈亏是对应的,都是准确的.这种系统当你的盈利额超出你持股市值时成本价会变成负数.
❺ 已买入的股票，股价已经显示大于成本价，是不是就已经盈利了
不一定，要看你买入的成本有多少次，每一次的成本是多少，然后达到一个平均成本后，才能显示出真正的持仓价格，而超过这个价格才是真正的盈利！
举个例子你就会明白了，例如一只股票跌至10元的时候，你买入了1000股，接着跌至5元的时候，你又一次买入了1000股！那么这个时候你的均衡成本价格为7.5元，2000股！
也就是说，当个股涨到了6元的时候，虽然看似比你5元的1000股成本要高，但是从总资金来你并没有赚钱！而当个股涨到了7.5元的时候，才是真正达到你成本的位置，属于不亏不赢！只有当个股涨幅超过了7.5元，你才算真正的盈利，也并不一定必须超过10元！
再举个例子，例如你买入一只个股是10元的，但是除权以后这只个股可能只有5元了，而你的持仓成本也会随机砍掉一半，但是股数会多出一倍。这个时候可能股价高于5元你就是赚钱的，不需要等待涨到10元！
当然了，最简单的方法就是看自己的资金，看自己证券交易APP上所显示的成本价咯！因为现在的软件都非常高级，它会直接统计并且给与你一个成本价格显示，红色表明赚钱，蓝色就表明亏钱，一目了然！
而最笨的方法就是看资金，自己记住投入了多少资金，多了就是赚，少了就是亏，这个总应该明白了吧？
点赞关注我
❻ 手里的股票价格低于成本价为何还显示盈利
想一下 你是不是在相对高价的时候 卖过一部分这只股票
如果是的话 盈利是你你所买过所以这只股票的盈利
❼ 股票的最新市场价高于成本价,但是浮动盈利并为亏损失是怎么回事
浮动盈亏的计算方法是：浮动盈亏＝（当天结算价－开仓价格）×持仓量×合约单位－手续费。负值则表明多头浮动亏损或空头浮动盈利，即多头建仓后价格下跌，表明多头浮动亏损，或者空头建仓后价格下跌表明空头浮动盈利。
❽ 股票成本价比当前股价要高，可是浮动盈亏显示是赚了为什么那样我出了的话到底是赚还是亏
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
❾ 怎么回事，成本比现价高啊，还是盈利的
你的交易系统的问题,它计算你的成本价是按你所有买入这只股票的算术平均值计的,可是那些低价买入补仓的你在低位卖了,你的持仓成本还是高于现价,所以显示是亏损的.这种情况你应该按参考盈亏来确定,成本价是不准确的; 而有些交易系统是按实际持仓成本计算的,你成本价低于现价就是盈利,高于现价就亏损.成本和参考盈亏是对应的,都是准确的.这种系统当你的盈利额超出你持股市值时成本价会变成负数.
❿ 为什么股票均价大于现价,但显示还是盈利
1、均价大于现价，说明放量上涨后缩量回落
2、若是还有盈利说明低位买入，成本低于现价
3、或者是在高位卖出了部分，剩余的成本就很低，低于现价