1. 加拿大的经济以什么为主
加拿大是西方最大最发达的工业国之一，加拿大经济目前正处于高增长、低通货膨胀率、单位劳动力下降、出口大幅上升的阶段，商业投资环境健康，可以说加拿大经济生机勃勃。加拿大政府注重经济的可持续发展，三大行业是加拿大经济的支柱产业，分别是自然资源业、制造业和服务业。
加拿大的自然资源业在其经济中地位最为重要，在国民生产总值中占有很大的比例。加拿大的自然资源业主要有林业、渔业、采矿业和能源业，另外，水利资源也是加拿大重要的资源，水利发电是世界第三水利发电大国，水利发电占全国总发电量的三分之二。
加拿大森林资源丰富，林业非常发达。矿产资源是加拿大重要的自然资源，包括六十多种矿物，其中石油、天然气、铁矿、镍、锌和钾盐等是最为重要的资源，含量和生产量都在世界前列。
(1)加拿大自然资源股票价格扩展阅读：
加拿大的服务业：
加拿大服务业在国民经济中占有主导地位，占加拿大经济总产值的67%，尤其值得一提的是，加拿大服务业在七国集团中仅次于美国，加拿大服务业主要包括运输、教育、保健、建筑、金融、通信等领域，服务业也为加拿大创造了众多的就业机会，加拿大70%的劳动力从事服务业。
加拿大专业服务业中以传统业务占主导。以会计服务业为例，2006年，包括审计与鉴证服务、税务服务、编辑与审核服务，以及簿记与薪水服务等的传统会计业务所创造的经营收入占整个会计服务业经营收入的83%左右；而咨询服务、破产及财产管理服务等非传统会计业务占10%左右。
2017年服务业产值为12336.8亿加元，约占当年国内生产总值的66.5%，从业人员1424.7万，占当年全国总劳动力的78.8%。
参考资料来源：网络—加拿大（北美洲国家）
2. 自然资源都有哪些
（1）自然资源分布的不平衡性和规律性
以淡水资源为例，一些地方十分丰富（如江南水乡），可以发展淡水养殖（但在一些时段会发生水灾），在某些地方就比较缺少（如西北干旱地带）。在新疆库尔勒市，一年的降雨低于200毫米，蒸发量却达2500～3000毫米；而在江汉平原的四湖流域地带，地下水位很高，水灾是当地需要注意的一个重要问题。在长江三峡大坝建成以前，每到汛期，人们为了不受水灾危害，往往要耗去很多人力、财力和物力。
（2）自然资源的有限性和无限性
自然资源的有限性说明现实的自然资源是很有限的，但是开发利用及其转化是无限的，这与科技水平关系很大。比如能源，如果只用石油或者煤炭作为能源，其储藏量比较有限，消耗一吨就减少一吨，再生的时间很长。如果用水能、风能、太阳能、潮汐能、地热能、生物能等作能源，不仅来源广阔，也比较经济。如太阳能，人们可以用作热源、发电或作动力等多种用途，也可以借用科技支撑将有限的资源开发出无穷的效益。
（3）自然资源的多功能性
自然资源的多功能性表现在自然资源可以有多种用途。如玉米的秸秆，既可以作为养殖业的饲料喂养牲口，用做肥田的肥料，还可以用作沼气的生产原料，也可以用作工业原料。
（4）自然资源的系统性
这里主要指的是各种自然资源彼此相互联系、相互制约，形成一个整体系统，改变其中一种自然资源或生态系统某种成分，都会形成连锁反应，从而影响整个自然资源系统的变化。如地表植被破坏→地表径流增加→水土流失→土地资源损毁→地面蒸发增强→土壤水分减少→地表干旱→地面空气干燥→气候资源改变。
3. 加拿大地球科学部“产品和服务价格”(年月日)
一、价格清单
经核准的产品和服务价格清单目录:
( 1) 手续费和媒介费用;
( 2) 全国地形系统地图;
( 3) 加拿大地图参考数据库;
( 4) 加拿大地质调查产品和服务;
( 5) 国家空中图片图书馆产品;
( 6) 关于加拿大的地理学名称;
( 7) CSRS 产品和服务;
( 8) 加拿大遥感中心产品和服务;
( 9) 北极大陆架项目。
附件 A
附件 B
( 1) 手续费和媒介费用。每个需要人工介入的订单都将收取手续费和媒介费用:
国外地质资料社会化服务研究
( 2) 国家地形系统地图。全国地形系统地图的价格清单包括彩色和单色两种，这些地图可以打印在普通纸上，高密度聚乙烯合成纸上，也可以是照相地图，临时地图或者是半张的。全国地形系统地图可以通过加拿大地图办公室的地方发行商获得，价格清单上列出的是零售价，手续费的细节也将参照第一部分同样的政策。
国外地质资料社会化服务研究
( 3) 加拿大地图参考数据库。加拿大地图册可通过加拿大地图办公室的地方发行商获得，价格清单上列出的是零售价，手续费也将详细参照第一部分同样的政策。
国外地质资料社会化服务研究
( 4) 加拿大地质调查产品和服务。这类产品可通过加拿大地质调查书店获得，手续费可详细参照第一部分同样的政策，其他产品的价格单 ( 初级地图、半张地图、地球物理图等) 将根据表 A 指定的相关因素确定。
国外地质资料社会化服务研究
( 5) 国家空中图片图书馆产品。其他空中图片产品 ( 放大、透明化、幻灯片、镶嵌图案、其他媒介、单色或彩色) 的价格将根据表 A 指定的相关因素确定。当订单达到一定数量时，某些空中图片产品的价格是有折扣的。
国外地质资料社会化服务研究
( 6) 关于加拿大的地理学名称。
标准化数字档案:
国外地质资料社会化服务研究
地方性数字档案:
国外地质资料社会化服务研究
( 7) CSRS 产品和服务。
加拿大地调局产品系列由加拿大现行控制系统 GPS 数据、加拿大地调局网络信息、加拿大地调局软件/数据产品和出版物组成。加拿大地调局产品的收费只与手续、媒介和交付的成本相关。如果需要，手续费和媒介费用将详细参照表 A这方面的政策。
( 8) 加拿大遥感中心产品和服务。
7 号地球资源探测卫星产品:
国外地质资料社会化服务研究
1 号或 2 号地球资源卫星产品和空军卫星高级合成孔径雷达产品。
供加拿大政府部门运作使用的费用包括: 加拿大自然资源部 ( 加拿大森林维护、加拿大地质调查) 、加拿大渔业和海洋部、加拿大环境部 ( 加拿大冰川维护) 、国防部和国家航空局。
从数据集里订购产品的价格从属于 ESA 规划费用 ( 详细见附件 B) 以及加拿大遥感中心收集信息的行程安排，接收和保存费用。
国外地质资料社会化服务研究
1 号或 2 号地球资源卫星安全分析报告产品
国外地质资料社会化服务研究
ENVISAT 卫星 1 号高级合成孔径雷达产品:
国外地质资料社会化服务研究
( 9) 北极大陆架工程。
航空器:
国外地质资料社会化服务研究
住宿和餐饮:
国外地质资料社会化服务研究
国外地质资料社会化服务研究
附件 A: 欧洲航天局规划费用
通过加拿大遥感中心订购的欧洲遥感和空军卫星遥感中心产品适用欧洲航天局设定的规划费用。
( 1) 1 号或 2 号地球资源卫星合成望远镜雷达产品。
国外地质资料社会化服务研究
( 2) 空军卫星高级合成孔径雷达产品。
国外地质资料社会化服务研究
附件 B: 加拿大地籍管理中心提供的产品和服务
通过加拿大地籍管理中心提供的产品和服务的价格不是由地球科学部在资源和技术调查法案的授权条款下制定的，是由联邦政府管制的，并且只有议会的命令才能通过。需要注意的是，这里列出的很多价格目前正在按照议会命令接受审查，因此也许会悄悄地被改变。要想订购下面列出的产品，或者咨询提供的相关服务，请联系当地的加拿大地籍管理中心。
( 1) 复制产品。
国外地质资料社会化服务研究
( 2) 研究和其他服务。
国外地质资料社会化服务研究
( 3) 国际边界代理产品。
国外地质资料社会化服务研究
( 4) 数字地图包和相关计划档案的定制。
国外地质资料社会化服务研究
( 6) 光栅向量档案。
国外地质资料社会化服务研究
( 7) 特征数据。
国外地质资料社会化服务研究
( 8) 勘测的 CLSR 图像。
国外地质资料社会化服务研究
( 9) 加拿大省或地区土地外部边界。
国外地质资料社会化服务研究
( 10) 其他的媒介收费。
国外地质资料社会化服务研究
地球科学部门可提供很多种类不同的产品，服务以及便捷设备。
二、图书馆
( 1) NRCan 图书馆— 渥太华 ( 地球科学) 。
( 2) 加拿大地调局 ( GSC) 图书馆。
三、销售渠道和书店
( 1) 加拿大地调局书店和销售渠道。
( 2) 加拿大地图办公室。
( 3) 加拿大空军: 航空信息产品。
( 4) 国家空中图片图书馆。
( 5) 数字化地形产品。
四、出版物
( 1) 加拿大地调局和加拿大遥感中心数据库出版物。
( 2) 供下载的地质出版物 ( 免费的) 。
( 3) 加拿大地调局信息通告 ( 月刊，为通告最新报告，地图 ( 再版) 的出版和开放档案的发布) 。
五、数 据
( 1) 数据产品 ( 来自地球科学部的科学数据产品) 。
( 2) 地质数据仓库 ( 可供浏览和下载的地质数据库，免费) 。
六、地 图
( 1) 地形地图 。
1) 打印的地形地图 ( 需要从地区发送中心购买) 。
2) 数字化地形数据。
3) 加拿大地形信息中心主页 ( 地形地图图像，免费) 。
4) 加拿大地图集，数字化地图数据库 ( 免费下载) 。
5) 免费地质— 向量形式的地图数据库 ( 免费下载) 。
6) 地质数据库—地质空间数据 ( 免费下载) 。
( 2) 关于加拿大土地的等级造册产品 。
( 3) 加拿大地图集。
1) 可提供的加拿大地图集相关地图有:
①JPEG 和 PDF 格式 图像 ( 免费下载，请点击 ‘Read about……’) 。
②打印的地图 ( 从地区发送中心购买) 。
2) 从档案室可获得包含 JPEG 和 PDF 图像的加拿大主题地图集 ( 免费下载) 。
①第四版 ( 1974) 。
②第五版 ( 1980 ～1995) 。
( 4) 空中照片 ( 从国家空中图片图书馆购买) 。
( 5) 地质地图和出版物 。
1) 地质地图。
2) 地球科学数据库。
3) 加拿大地调局书店和销售渠道。
七、图像收集
( 1) 电子开关转换系统照片集。
( 2) 国家空中照片图书馆的照片集。
( 3) 加拿大风景图。
( 4) 空中游览加拿大。
( 5) 加拿大地形信息中心主页 ( 地形图图片) 。
八、其他服务
( 1) 实验室 ( 加拿大地调局) 。
( 2) 北极大陆架项目，为在加拿大北部工作的研究人员提供专家建议和协调服务。
九、面向儿童
嗨，孩子们，这儿有一些专门为你们准备的好玩的东西!
( 1) 面向孩子们的! ( 北极大陆架项目) 。
( 2) 如果地球可以说话……。
十、面向教师
地球科学部门承担着弘扬科学技术和扩大它在加拿大人中的影响的义务。这里有一些资源是提供给老师们的:
( 1) 气候变化指南。
( 2) 地质学资源。
1) 教育场所 ( 加拿大地调局) 。
2) 可从加拿大地调局获得的教育材料。
3) 升级版: 面向下一代的地球科学。
4) 加拿大地质触角—加拿大社会里的地球科学事项 。
5) 如果地球可以说话。
( 3) 地理指南和资源。
1) 地图集学习资源。
2) 关于加拿大的事实。
3) 谜语。
4) 参考地图。
5) 第 101 号地图。
6) 地理学名称—教师的帮助。
7) 加拿大地貌。
( 4) 北极指南。
1) 加拿大的北极——— 一块巨大迷人的土地。
2) 面向孩子的!
( 5) 遥感指南。
1) 遥感的基本理论。
2) 雷达和立体镜学。
3) 数字化图像和数字分析技巧。
4) 地球安全分析报告 2 号遥感的教育资源。
5) 从空中俯瞰我们的星球。
6) 人造卫星数据接受。
7) 从人造卫星的眼睛里看地球环境。
8) 空中游览加拿大。
9) 物种的地位。
( 6) 教育网络。
1) 地球网—面向地球科学教育者的有效资源中心。
2) 地球科学部门把教育资源捐献给学校网，一个国家教育网入口 ESS 也为安大略青年人科学技术超越计划作出了贡献。
4. 可抵税流转股票是什么
矿业投资政策促进型投融资模式－加拿大“可抵税流转股票”
整理人：赵矿亮
1“可抵税流转股票”是加拿大30年来矿产勘查投融资促进政策的经典。众所周知，加拿大是一个高税赋国家，鲜有更多的税收减免优惠，但是投资于 “可抵税流转股票” （ Flow-through shares）却是一个例外，此政策并非加拿大财税政策的漏洞，而是在税法中明确规定的政策，由加拿大联邦税务局制定及监督理，是加拿大保留不多的通过财税手段鼓励产业投资的政策工具，也是特定行业（如矿产勘查业）企业“政府”加“市场”资本市场融资的重要工具。在加拿大，此政策不仅适用于矿产勘查，还适用于油气资源、绿色能源等产业。“可抵税流转股票”的英文为“flow-through share”，也有文献译为“流通股票”、“全部通过股票”等。因为“flow-through share”的英文含义是：将特定经济行为（如矿产勘查）的财税鼓励政策（如抵减所得税）“流转”给投资者（股东），因此本文采用“可抵税流转股票”的转译。2“可抵税流转股票”是财税政策与勘查资本市场相结合的一种制度与金融创新。在矿产勘查领域，加拿大“可抵税流转股票”制度应用的最早，配套制度完善，效果也十分明显。早在1954年，加拿大在矿产勘查领域就应用此政策，并80年代以后逐步流行，如今已成为矿产勘查领域重要投融资方式之一。其设计思路如下:在矿产勘查领域，尤其是在初级勘查或草根勘查（新发现矿产地）阶段，由于勘查投入的高风险，此时最需要政府的公益性投入、风险引导投入，也需要相应的财税支持。但在操作中，直接给矿产勘查公司财税支持有一定困难，例如，初级勘查公司前期投入大量勘查经费，很少或者根本没有收入，无法像将其并入盈利企业那样，享受到的“勘查支出抵减所得税”的政策。例如1999年-2000年间, 加拿大138家初级勘查上市公司共投入勘查费用1.49亿美元，如果将其纳入大公司，则可为大公司抵减0.48亿所得税支出。而另一方面，由于初级勘查风险极大，这些初级勘查公司面临融资困境，如果再赶上矿业活动的周期波谷，会更加雪上加霜。为解决此问题，加拿大有识之士 “头脑风暴”，将财税政策与资本市场投融资结合在一起，创立了“可抵税流转股票”（Flow-through shares），核心是将勘查公司的勘查抵税额 “流转” （Flow-through）给股票投资者，由投资者享有减税权利。这样，政府、投资者、勘查公司三者之间形成纽带：投资者获得勘查股票投资激励，因为他们以低的代价(扣除抵税后投资)进行投资；勘查公司获得融资，名义上是投资者的资金，实际上是投资者（净投入）与政府（减免税部分）的投资；政府通过财税政策实现了公益性投入或者风险勘查投资的引导性投入，因为投资者代替政府将相当于减税额的投资 “流转”入勘查企业。3加拿大“可抵税流转股票”将大量社会资金转变为商业性矿产勘查投入，也催生了众多投资该金融产品的机构投资者。在矿产勘查领域， “可抵税流转股票”促进了矿产勘查企业上市，并为扶持企业提供了大量的资本融资。根据加拿大自然资源部 (NRCan)对矿产勘查“可抵税流转股票”产业促进政策的分析，虽然加拿大历年矿产勘查的投融资可能受到多因素影响（如资源价格、企业自身、政策鼓励等），但“可抵税流转股票”政策在对勘查投资的促进作用仍然十分显著。从总量上来看，2000年到 2008年,初级勘查公司累计通过“可抵税流转股票”获得40亿美元的融资(St.John’s ,2009 )。其中， 2000年-2003年，“可抵税流转股票”融资一度占到勘查支出30%-50%。2008年初级勘查公司通过 “可抵税流转股票” (FTS)方式融资6.26 亿美元，占当年矿产勘查全部支出30亿美元的20%，且其中相当部分投向初级勘查和草根勘查。正如王家枢（2008）指出，一般情况下，矿产勘查因其过高的风险而很难从股市集资，除非是将矿产勘查和开发项目捆绑上市，但在加拿大却是例外，因为它有一种专门的矿产勘查股票(Flow-Through Shares )。加拿大“可抵税流转股票”投资者除了直接投资（即投资者与初级勘查公司签订股权认购协议，勘查公司在签定私募协议的同时必须遵守相关规定，将募集资金严格用于特定的勘查支出）之外，也催生了众多中间机构，如信托、基金、有限合伙等，这些专门从事 “可抵税流转股票”的组合投资，推动了投资矿产勘查的机构投资者的发展壮大。例如加拿大基金管理公司Frontier Alt推出系列针对“可抵税流转股票”的基金投资。4“可抵税流转股票”政策极大活跃了加拿大勘查金融市场，造就了加拿大独特的勘查投融资模式。 该政策受到许多国家关注,例如，澳大利亚矿产委员会（矿业界代表性组织）在回应澳大利亚联邦政府的“通往发现之路——矿产勘查行动议程”时，认为有两项能使矿产勘查投资恢复活力的关键性措施未受政府重视，其中之一是类似加拿大实施的“勘查股票计划”。澳大利亚矿产委员会认为，加拿大的“勘查股票计划”对澳大利亚也是适用的。澳大利亚联邦政府已同意进一步考虑这项建议。此外，智利和南非也在关注加拿大的有关做法，拟通过减税来促进矿产勘查工作。如南非财政部长Trevor Manuel提出，也要引入此项政策，要对初级矿产勘查投资提供50%的税收抵减。加拿大“可抵税流转股票”通过金融市场，极大支持加拿大矿产勘查一个重要产业群体—初级勘查公司的发展。在加拿大，初级勘查公司已与中型、大型矿业公司一道，成为一个重要的产业群体。来自多伦多证交所信息，截至2009年6月，加拿大多伦多证交所矿业上市公司1424家，其中初级矿业(勘查)公司1100多家，其中有的只有勘查项目，有的已经发展起来，拥有了一个或以上矿山生产项目。加拿大矿业发展位居世界前列，一定程度上与“可抵税流转股票”的“政策”加“市场”的产业支持不可分割。此外，该政策实质上是通过金融市场与政府财税政策，建立了一种政府投资并引导社会投资的新型投融资模式。从“可抵税流转股票”的设计模式可以看出，在政府、企业、投资人之间，存在一个减税与资金的双重“流转”逻辑，实际上，此模式下，勘查投入资金来源于两块，一块是政府减税，一块是投资者投入，这就诞生出一种“政府投资并引导社会投资”的新模式。该模式充分利用了资本市场的市场化融资，并通过财税政策与投资鼓励政策，引导了社会资金资金对“矿产勘查”的投资。实现了政府投融资模式的“市场化”。
5加拿大政策促进型勘查投融资模式对我国借鉴意义加快我国矿产勘查投融资主体及投融资政策环境建设。我国商业性矿产勘查投融资主体多为一般性私人投资者、企业投资者,缺乏专业的机构投资者，缺乏勘查组合投资及富有特色的投资风格。从交易案例来看，国内勘查投资往往采取组建合资公司模式，往往缺乏结构化的资本操作，需要大力培育机构化、基金式策略性投资主体。对于勘查投融资环境建设，需要进一步研究借鉴国外相应的制度与机制。加快矿产勘查领域金融制度与金融工具创新。例如，金融工具对弥补勘查估值缺陷具有重要意义。通常来讲，困扰矿产勘查资本市场的一大难题就是矿产勘查项目的估价问题。国外矿产勘查资本市场，经验老到的投资者已深知,由于资源价格及资源储量等勘查项目关键要素的不确定性，勘查项目的实际价值具有极大的区间性、动态性、概率性，因此，在投融资过程中，已经不把项目估价作为一个固定值来看，而是运用金融工具，通过动态期权条款、风险分担机制、投资选择权机制等，锁定价值期望，规避分散风险。可见，金融工具是矿产勘查投资风险规避的重要手段,金融工具对矿查勘查投融资作用十分显著。
5. 加拿大进行矿产资源评价的经验
1958年出版的由A.H.兰编制的加拿大铀矿成矿规律图是对加拿大全境所做的第一次非工业性资源评价。自那时以来，联邦地质调查局和某些省地质调查局已经对加拿大全境或其各个地区进行了大约24次资源评价工作。然而，资源评价方法方面的研究工作大部分是由加拿大地质调查局承担的，省地质调查局也在这方面进行一些工作。
加拿大使用的方法既有以统计方法为主、地质方法为辅的方法，也有以地质方法为主、统计方法为辅的方法。所取得的评价结果既有定量的，也有定性的。在迄今所提出发展并验证过的各种方法中，使用最多的是各类型矿床和各地区矿床的概念模型。这些模型是矿床地质学家根据经验、研究和对各类矿床许多实例所做的考察建立的。每个概念模型的主要组成部分是模型的区域地质参数，这正是采用概念模型方法进行资源评价研究时要查明的参数。加拿大目前使用的这种方法通常可以对某些地区尚未发现的矿床的潜力作出初步评价，最近联邦政府和省政府已经公布了采用概念模型方法进行资源评价的许多实例，这些资源评价成果可使政府做出土地利用决策和指导初期阶段的矿产勘查工作。
（一）概况
在加拿大进行地质研究的早年，就开始了矿产资源评价工作。W.洛根发现新斯科舍省的石炭纪岩石和英国的石炭纪岩石相似，因此预测前者可能产煤。自此以后，大多数地质报告，不管是联邦机构出版的还是省机构出版的，都在某种程度上对所研究地区是否还有尚未发现矿床的问题进行评论。
然而，全国范围的第一次矿产资源评价工作是加拿大地质调查局A.H.兰做的。1958年A.H.兰出版了一幅加拿大成矿预测图，图上标出了他认为对尚未发现的铀矿床的产出特别有利的地区。在此以后的24年中，加拿大许多工作人员和机构已经试用了几种资源评价方法。下文将简单地介绍一些加拿大早期使用的资源评价方法，最后介绍一下加拿大地质调查局目前通用的方法。本书所说的“矿产资源评价”是指对尚未发现的矿床做的预测，而不是对已知矿床做的地质评价或经济评价。
（二）历史回顾
表2–1所列的是自1958年A.H.兰发表第一幅成矿预测图以来加拿大所进行的各种矿产资源评价工作的部分实例。这些实例表明，在20世纪60年代到80年代中加拿大有关这个问题的出版物平均每年在1份以上。该表还表明，人们最早试图进行定量预测，但近年来更加强调定性分析方法，这可能反映了人们对这个极其复杂的问题采取了某种更严肃和更现实的态度。
S.M.罗斯科（1966）以图的形式报道了加拿大的铀—钍潜力，并用不同图例圈出了对伟晶岩型矿床、沥青铀矿矿床和砾岩型矿床有利的地区。
表 2-1 加拿大资源评价研究的某些实例
续表
1970年G.S.巴里和A.J.弗赖曼公布了他们对加拿大西北部矿产资源赋存量所做的评价结果，并用等值线表示出每平方英里金属的吨位值。这两位作者采用经过改进的德尔菲法收集了他们认为是对加拿大这部分地区地质和矿床情况有见识的几位专家的书面意见。
1972年加拿大地质调查局对矿产资源评价工作采取了两种不同的方法。一种方法是由F.P.阿格特伯格等人发展起来的，该法实质上是地质统计方法，是把研究地区（这里指的是加拿大地盾的阿比提比带）划分成若干网格，并对每个网格进行多变量统计分析，评价结果是用金属概率等值线表示的。在F.P.阿格特伯格开展评价活动的同时，另一些人在地质调查局内发展了另一种根据概念模型进行资源评价的纯地质方法。这种方法是将所评价地区的地质情况与某些类型矿床（如斑岩铜矿床、矽卡岩钨矿床、层状铅锌矿床等）的特征性地质参数进行比较。这些特征性参数是加拿大地质调查局的矿床地质学家根据对加拿大和全世界许多矿床所做的直接观察以及对文献资料所做的大量调查推演出来的。实际评价工作是由几个地质学家组成的一个小组完成的，通常每个矿床类型需要l～3人。按这种方式使用这种方法时，它与所谓的“简单主观法”相似。下面我们将比较详细地介绍几个使用该法进行资源评价的例子，虽然早在1972年已经使用以地质为基础的概念模型方法估计了加拿大尚未发现的Cu，Ni，Pb，Zn，Mo，U和Fe资源。该项目（题目叫“9月行动计划”）的成果写在原能源、矿山和资源部（即现自然资源部）的一份未出版的报告中。“9月行动计划”虽然是特定条件下的产物，但它却牢固地确定了这种概念模型方法。加拿大地质调查局后来进行所有资源评价研究时都使用了这种方法。在加拿大地质调查局研究资源评价方法的同时，一个兄弟部门（即现在的矿产资源政策处）的工作人员与马尼托巴省矿山部合作研究了马尼托巴省北部加拿大地盾区12种左右矿产尚未发现的资源量。他们使用的是改进的德尔菲方法，成果是用每个方格（400平方英里）中的金属重量表示的。
20世纪70年代中期矿产资源评价工作中又增加了两个新角色。安大略省开始出版了一套矿产潜力图，图上把根据地质条件所圈出的各种金属和非金属矿产的远景区划分为7个等级。所采用的方法是以地质为基础的，与加拿大地质调查局所采用的方法很相似。不列颠哥伦比亚省矿山部也在这个时候开始出版了一套图，这些图件显示出根据地质条件圈出的某些远景区内某些矿产产出的地质概率。
截至1980年，根据马尼托巴省能源和矿山部以及加拿大地质调查局共同参加的一个联合项目的要求，对马尼托巴省北部前寒武纪块状硫化物矿床的潜力做出了地质评价。使用简单的主观概率来表示各地区的潜力，将远景区分为6个等级。然而，该项目与所有其他资源评价工作有一个区别，就是它评价的不是单个矿种（例如Cu，Zn，Ni），而是矿床类型（即火山成因块状硫化物矿床）。因此，从某种意义上说，这项研究再次表明，虽然大多数的评价工作（即使不是所有的评价工作）是分矿种报道评价结果的，但实际的评价工作却是按矿床类型进行的。把矿床类型的潜力变成矿产潜力必然要作一些假设，而且会产生许多误差，虽然马尼托巴省和加拿大地质调查局曾力图避免这些误差。
（三）铁和铀资源评价实例
只要看一下表2–l就会发现，对铀和铁进行资源评价的历史比较长。正是由于这个原因，加之处理这两个矿种的方法与其他矿种有所不同，因此选出铀和铁进行专门研究。
1.铁
虽然对加拿大铁矿资源所做的大部分早期调查主要是编目性的，但这些调查仍然包括一些对未发现铁矿床的简单预测。铁矿床第一次被划分成不同的类型，而且对每个类型都建立描述性的模型和成因模型。截至1967年，已经按不同的矿床类型算出了加拿大的铁矿储量和预测资源量，虽然计算结果是在几年后才发表的。尽管进行了这些预测，但在铁矿评价工作中重点仍是已知矿床，而不是尚未发现的矿床。由于重点是放在已知矿床上，这就使铁矿评价工作不同于有色金属的评价工作，有色金属评价工作的重点是放在尚未发现的矿床的预测上。
2.铀
继A.H.兰（1958）和S.M.罗斯科（1966）对铀进行了开创性的定性评价和1972年“9月行动计划”报告所体现的第一次铀定量预测之后，加拿大政府1974年宣布成立一个铀资源评价小组。这个小组由能源、矿山和资源部（现自然资源部）的地质学家、矿产经济学家和选矿专家组成。任务是每年对加拿大铀资源进行审查，到1975年末已出版了1974年铀资源初步评价结果。V.鲁齐卡（1977）介绍了进行这些评价时所使用的地质原则，H.L.马丁等人（1977）则概要地介绍了所使用的定量化程序。铀资源评价小组进行评价的基础是矿床地质类型的概念模型，其原则与预测有色金属和铁矿所使用的原则相同。这里需要指出的一点是，铀资源评价小组的年度报告不仅预测尚未发现的矿床，而且还要根据3个资源级别（确定的，推定的，推测的）评价加拿大已知的铀资源。因此，从这点来看，铀矿评价是介于有色金属评价（强调预测）和铁矿评价（强调评价已知矿床）之间。有关铀矿的这些年度报告（从1983年开始每两年出版一次）是加拿大最完善的、带有方法性的矿产资源评价成果。
（四）加拿大地质调查局评价的通用方法——概念模型
从1977年起，加拿大地质调查局出版了一些有关加拿大北部几个大区资源潜力的公开文件。这些评价工作是应当地民间组织和加拿大园林局（Park Canada）等政府机构的请求进行的，加拿大北部土地规划方面的许多研究工作促进了这些评价工作的开展。最近加拿大地质调查局继续进行了这项工作，认为这项工作有助于工业部门选择勘查地区。
加拿大地质调查局最常用的资源评价方法是以一定矿床类型的概念模型为基础的。采用这种方法时，要综合研究同一类型许多矿床所共有的明显地质参数，为每一矿床类型建立一个描述性的假想模型或理想模型和成因模型。区域地质特征和局部地质特征都是概念模型的组成部分，但在矿产资源评价中应用最多的是区域地质特征。使用概念模型时，通常考虑其他人所发表的模型，此外还根据加拿大地质调查局矿床地质学家对加拿大和全世界各类矿床所做的检查和研究加以修改。利用这方面的经验，再加上几十年来所汇编的矿床数据库中的信息，就可以建立一个综合概念模型，然后将该模型与评价区地质情况进行比较。这种方法是目前加拿大地质调查局对所有有色金属、铀和铁进行评价工作的基础，与D.A.辛格和D.L.莫热（1981）的简单主观法很相似。辛格和莫热（1981）认为简单主观法是一个人或更多的人根据他们的经验和知识就可以直接进行估算的一种方法，因而可以最充分地使用现有的经验、时间和数据。此外所取得的成果很容易采取适合其最终用途的方式进行报道。因此从某种意义上说，该法可能与许多初期阶段的矿产勘查计划并无区别，因为大部分勘查计划也是有经验的人根据直观的推论制定的。
为了说明资源评价的概念模型法是加拿大地质调查局目前通用的一种方法选择一个矿床类型（以沉积岩为容矿岩石的层状铅锌矿床），在3个地区（育空地区，埃尔斯米尔岛北部，巴芬岛北部）对该类型矿床进行评价。这3个地区说明了从事资源评价的地质学家通常可以得到的基础地质资料的范围：例如，育空地区已经编制了几种比例尺的地质图，有许多以沉积岩为容矿岩石的已知矿床。而且其中的几个较大地区都已进行了区域地球化学研究。埃尔斯米尔岛北部和巴芬岛只有很好的地质图，这两个地区既没有该类型矿产地的报道，也没有进行区域地球化学研究。
1.育空地区
评价的第一阶段主要根据构造和地层将该区分成一些地质区，然后选一些有泥盆—石炭纪黑色碎屑岩组（或与之相当的岩石）的地区进行专门研究。已知黑色碎屑岩组含有几个以沉积为容矿岩石的层状铅锌（—重晶石）矿床，因此是一个很容易识别的含矿岩组。
在黑色碎屑岩组内找出所要找的矿床类型的主要地质特征，因为在评价这么大的地区常用的1∶5万到l∶25万的基础资料图很难表示这些地质特征。例如，大型同沉积期断裂和喷气活动的证据（如层状重晶石、铁锰氧化物、燧石等）被认为是有利的找矿标志。目前对这类矿床的了解表明，这些矿床是符合区域模式的。因此，应当根据现有地质图上所表示的地质准则寻找可能存在的2级或3级盆地的证据，属于这类地质准则的有直接观察到的同沉积期断裂或快速沉积相变、沉积厚度突变和特殊角砾岩等直接标志。特殊角砾岩可说明有断裂崖下的山麓堆积存在或沉积环境发生突然变化（如从浅水沉积物迅速变为深水沉积物可能说明曾发生过地堑运动）。
把所有地质的和地球化学的特点主观地结合起来，就可确定所评价地区的等级。所分出的等级有5个，从“远景很小”到“远景很大”，具体等级视在该区查明的控矿因素的数量和种类而定（表2–2）。
表 2-2 加拿大地质调查局在育空地区进行评价研究时所使用的表示矿产潜力的远景区等级说明
采用这种方法就可以对产有黑色碎屑岩地区的层状铅锌（—重晶石）矿床的潜力进行主观评价，所分出的等级属对数性质的较多，算术性质的较少。这就是说，l和2类地区之间矿产潜力的差别远远大于6和7类地区之间矿产潜力的差别。
2.埃尔斯米尔岛北部
为了评价该区的一个计划修建的国家公园，使用了H.P.特雷廷1971年出版的地质图。从形成以沉积岩为容矿岩石的铅锌矿床的观点来看，黑曾组特别有利，理由如下：该组产在克拉通内盆地，即弗兰克林盆地中；它是在早中奥陶世在非补盆地中形成的；该组岩性与产有育空地区霍华德山口层状铅锌矿床的地层的岩性相似。霍华德山口矿床也是产在下古生界受限盆地的岩相中。黑曾组中碳酸盐含量向上逐渐减少、燧石含量逐渐增加的情况与霍华德山口组活动段中所记录的情况很相似。此外，H.P.特雷廷指出，在黑曾组中有两个孤立的角砾岩产地。评价人员不仅把在低能非补偿盆地中形成的细粒碎屑岩和化学沉积岩中带棱角的局部衍生角砾岩的突然出现看成是一种异常现象，而且也把这种现象看成是可能发生过同沉积期断裂作用的标志。根据这种解释结果，埃尔斯米尔岛北部含黑曾组的地区就被认为在以沉积岩为容矿岩石铅锌矿床方面具有很高的潜力。
3.巴芬岛北部的博登盆地
博登盆地开始是北巴芬裂谷带中的一条坳拉谷，是顺着加拿大—格陵兰地盾西北缘发育的几个受挫断裂控制的裂谷盆地之一。在博登盆地内，同沉积期断裂作用对沉积活动有深刻的影响，造成了许多相变，使各组厚度发生很大变化。从判断层状铅锌矿床可觉察到的潜力来看，特别重要的是在北极湾组沉积时所发生的断裂作用，北极湾组是一层局部含黄铁矿页岩，其厚度在裂谷西端附近为100m，到东端附近为1200m以上。
博登盆地的特点，特别是北极湾组的特点，与可能有的以沉积岩为容矿岩石的层状铅锌矿床有关。这些特点是：有大量同沉积期断裂作用的证据，特别是在北极湾组期；盆地中有许多与2级盆地相当的地垒和地堑，同时又说明可能还有规模相当于矿床的3级盆地；有局部的异常地温梯度，证据是在盆地西端有裂谷作用早期阶段喷出的玄武岩存在。所有这些特点结合起来表明北极湾组具有很大的找矿远景，即使在该层中还没有已知的矿点。
（五）油气资源估算
1973～1974年的世界石油危机和随后石油输出国组织的价格调整影响了加拿大，政府的反应导致了一系列新的措施，其中包括鼓励边远地区的油气勘查。面对这一形势，重要的是需要快速收集和分析大量的地质科学资料，为加拿大已知和潜在的油气资源进行清查和估算提供基础，同时必须发展新的、先进的评价方法。从1977年开始对加拿大能源的储量和资源进行了统一的估算。有3个机构参加了这项工作：国家能源局收集了加拿大西部沉积盆地的储量，加拿大油气土地管理司估算了边远地区（北部地区和海域）的储量和已发现的资源，加拿大地质调查局估算了全国潜在的油气资源。
加拿大地质调查局为了履行它的职责，不断地估算潜在的油气资源，成立了石油资源评价秘书处，该处设在卡尔加里的沉积地质和石油地质研究所中，石油资源评价秘书处发展和完善了评价方法。
1983年对全国6个主要油气区（西加拿大沉积盆地、科迪勒拉盆地、波弗特海－马更些三角洲、北极地区岛屿、东加拿大海域、东加拿大的古生代盆地）的石油资源再次进行了统一估算。1983年估算结果和最早1975年的估算结果相比可以看出，这六片主要地区的储量和发现的资源减少了15%左右，其中西加拿大沉积盆地减少了40%；而全国潜在石油资源却大幅度增加，其中以东加拿大海域和波弗特海－马更些三角洲增加最多。
加拿大在评价国内油气资源方面的经验很好地说明了科学技术分析的作用，它既是形成国家政策的重要动力，也是需要制定新政策带来的产物。后一种作用可用下列过程来加以说明：需要制定新政策——估算结果和方法不适应——发展新方法——产生新估算结果——新的估算结果被吸收到政策中——制定新政策——产生新资料——根据新资料修改估算结果——修改政策。
事实上，加拿大政府正是根据油气资源评价结果，决定将加拿大油气勘查重点由西加拿大盆地转移到边远地区（北极地区的岛屿和东部海区），以实现能源自给的目标。
（六）铀资源估算
加拿大早在20世纪50年代和60年代就开始对全国的铀储量和资源进行估算。1974年，加拿大政府成立了铀资源评价委员会。由加拿大矿产能源技术中心、加拿大地质调查局、能源矿山资源部（现自然资源部）铀与核能局的一些单位组成。1975～1981年期间，能源矿山资源部（现自然资源部）每年都出版铀资源评价委员会的加拿大铀资源供需评价结果，1982年以后每两年出版一次。
铀资源评价委员会的评价过程某种程度上与油气评价所采用的评价过程类似，不过评价方法有所不同。加拿大矿产能源技术中心根据铀生产者提供的信息以及铀资源评价委员会确定资源分委会经过评价调查补充的信息计算出探明资源量（确定的和推定的）。加拿大地质调查局提供已知矿床和矿区附加资源（推测的和预测的）的估算数字，以及生产矿区之外地质上有利地区的假想资源。铀资源评价委员会经济协调分委会则负责已知资源与国内需要和出口数量之间的平衡，并负责确定贮存多少铀才能满足国内反应堆的需要。
与油气资源评价一样，铀资源评价也产生重要影响。加拿大的当时政策要求：①国内储量必须能够保证已经开动的和今后10年内计划投产的所有反应堆的30年的需要（从1983年或反应堆运转之日算起）；②出口许可证以15年为限，这也是为了保证反应堆有30年的储量备用。因此，连续不断地提供铀资源估算数字对加拿大铀政策的管理起着重要作用。
加拿大地质调查局认识到作为铀政策的一个组成部分需要完善的地质科学信息，在1975年与各个省政府机构合作进行了一项为期10年、花费3000万加元的铀踏勘计划，该计划主要进行航空放射性测量和河流、湖泊沉积物的地球化学调查，由于经济原因该计划于1979年中止。花费了1700万加元为全国25%的地区提供了铀的踏勘资料。这项计划提供的地质科学资料促进了公司在加拿大各地广泛的勘查活动，为铀资源评价委员会的评价提供了许多必要的新资料。
从铀资源评价我们再次可以看出，地质科学资料、资源评价和政策需要之间有着有机的联系。
（七）北部矿产资源评价
从20世纪70年代晚期开始，加拿大地质调查局开展了加拿大北部地区的矿产资源评价。这些评价最初有两个目的：①为联邦政府与各个土著民族组织进行谈判（土地所有权谈判）而帮助评价北部地区的土地；②帮助评价拟议中的北部地区国家公园和为其他保护目的而暂时搁置起来的土地。
最初的评价是按这些特定要求进行的，但是后来不断提出新的要求，加拿大地质调查局的工作负担越来越重，于是1980年成立了由能源矿山资源部（现自然资源部）、环境部、印第安事务与北方开发部的代表组成的部际委员会，从而使这项工作正式化了。这个北部矿产和能源资源评价工作委员会负责协调进行北部矿产评价的要求。
联邦政府提议作为北部国家公园（现在在北部地区建立了6个国家公园，另外计划再建8～10个）而搁置起来的土地都由北部矿产和能源资源评价工作委员会进行评价。这种评价可能影响国家公园政策，因为在选择公园土地时要考虑矿产和燃料的潜力。
6. 中国、美国、俄罗斯、加拿大的自然资源、地理位置哪个最好
1）美国。东西两边海岸，东部大片平原为农林牧提供了充分的条件。
美国矿产资源丰富，矿产储量潜在总值居世界第一。许多矿产的储量居世界前列。美国矿产储量居世界第1位的有：煤、钼、天然碱、硼、溴、硫酸钠，第2位的有：铜、金、镉、银、钇、磷、硫；第3位的有：铅、锌、稀土、重晶石、碘，第4 位的有：铂族金属、钨，第5位的有：铁矿石，第6位的有：天然气、锑、铋、钾盐，第8位的有：钛铁矿、铀，石油居第11位。
2）加拿大。大片平原（只是人少没有开发），也是为农林牧提供了充分的条件，是粮食出口大国。
加拿大地域辽阔, 矿产资源丰富, 在世界上占有重要地位。矿产储量潜在总值居世界第7 位, 约占世界的3.8%。矿产有60 余种, 其中铟、钾盐储量居世界第一,铀、铌、钨、硫居世界第二, 镉、硒居世界第三, 镍、钼、钽、重晶石居世界第四, 锌居世界第五, 金、银居世界第六, 金刚石、钴居世界第七, 铜和煤的储量则分别居世界的第十二和十四位。加拿大西部可开采的油砂资源含有约1750亿桶石油，使加拿大成为仅次于沙特阿拉伯的石油资源储量大户。（目前因为油砂开采成本高，等到原油升高的一定价格，油砂的开采将有利可图。）
值得一提的是，加拿大的淡水资源相当丰富。
3）中国。中国除东部沿海线及东部平原以外，中部西部大部分是沙漠、盆地、高原，不适合耕作及居住。
中国在矿产资源上，有一定的优势。世界上已经发现的金属矿产在中国基本上都有探明储量。其中，探明储量居世界第一的有钨、锡、锑、稀土、钽、钛，居世界第二位的有钒、钼、铌、铍、锂，居世界第四位的有锌、居世界第五位的有铁、铅、金、银等。中国的石油资源，并不比美国加拿大好。
4）俄罗斯。俄罗斯的地形特点是西部以平原地形为主,东部以高原山地地形为主。俄罗斯的矿产资源，如煤、石油、天然气、泥炭、铁、锰、铜、铅、锌、镍、钴、钒、钛、铬的储量均名列世界前茅。只有锡、钨、汞等金属资源储量较少，不能自给。
7. 加拿大的自然资源对加拿大经济有什么影响
加拿大的自然资源对经济有很重要的影响！
比如说出口贸易上，加拿大是产石油国家之一，不光能自给自足，还能出口！
加拿大矿业也很发达！同样也赢取了很多国外的开发商来投资！
加拿大北部地区人烟稀少，自然自然更是丰富，比如天然气等，
木材，
在出口上，对加国的经济有深远的影响！也更是分不开的！！！
呵呵，希望对你有用
8. 加拿大的自然资源是怎样的
加拿大有丰富的林业资源，水资源，矿产资源。
1、林木资源：加拿大地域辽，森林覆盖面积占全国总面积的44%，居世界第六。森林面积4亿多公顷（居世界第三，仅次于俄罗斯和巴西），以亚寒带针叶林为主，产材林面积286万平方公里，分别占全国领土面积的44%和29%；木材总蓄积量约为190亿立方米。
2、水资源：加拿大领土面积中有89万平方公里为淡水覆盖，可持续性淡水资源占世界的7%。加拿大主要河流有：圣劳伦斯河、马更些河、育空河、哥伦比亚河、纳尔逊河和渥太华河等。
3、矿产资源：加拿大矿产有60余种，主要有（世界排名）：钾（44亿吨，第一）、铀（43.9万吨，第二）、钨（26万吨，第二）、镉（55万吨，第三）、镍（490万吨，第四）、铅（200万吨，第五）等（2007年统计）。
原油储量仅次于沙特居世界第二，其中97%以油砂形式存在。已探明的油砂原油储量为1732亿桶，占全球探明油砂储量的81%。
加拿大地域辽，森林覆盖面积占全国总面积的44%，居世界第六。森林面积4亿多公顷（居世界第三，仅次于俄罗斯和巴西），以亚寒带针叶林为主，产材林面积286万平方公里，分别占全国领土面积的44%和29%；木材总蓄积量约为190亿立方米。
(8)加拿大自然资源股票价格扩展阅读：
如此丰富的自然资源为加拿大发展与资源有关系的工业提供了很好的条件，比如资源的初级加工工业，木材加工业、造纸业、有色金属冶炼产业、钢铁工业等。这导致资源工业成为国民经济的主要支柱。
加拿大的石油行业一直是经济增长的主要动力，推动加国贸易转亏为盈，并有很大量的投资。跟很多先进经济体一样，精炼石油产品的国内需求平稳，但原油生产商仍可透过加东的炼油厂，扩大加国境内的市场。
加拿大可说是原油净出口国，但东部省份的炼油厂向来依赖进口石油，因为在全国各地运送加西原油的成本更高。尽管美国增产页岩油然而由于加国接近美国，并有庞大的管道网络，对美国的出口仍有增长，2014年原油占加国货物出口约18%。
9. 加拿大地盾的自然资源
由于地盾上的地表大多是冲刷的沉积物或冰川侵蚀的余物，它一般不适于发展农业，但这里的针叶植物森林却是一个无价的资源。此外，全世界近四分之一的淡水都集中这一地区。
10. 中国，美国，日本，加拿大在自然资源方面差异
日本资源匮乏，人口密度最大；中国人多，人均资源最少；美国人口与资源发展平衡，加拿大人少地广，自然资源最