① 所有买股票的人都赚钱，从理论上讲有没有这种可能
怎么赚钱？股票涨了后再卖出去就赚钱了。
股票怎么涨？有交易才会涨，如果一只股票1块钱，没人买也没人卖，那永远都是1块钱。
怎么卖？有人买了才能卖，我挂1块1有人买了，那此时这只股票就值1块1了，涨成了1块1，其他1块买的人就知道了，此时1块1有人买，卖出去可以挣钱。那么对于1块1买进来的这些人，1块2才是挣钱的，所以他需要等待1块2买的人买他的股票他才挣钱。
结果是这只股票越长越高，这个公司变得超有钱，每一份股份也超值钱，股东都挣钱了。
但是举个例子，这只股票涨到了10块，但是是为什么涨上去的，当然是有人9块7 9块8 9块9一点一点买进去的！没有这些人买，股票能涨起来？那么10块买的这些人，他们挣钱了吗？如果此时不再出现买卖，那这个股票就永远停在10块，1块买入的人理论上能挣9块，10块买入的人理论上不挣钱。注意，这里是“理论”，因为不发生交易，那就是一堆数字。
此时1块买入的人想10块出了，但是不再有人10块买了，这个人着急了，想：我现在就想要钱，我少挣点，9块卖了。哎，刚好 有人9块买，这笔交易完成了，股价瞬间变成9块。之前10块买入的那个人睡了一觉莫名其妙的亏了1块。
再后来，9块也没人买了，跌到8块，9块买的那个人睡了一觉也亏了1块，10块那个人变成亏2块。一直到股价跌回1块，股票总钱数没变，变的是10块买的人给了1块买的人9块钱。
人人都想当那个1块买的 不想当那个10块买的，但是你要知道，每秒钟有成千上万的人交易，能改变股价的必然是那个能把当时某一个价格全部吃掉的那个人，那个人叫“庄家”，只有庄家有能力瞬间买完市场上的1块1的股票从而把价格抬到1块1。同时也只有庄家才有能力摆出大量9块的股票，让你们摆10块的人卖不出去，从而把价格降到9块。
散户炒股就如同跟在大鲸鱼后面的小鱼，大鲸鱼吃剩下的赶紧抓住吃两口，谁知道下一刻大鲸鱼会不会扭头就把你这个小鱼也吃掉了。。。
② 关于股票，总是在低价买入等高价的时候卖出，这样就总能赚了，为什么买股票会亏
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
③ 如果股票一直涨，大家赚的是谁的钱
股票筹码就那么多，有人卖筹码，买家才可能买到筹码，市场肯定有人赔有人赚的。若是大牛市，整体飘红翻番，那上市公司也赚钱了，但筹码未变，你要卖出获利就必须要有人来接盘，当然这个接盘的人就是给你钱的人！
④ 你好，请问我本人第一天买股票200块钱，听他们说需要每天打一点钱
这个最好要谨慎一点，一般股票是不需要这样的。
⑤ 买股票稳赚(加分)
1、股票不是古董。要懂得买和卖，你去随便找个投资大师的思路随便看看，有哪一个是和你一样的？
2、另外找个老股民问问，被套了6年以上的那种，问问他那是什么感觉，有没有自己的股票退市的？
3、你自己认为，你把100000万元投入股市，两年以后剩下还不到50000，你还会对股票有信心吗？
4、不卖股票，你手里永远是股票，那为什么买股票？收藏？
5、蓝筹股就真的安全吗？如果发生战争呢？如果私有化了呢？如果中国的经济发生拐点了呢？如果公司经营不善呢？而且是连年经营不善呢？
6、我不是说服你，而是把股票的常识，给你补一补。
⑥ 买股票，是不是只要一直拿着就不会亏
大家好，我是老徐，一个在努力奋斗的金融民工，请大家关注我，共同探讨财经问题！
股票是很多人正在投资的一个投资项目，那么在炒股中，是不是只要一直拿着就不会亏损？我觉得并不是这样的，如果一直持有股票不交易，那么你也很难赚到钱。
由于企业的经营会有起有落，那么企业的股价也就会有起有落，如果你一直长期持有一只股票，那么你可能很难获得收益，如果你在股价下跌的时候卖出股票，那么你的收益就是负数，如果你在股价上涨的时候卖出，那么你的收益就是正的。买入股票后，我们要减少交易的次数，在股价达到合理的心理预期后，那么就可以卖出股票，以此来锁定股票的收益。
⑦ 股票赚的钱是从哪来的
比如一只股票，您5元买入，6元买出，赚了1元钱。
但是也有人运气不好，5元卖了，6元又买了回来，多花了1元钱。这一元钱其实被您赚走了。
还有一种情况，有些人买了股票后一直持有，那么他就赚不到价差。但是股票每年都有分红，如果他持有10年，累积下来的红利也是可观的收入。这种人是长线投资，赚的是公司的盈利，而不是短线的价差。
⑧ 买股票一直赢钱是不是很厉害
买股票一直赢钱，那就是股神。一天赚1%，不到3年，1万就成100万了！你就偷着乐吧。
⑨ 买了2只股票，一只赚了钱，另一只上午也赚了很多，但没有抛出去，到下午跌下来变成亏的，但总的资金今天
因为你的心态不对，总觉得涨到最高点的时候钱就应该是你的，觉得要不是跌下去，自己已经赚了多少多少了。呵呵，股票投资只要没兑现就不能说赚了。
⑩ 一直拿着一支股票就能赚钱了吗
曾经我也是觉得捂着手上的股票，上涨只是时间的问题而已，但是事实上，这样的手法在大的牛市当中还可能奏效，很多情况都是不对了，我们可不能把这种方法当做万能的了。
首先，我们是不是曾经觉得捂股是一种操作简单、稳健、收益乐观的一种方式。我也有问过一些投资的朋友，他们中其实很多是赞成这样的观点。但是实质上并不是这样。其实也是一种很难的，你要保证你选的股票好，未来有上涨的潜力，另外，你更要有耐心。而且捂股也并不是没有风险的。只是在短时间没有体现出来而已。
如果你认为捂股市包赚不亏钱的，那你就大错特错。很多投资者效仿的是巴菲特投资股票，长期拿着，但是巴菲特必然是选择了正确的时机，而且精心选择了有潜力的票，才会长拿!
而且捂股还要适时对投资做出相应的策略。捂股不是一直拿着不动，而是要不断跟着股市的变化状态，做出一些形影的改变。
捂股虽然是一种投资的策略，但是很多人错以为一定要长线捂股，但是不要忘记了我们的初衷是在股市能赚到钱，而不是长期持有一只股票，中短期赚钱就是可以出的。并不一定要长线。所以投资还是有很多技巧的，你没事多去总结，可以去华尔通上多看看，我就是一点点学起来了，上面对股民的帮助还是很大的。