A. 在现金流量法折现法下，决定股票价值的主要因素是什么
市盈率 市净率 毛利率 净利率 以及指标量能是否向好~~
B. 公司的股价，利润和现金流之间的关系，越详细越好
利润表示公司的盈利能力。利润率越高、净资产收益率越高，股价应该对应越高。
现金流表示公司的资金流通能力。现金流充裕，不容易出现资金链问题。对应也是现金流量越高，股价应该越高。
但，事实上，现金流和利润对股价的影响要结合当时的行情和行业的背景。不同行业，利润率、现金流情况都不同。如果一个公司高于同业水平，那么，这家公司应该会比其他同行业公司更有成长性。股价应该更高。
C. 股票价格与现金流量的关系
从根本上来说，股票的涨跌跟主力资金的流入流出有很大的关系，如果一直股票没有主力资金的支持只会越来越低，靠散户是不可能把一直股票拉起来的
D. 为什么说股票价值取决于现金流入的时间和风险（企业价值最大化）
“股票价值取决于现金流入的时间和风险”这种说法太学究化了，一般人都被这些高深的书呆子话搞迷糊了。说土点就是企业虽然卖了产品，表面上看赚了钱，但是很多销售都是赊帐的，或者企业想生存必须年年增加巨量资金扩张规模，这种赚钱实质上等于没赚，而且还有巨大的经营风险。名义上赚了这么多，却一分钱不能花。特别对于投资股票的人，真正赚的钱是能拿到手里能消费的钱。这点很关键。
如果您还不好理解，看看您家门口的小饭店，可能很多就是因为客人赊帐，最终自己的资金周转不过来，撑不下去了，关门了事。一般来说，只要企业能销售成功并能有现金回收回来，这样的企业再艰难都能撑下去。
想得到能消费的钱，那就必须要求企业在销售完成后，真正有大量现金流回企业。既然投资企业主要考虑的现金流，当然现金流入企业的时间越慢，资金是有成本的，时间越长，付出的时间成本越高，当然要降低企业的估值了。同理，现金流入企业的风险越大，意味这些钱坏帐的可能性越大，当然风险越大，企业的估值越低了。
很好理解的。文字所限，简单聊聊，不展开说了。
E. 股价和现金流的关系
公司股价与未来现金流的关系叫做股利贴现模型，把预期未来所有现金贴现到某一时点，这个贴现值就是该时点的股价。
派发现金股利时，不是体现在股价的提升上，相反，从理论上来说派发多少现金股利股价就跌多少。现金股利直接通过中登公司（中国登记结算有限责任公司）打到你的资金帐户。
F. 股票价格是由谁规定的呢
股票价格不是谁控制的，从总体来说是市场决定的，股票可以看成是公司的资产，如果是优质资产可以产生源源不断的现金流，那么就有人愿意提高价格购买。
G. 为什么说未来现金流量决定了公司股票价格基础
公司股票价格应该由公司的基本面决定的，一般会计在测算公司未来经营情况是，假设公司是连续正常的经营，现金流也是正常的，所以说未来现金流量决定了公司股票价格基础，其实也就是说公司的基本面是好的，一个道理。
H. 股票价格由什么决定
1） 通俗地讲，股票价格由经营状况和供求关系决定吗？
“短期而言，股市是一个投票机器（主管），长期而言，股市是一个体重计（客观）”
在股灾来临之前，股价跟基本面多数会不相关，但股灾之后能活下来并且反弹的股票都是基本面好的。
2）为什么企业的盈利会影响到股票的价格呢？
当企业玩收购战时，企业盈利好的公司才有被收购的可能，而被收购公司的股价短期内将会被推到一定的高点。反之盈余差的公司在牛市时被投机者炒作上去，当股灾来临时就被会打回原形。
3）如果市场上，同一时间所有的股民抛掉了某一支股票，那么它的价值是不是会到零呢？
大部分的公司股价会改变，而内在价值不会改变。除非是银行，在被客户疯狂提款现金的同时被股民疯狂的抛售股票。
4）假设一年里一支股票没有被交易，而该公司仍在持续盈利，那么股票也会飙升吗？
会的，前提是财经媒体的股票分析员发现了这个价值股并且通过杂志报纸向一般大众推广。
另外
巴菲特认为：股票的价格取决于它公司的内在价值（intrinsic value），而内在价值取决于一个企业在有限的生命内能产生多少现金（Free Cash Flow)。
以前内在价值被认为是账面价值（book value），但后来人们发现一家企业的账面价值并不代表企业的赚钱能力，而赚钱能力正是投资者/收购者所看重的。于是便用每股盈余（EPS）来代替 账面价值。巴菲特更用企业所拥有的现金来代替盈余作为评估参考，因为盈余能被企业篡改，而现金比较难作假账。
因此：将公司未来所能产生的内在价值（现金）折现便是股价。当然这个只是巴菲特的观点。
I. 股票价格怎么定，有什么依据
J. 公司股票价格和现金流是正相关还是负相关
其实不是这么绝对 且要看现金流的成分 一般自由现金流多 价格会不错