1. 股票一定要有人买才能卖出吗
这个不用你操心，只要你的卖出价格，得到买进人的认可，他就会买入
因为他认为在这个价格买进是安全的，所以才会出手，如果大家都对股票价格的认知是一致的，那就没有市场了。
2. 股票一定要有人买进才能卖出吗
股票是竞价交易机制，交易所只负责交易撮合，所以买房和卖方必然是相对相等的。主力资金几万手的在流动性比较好的股票要出手还是比较轻松的，而且主力资金也不会急于在一个价格一时急于出手，而是逐渐一段时间内减持掉的，甚至减持过程中仍然是买入卖出同步进行的。
3. 股票不是有人买才有人卖么 那买入数应该和卖出数一样啊为什么是不一样的
那不是买入和卖出手数不一致，那叫内盘和外盘。内盘是主动性卖盘，比如说买一价格为5.25元，卖一价格为5.26元，这时候，卖一的人主动撤掉5.26元的卖一单子，而降价为5.25元购入买一的单子，这笔成交量就统计为内盘。反之，卖一的5.26元不动，人们主动升价以5.26元而不是5.25元购入的话就是外盘，所以，外盘多一般表示大家看多该股，内盘多则表示大家看空该股。也有反常的时候，特别是涨跌停的时候，但是属于特殊情况了。内盘+外盘=当天的总成交量。总成交量当然是有多少人买就有多少人卖，只不过价格滑动后资金量就会净流入流出了。
4. 请问股票是否要有人买，我才能卖掉
对呀。反之你想买的话，也必须要有人卖。因为价格随时都在变，所以以你心目中的价格成交的话往往不太顺利。
5. 卖出股票一定有人买吗
系统是不会买的，看成交价，有买的你才能卖出去，如果很差，都不买，那这只票会一直跌，直到退市，你的钱也就没了
6. 我卖出的股票是否一定是别人买入的股票
股票的价格形成由买和卖之间达成的协议。比方说，有人要10块卖出1000股，得有人愿意出10块买这1000股，才能成交。如果别人只出9.8买，那就只能看谁愿意9.8卖才能成交。没有买就没有卖，离开卖也就没有买，不成交是因为买卖双方之间在价格上没有共同点。一个股票涨停是因为很少人愿意以那个当天最高价卖，而要买的人太多，市场上没有多少股票可买到。反之，跌停也一样的道理。
7. 股票有人卖就一定有人买吗
新股民有这样的困惑很正常的，股票有人买就一定有人卖！然而股票之所以上涨是因为有人看重它将来的成长就是看中它将来会涨所以现在愿意用更高的价格去买，这样价格就涨上去了，做个简单的比喻，好比一个古董杯子，你开出1万卖，看中的人发现这杯子其实很值钱，围观的人又多，他担心给人买走，他就甚至会直接出3万买走！高出你买的价格，相反股价下跌也这样，虽然有人花1万买，但如果你知道这杯子是假的其实不值钱，也许你5000就愿意卖了！
8. 股票卖出之后一定会有人买进
成千上万的人在盯住一个股票呢，你卖出去的话肯定是因为有人接手了。要不然你卖给上帝啊-_-?这可不像小本生意啊，不管哪只股都是上万的人盯住的。这上万的人中分很多种，一部分是要卖掉手中的股票想卖高价，一部分想低价买，还有路过的，潜水的，关战的。
9. 上涨的股票想卖出,一定有人买吗没人买怎么办
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。