A. 为什么有些股票的市盈率很低,只有十几倍,基本面也不错,却没人买呢
我认为股票不是以市盈率高低划分的,要看股票有无做多的空间及理由.
理由.....600127借世界大米涨价.
空间.....大盘6000跌3300点许要一轮反弹.
做多.....主力用资金拉股票价格上涨.
B. 为什么有的股票市盈率很高，有的很低
你说的有的股票市盈率很高，有的很低。这个是市场因素决定的，中国市场高市盈率的股票就是被爆炒导致的，大部分是小盘股。市盈率低的股票多是大盘股，没人炒作，所以市盈率低。
这个市盈率的高低本来是跟公司的质量和前景有关的。但是在中国不一样，好多垃圾公司被爆炒，搞的市盈率很高，业绩确实很差，就为赌重组等概念。这是不正常的，也说明了我们市场的不成熟！
另一个原因就是有的股票发行的时候就是高市盈率发行，有的就是低市盈率发行。这个跟他们募集资金的意愿强弱有关。
其实你这个问题就是在问，为什么有的人个子高，有的人个子矮一样。
是很多因素造成的，并不左右你的投资。
国内好多所谓的专家，一直在鼓吹什么低市盈的安全，比如银行股，确实很安全，一直不涨！
我们炒股是为什么？不是为了安全，那样还不如存在银行算了！
C. 如此低的市盈率为什么股价不涨，又是个骗
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
D. 为什么有的股票市盈率很高但是却没人买，有的很低却有人买
市盈率是衡量股价高低和企业盈利能力的一个重要指标。由于市盈率把股价和企业盈利能力结合起来，其水平高低更真实地反映了股票价格的高低。例如，股价同为50元的两只股票，其每股收益分别为5元和一元，则其市盈率分别是10倍和50倍，也就是说其当前的实际价格水平相差5倍。若企业盈利能力不变，这说明投资者以同样50元价格购买的两种股票，要分别在10年和50年以后才能从企业盈利中收回投资。
一般来说，市盈率表示该公司需要累积多少年的盈利才能达到目前的市价水平，所以市盈率指标数值越低越小越好，越小说明投资回收期越短，风险越小，投资价值一般就越高；倍数大则意味着翻本期长，风险大。
股票如果都按市盈率来计算，那就没法玩了，因为市盈率是固定的，股票价格是浮动的。对股票来说，现值是对未来预期价值的折现，所以股票不能简单用市盈率计算，这是炒股的常识。
股票与什么相关？增长率，企业增长越快，其预期价值越高，其股票的估值也就越高，所以在高增长股票里，市盈率七八十倍甚至一百多倍也不鲜见。还有一点，中国股市有炒小盘股和垃圾股的习惯，你如果太关注市盈率只会使你误入歧途。
E. 市盈率这么低，为什么股价不涨
就你的这个问题，需要详细的用很多知识给你说，才能完整的回答清楚
让你理解原理是什么
首先，基本面信息包括业绩或者利好利空和股价不是绝对关系，而且你所知道的利好利空，都是公司公告以后或者看新闻才知道的消息，你想想，公司老板，大股东甚至行业对手，去调研过的机构都会比你先知道情况吧。那么是好他们就会先卖股票，股价就会先涨，是坏就会先卖出，股票就会跌。往往在出基本面利好之前先把股价炒上去，出利好的时候就会借消息出货套人，比如公布三季度利润上升106%的赣锋锂业，当天跳空下跌4%，到现在位置跌了20%多了。
然后，股票的涨跌，基本面的信息和消息面只决定他的根本质量，而不是直接决定因素。
直接决定因素，第一是筹码面，意思就是持有这家股票大多流通股份的人是主力还是散户，如果是主力，易涨难跌，如果是散户，易跌难涨。然后，如果是主力的话是哪一种类型的主力。国家队，法人机构，外资这类型的主力，股票确定上涨趋势后，就会沿着固定的均线上涨，正乖离过大就会拉回，比如茅台，格力的六十日均线。但如果主力是牛散，游资，私募之类，股性就会较为活跃，来回波动大，需要更多的方法去判断买卖。
直接决定因素，第二是技术面，技术面不是网上泛泛而谈的什么技术指标，K线组合这些，而是量价，趋势，波浪，时间转折等等，这些东西是主力进出的痕迹，可以最快捷的判断要涨要跌或者要盘整。
市盈率低，只代表公司体质好，盈利状况好，未来有潜力涨，但是在没有主力完成进货动作之前，不会马上涨，比如工商银行，市盈率低，涨的慢，但每年总有那么2~4次主力完成进货上涨达20%~30%的机会，如果你看的懂这些技术面讯号，就可以第一时间上车，看不懂就价值投资当存款不看
股票不是跌多了就会涨，有业绩有概念。会不会涨取决于有没有主力进货做他。而一旦主力进货了，技术面上就一览无余。
有不懂可以追问
F. 为什么很多市盈率很低的股票，收益很高，股票却炒不上去呢
这种问题，在中国这种不成熟的市场，很普遍。
很多钢铁，纺织，高速等等股票，赢利能力一直很好，业绩突出，但大家都认为这些是“夕阳产业”，没有什么技术含量，太过陈旧，于是也没人愿意去炒作。而银行股的话，则是因为盘子太大了，盘子大到银行股这样的情况，中国没几个生物能炒得动银行了，越大盘子越难炒，走势就越是波澜不惊，为什么这样，不需要我多解释了吧？比方你现在如果有10个亿的资金，你可以去找个中小板的股票来，翻云覆雨，但是你10个亿你去玩玩工商银行看看。
所以，在中国，我个人觉得，你要是很死板一味只认价值投资，就没必要了，要看价值，还要兼顾行业，成长性，盘子大小，国家扶持等多种因素。
其实我个人一直都只做投机，我也尊重价值，怎么尊重？我不买ST股，这就足够尊重了，股票最后的上涨的原因，只有1个字，钱，没钱来推高股价的话，你说价值，说什么都是白搭，有钱愿意操纵的话，说操纵难听，就说有钱愿意持续买进的话，就是濒临破产的股，一样可以翻天覆地。
G. 为什么有的股票的市盈率才2，3还没有人买啊
1.那要看盈利是否来自经常性收入
2.是否有持续盈利预期
3.业绩再好不分红也没用
H. 银行股票市盈率那么低，股价好多都跌破净资产，为什么没人购买
看到高房价了吗？那是银行贷款支撑的，房市稳定还好，要是巨幅下挫呢？银行贷款瞬间成了坏账，你看到的市盈率神马的立马会变负，炒股票就是炒预期，谁敢说目前的房市还能有大幅上涨的空间？一旦滞涨导致回调甚至下跌，银行股首当其冲，这就是银行股不涨的最内在原因，因为你看到的都是假的
I. 当年998的的时候市盈率那么低怎么就很少有人买股票呢
楼主的话说得好,现在回过头来看,988点的时候,卖出股票,或持币观望的那些人,都是超级大笨蛋,但在股市里有句名言:人们得出的教训是-我们从来没有在过往的错误中吸取教训.
就好象现在,也许一两年后,我们再回过头来看看,我们又会问:大多数的人都在干嘛?他们应该抢才对呀?...!
结果又是重复上面的那名话:我们从来没有在过往的错误中吸取教训.
从06年到现在,我就一直满仓持有银行,地产,保险中最好的公司,期间有余钱,我也是继续加仓,我可不希望自已成为这些人中的一分子.