❶ 不工作只依靠炒股，可以实现财富自由吗
这件事情我想我是有一定发言权的，因为我在做股票已经三年多了，在短线方面拥有很多的经验，那么炒股可以实现财富自由吗？我给出的答案是：可以。为什么我说可以呢？可以从很多方面去印证，首先，世界上最出名的一些投资者，索罗斯，查理芒格，巴菲特，请问他们算不算财富自由？算的话，那么这个就足以证明是可以实现财富自由的，而不工作只炒股可不可以呢？只要你的本金足够买一手股票，那么，在你的技术水平能够达到稳定盈利的情况下，是可以通过不断的复利实现财富自由的。
一.通过炒股票实现财富自由的人有哪些？
最出名的无非就是，巴菲特，索罗斯，查理芒格等等这些国外的成功的投资者，他们也是从较小的资金，通过自己犀利的投资策略，实现从小资金到百亿千亿资金的转变，这些人就是实实在在吧炒股投资当做工作的人，他们就是通过炒股实现财富自由的人。
❷ 我有1万元，能炒股不工作养活自己吗
我也有过你这个想法 ，我拿了2万块 ， 有2年多投资经验，但是 还是不能养活自己，盈利减去开支 就剩的不多了，更何况 以后要成家，趁早 放弃这种想法，等 有一定水平了， 有10万资金 你可以试试 专职股票 前提是你让你这一万变成10万 先 ，做好的话 有个3 5 年就能实现
❸ 炒股能不能作为一种职业，我的意思是不工作，只在家炒股，能不能养活自己，我想这么做，但家人反对
这样有你有足够好的技术，保证自己是会稳定的收益，做股票作为一种副业是可以的，但是作为主业就要考虑很多问题，慎重。
❹ 炒股可以养家糊口吗
炒股绝对不能养家糊口的，以炒股养家的都是痴心妄想。
❺ 炒股之人能养家吗
要靠炒股来养家，那就要做到高手级别，在股市里面，能够稳定赚钱的人就能养家。什么叫稳定赚钱呢，就是每年都有赚，年平均收益率在15%以上，好年头的时候，收益比大盘多一倍，差的年头，能保住本金不亏，就能养家了。
一般来说，这样的人不多，在全体股民的5%以内，要做到这些难度比较大，而且要练到这样的本事，没有三五年的苦功还不行，真是又耗精力又耗时间，你自己看着办吧。
比如说，过去的一年即2011年，能赢利的股民已经在3%以内了。但是聪明的股民就很少做了，改做别的投资，如去弄纸黄金和纸白银了（千万别放大头寸做T+D），补贴一些家用，以其熬过股市的寒冬。
❻ 普通人炒股票能养家吗
你好，我建议最好还是上班。因为股市里的不确定性和赌徒心理决定你很难是赢家，股市里面有一句真理是“一赢二平七亏损”，当你好几个月没有收益的时候，你拿什么面对你的家人。除非你铁心要从事这一行业，那我只能建议拿出自己空余的资金5-10W。说多不多，说少不少，1%的收益最少也是500了。有严格的止损止盈，不要被深套。
最后说一句，股市只能做副业，安心上班之余可以梦想自己遇到牛市和妖股。
❼ 个人在家炒股能养家糊口吗
我想赚大钱→那就炒股→炒股需要时间，我得工作，还得养家→可养家也需要钱，工作那么多年，还不如一次炒股翻身来的快→那我到底是该工作，还是该炒股？
1、首先我不建议你辞掉工作，工作做久了谁都会厌倦的，除非你保证你有稳定的收入的条件下你可以炒一下，不然你辞掉工作专门来炒股你的心理压力会很大的，如果这个时候你的心态又不好又来炒股更是大忌。虽然你有200万的资金，但是我觉得你的200万不够交学费，还记得几年前那一场股灾吗？
2、专职炒股也是有好处的，比如自由，不用面对职场复杂的人际关系，但是你要保证你的家庭生活开销。炒股最好把他当作价值投资，而不是投机。华尔通资讯说，玩投机大部分玩不过庄家的。炒股和工作并不冲突。
❽ 专职炒股能养家糊口吗
股市小白往往对自己的操作能力盲目自信，“独上高楼，望尽天涯路”，感觉自己就是中国股神，股市就是我的提款机。我前十年基本就处于这个阶段，迷信各路小道消息，乱买瞎炒，把股市当做赌场，把撞大运抓涨停板当成最高追求，一分钟不看大盘行情都心里痒痒，一刻不交易感觉像是吃了亏，眼睁睁看着自己的帐户一天天缩水，不甘心不死心，直至彻底输光，意冷心灰，甚至怕听到“炒股”两字。处于这个阶段这钟境界的小散断不可全职炒股，否则不是“养家”而是“败家”，后果不堪设想。
炒股的收入不稳定：炒股受股市行情的影响比较大，牛市的时候，一年挣的抵好几年的收入，熊市的时候，可能还会有亏损，这种收入的不稳定性，你要能接受得了。同时家人也要理解与支持你这个职业方式，不然与养家糊口就本末倒置了。
我其实挺反对人炒股的。
95%的人，炒股的结果都是越炒钱越少。但为什么炒股那么吸引人？原因是市场中炒股赚大钱的神话太多，人们只会记住并且传扬那些曾经辉煌的名字，而永远不会有人记得有多少人炒股炒到家破人亡、妻离子散。
而炒股的成功者，本身需要天赋异秉，以及强大的资金人脉关系与信息传播途径。这在千万级人群中至多也就一两个。本质上，炒股是靠流动性套利以及不对称信息交易。所以，只要拥有上述资源的人，才可能在市场中生存，而大多数人并不具备这种条件。