⑴ 为什么股票的价格和利率成反比那么债券的价格和利率是什么关系呢
股票价格=预期股息/银行利率
书上公式是这样的。有请高手解释~~
从公式上看。股息升了。说明每股赚的钱就高了。所以价格就高了。。然后利率如果升了。说明存款的利润大了贷款的成本高了。所以投资股票的就少了价格也就降了。。。我是这么理解的。有请高人指点。。
⑵ 为什么股票涨了，债券就跌了，不都是有价证券吗，为什么成反比
市场经济供求关系决定价格。简单讲，存款利率提高，资金流向存款，债券价格下跌；存款利率降低，存款收益率降低，资金流向债市。债券的未来收益率是固定的，发行时已经确定了预期收益率和到期日已经确定了。债券的价格是该债券预期收益的贴现值，预期收益是固定的，若贴现率即当前银行存款利率上升，债券的贴现值越小，则现在债券的价格越低。
(2)股票与债券价格成反比吗扩展阅读
债券收益率与基础利率之间的利差反映了投资者投资于非国债的债券时面临的额外风险，因此也称为风险溢价。可能影响风险溢价的因素包括：
1．发行人种类。不同的发行人种类代表了不同的风险与收益率，他们以不同的能力履行其合同义务。例如，工业公司、公用事业公司、金融机构、外国公司等不同的发行人发行的债券与基础利率之间存在一定的利差，这种利差有时也称为市场板块内利差。
2．发行人的信用度。债券发行人自身的违约风险是影响债券收益率的重要因素。债券发行人的信用程度越低，投资人所要求收益率越高；反之则较低。
3．提前赎回等其他条款。如果债券发行条款包括了提前赎回等对债券发行人有利的条款，则投资者将要求相对于同类国债来说较高的利差；反之，如果条款对债券投资者有利，则投资者可能要求一个小的利差。
⑶ 是不是股票与债券涨跌成反比
这两者没什么关系。你不信可以去牛犇论坛上问问，真的！
⑷ 为什么股票的价格和收益率成反比
你好，你说的问题需要一个条件，那就是收益额不变的时候。
收益率，又称股利获利率，是指股份公司以现金形式派发的股息或红利与股票市场价格的比率
其计算公式为，该收益率可用于计算已得的股利收益率，也可用于预测未来可能的股利收益率：
股票收益率＝收益额／原始投资额（股票价格）
所以当收益额一定时候，成反比！
⑸ 债券价格跟股票价格的关系如何
80%以上的股票于大盘是直接相关的，是正相关。（目前的创业板等个股是受导向因素影响）
⑹ 股市与基金成反比还是与债券成反比
基金分为很多种，粗略可分为股票基金、债券基金、货币基金等，趋势不可能简单的说正反比的。
⑺ 股票市场和债券市场的关系
债市与股市的关系有：债市与股市同向变化；债市与股市反向变化；债市与股市其中一者变动较缓或基本不变，其中一者变动较大。
1、股票市场是债券市场的一个组成部分：它是根据财经法规制度，按照管理层次的原则，组织企业财务活动，处理财务关系的一项经济管理工作。市值是组织企业财务活动，处理财务关系的一项经济管理工作。
2、股票市场以债券市场为中心，股票市场对企业管理中所需资金的筹集、投放、运用和分配以及贯穿于全过程的决策谋划、预算控制、分析考核等所进行的全面管理。
3、股票市场职能的控制性决定了必须以债券市场要素为中心。股票市场的职能包括财务预测、财务决策、财务计划、财务控制和财务分析评价。其中，财务决策和财务控制处于关键地位，关系到企业的兴衰成败。
(7)股票与债券价格成反比吗扩展阅读：
股票市场特点
1、有一定的市场流动性，但主要取决于当日交易量（交易量取决于投资人心理预期）。
2、股票市场只在纽约时间早上的9：30到下午4：00（中国市场为下午三点）开放，收市后的场外交易有限。
3、成本和佣金并不是太高适合一般投资人。
4、卖空股票受到政策（需要开办融资融券业务）和资本（约50万）的限制，很多交易者都为此感到沮丧。
5、完成交易的步骤较多，增加了执行误差和错误。
⑻ 股市和债券市场的运行走势是相反的吗
在很多时候是相反的。投资者对股市失去信心，资金就要撤出，但资金也需要保值或者有效利用起来，这个时候债券市场就是一个好去处。从总体相关性来看，股票市场和债券市场存在跷跷板效应。
跷跷板效应,一个名称所代表的两种产品被分置于跷跷板两端，当一种上来时，另一种就要下去。当然，有权认为，在某一点上跷跷板出现了平衡，两种产品的平均收益大于其中任何一种产品的收益。
但实际上，竞争对手不会容忍这种平衡，会毫不留情地把位置挤掉。这还是一种自己打败自己的结果。
(8)股票与债券价格成反比吗扩展阅读：
在不同期间，股票价格波动和债券价格波动时而同向变化，时而反向变化。在2002年初到2004年底期间，股票价格波动与债券价格波动基本呈现出同向的变化趋势；但是从2005年开始，两者表现出非常明显的反向变化。
在前一个阶段，两者的相关系数为0.92，在后一个阶段两者的相关系数是-0.63。因此，股市和债市在2002年到2004年的3年时间里表现出强烈的协同效应；而在2005年初到2009年9月这将近5年时间里，表现出较强烈的跷跷板效应。
对这种差别一种可能的解释是，在前一段时期中，股市波动性相对不剧烈.计算得到，2002年到2004年期间，上证指数的波动标准差是20.9，只有全样本波动性的三分之一。这种股票市场的较低波动性不足以引起投资者的股票和债券的资产组合发生大规模的变化。
参考资料来源：网络-跷跷板效应
⑼ 债券与股票的关系
呵呵
1 反映的关系不同.债券反映债权债务关系。债务人无论财务状况怎样,到期都需偿还本金与利息.股票是所有权关系.依据经营状况发配红利,在亏损状态下不用支付股东红利.
2 收益与风险程度不同.我们知道风险与收益是正比的关系.债券因为有固定的利率,风险相对股票会小很多.而股票根据公司经营状况决定分配股东的股息与红利多少,风险比较大,但收益比债券大很多.这里的风险不是只指亏钱,也包括盈利.这是经济学里的含义与我们一般所说的风险不大一样.
3 投资收回方式不同.债券有到期日,到期还本付息.没到期之前也可能通过贴现等方式提前融资.购买公司股票以后只能在二级市场上交易,没有到期日,因为股票的存续期和公司一致.公司在股票就在.除非,破产了,清偿.
可以分很多细点,比如收益分配方式不同(一个是固定利息,一个是不确定的红利)等等,不过在里面都有陈述了,就不像教科书一样说那么多了.^_^
你说的,在资产价格（房地产和股票）下跌的时候，会引发金融危机，而这时候主要应持有现金和债券。当然了.股票,房地产都是某种资产,发生金融危机的时候很多人会套现,卖出资产,变成现金在手中比较有安全感.不过相对来说,金融危机一旦发生，会引起通胀等情况,现金在手中也不一定不贬值,要看政府的宏观调控了.而债券因为前面说了,固定的利息率,与到期必须偿还的特性,也是能保证资金保值增殖的好途径.(在通胀不严重的情况下)因为经济不景气使对于资产的投资风险变大,这样的情况下，人们趋向于把资产变现成现金持有.^_^