『壹』 股票的买入价格不能超过现价的正负百分之十吗
你的说法有问题，主要在以下三点：
1.涨跌幅限制不是以现价计的，而是以昨收盘计的。昨收盘就是上一交易日的收盘价，对于新股就是发行价，增发，重组等另有计法，这里不多说了。
2.不是所有股票都限10%，st股和S股限5%， 新股，增发股，和恢复上市股首日不限涨跌幅，但先挂单价。
3.对于A股，报价以1分计，对于基金，报价以0.1分计，这样价格报出来，提现的现价就有可能是10.01%或9.99%等，而不一定是10%。
加上以上的补充，你的说法就准确了，超出范围的委托，交易系统不受理，为无效委托。
对于补充的答复：
你看一下前面，这一描述应该是对于无涨跌幅限制的证券的买卖要求，对此上交所的规定是：
1. 申报价格不高于即时揭示的最低卖出价格的110%且不低于即时揭示的最高买入价格的90%；同时不高于上述最高申报价与最低申报价平均数的130%且不低于该平均数的70%；
2.即时揭示中无买入申报价格的，即时揭示的最低卖出价格、最新成交价格中较低者视为前项最高买入价格；
3.即时揭示中无卖出价格的，即时揭示的最高买入价格、最新成交价格中较高者视为前项最低卖出价格。
当日无交易的，前收盘价格视为最新成交价格。
当前揭示价确实是现价，但是你可能没有注意到那个前提。
你提供的那份资料应该是个简明版，不准确。
我确信我的那3点补充，如果不符，那那家证券公司就是黑证券。
『贰』 股票价格下降为什么要卖出去呢，难道不能一直等它上去吗
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
『叁』 为什么散户不能依靠自己把股票价格炒起来
这个想法不太现实，一般庄家都要控制流通股的60-70%以上才能操作股票，那是多么庞大的资金，应该最少是几亿啊，这还是小盘股，要是大盘的话那更多。而散户要集合这么多资金，那散户的数量应该是数以万计，如果价格上去了，你还能保证这些联合起来的散户不会落袋为安？毕竟有些散户信心和决心不能跟庄家比，只要跌一点就会争先恐后的跑出来，所以庄家一般在要使某支股票价格上涨时，都会做几个山头（即上涨后再下落，但一个山头比一个山头高），使那些比较坚决的散户跑出来，这些数以万计的散户能承认得了吗？当散户有点损失时，肯定不会顾及大家，自已的利益是第一位的。而庄家不用担心这个问题，因为资金在他一个手里或一个机构手里，有统一的布署。
以上是个人观点，不知对不对。
『肆』 股票不能卖空就是不能卖么
你把基本的概念都搞错啦!
能不能够卖出股票?当然是可以啦，如果不能卖，股票都没有存在的意义啦!卖出股票就是我们回笼现金的必要手段!
我国实现他+1的交易制度，就是今天买入的股票，只能够明天卖出，
而对于你说的卖“空”，就是说做空机制!和卖出股票是完全不一样的概念。做空在外汇市场、期货市场上比较流行。就是说在你手中没有“货”的基础上直接“卖”出手中的“货”，等到合适的价位再“买入”来平仓。
你说道“解释解释怎么卖啊”--当然就和你买入股票的反方向操作而已，一样简单。
『伍』 沪市股票买价不能高于2%吗
注册制的股票交易规则是这样的，创业板和科创板股票都是这个规则，但是其他的股票并不是这样的，上海主板和深圳主板中小板就不是。
『陆』 埋单买入股票时，提醒价格不能超出涨跌幅是什么意思
以昨日收盘价为基准，如果是非ST股票涨幅限制10%。ST股票限制涨幅5%
『柒』 股票价格为什么不能用数学公式计算出来
股票的价格波动更本质是人心的波动，不是科学规律。
所以公式是算不出来的。
可以试着用反证法：假设公式可以算出来，那么数学家都岂不都成富可敌国了。
呵呵，很明显，那是不可能滴！
『捌』 中国政府能不能控制股票价格高手请进！
股市是虚拟经济，但虚拟经济需要实体经济的支持，是超前反映实体经济的晴雨表，因此国家宏观调控是为了实体经济更好的发展，但调控就说明实体经济已经或即将发生问题，回导致虚拟经济的预期发生变化，从而影响人们的预期，传导到股市就是抛出股票导致股价下跌。
政府除了调控宏观经济，也可以针对股市进行调控，例如提高印花税或者降低印花税，这个是针对股市最直接的调控。
价格的打压不是政府操作的，但行政行为可以导致预期改变，从而引发价格下跌，被解读为政府打压而已。
房地产，通胀，百姓生活都是跟实体经济直接挂钩的，与股票的关系，还是虚拟经济与实体经济的辩证关系。
前几天股票跌，一方面是上涨到一定程度的调整，一方面是针对通胀的一些调控政策，导致市场预期下一步货币政策的转向，会适当收缩流动性，引发的担忧导致杀跌。
『玖』 股票价格，不上，也不下，说明什么
如果是高位横盘，成交量放大，出货的可能性很大
低位横盘，则可能在吸筹