A. 股票的成本价为什么比买入价低。
因为你当日操作了同一支股票，而上午卖出时属于盈利，下午买进时，软件系统把你上午的盈利也计算在内，所以出现了成本价低于买入价。
B. 为什么股票成本价远远大于委托价
你用的是财通政啊，我以前也用过，财通证券总部是杭州的，是浙江省的国企金融证券
以前我去的时候他们手续费是千分之12，后来我看见别人手续费都菜千分之8或者千分之10，叫他们调低，现在我的手续费是万分之5了
委托价高于你购买成本价格，是因为股票的买卖双方的价格是浮动的，比如他快速冲高涨停的话，那你用最低价格或者平均价格，都买不进去的。价格主要是依据强势一方，比如卖的持有者，全部高价高出股票的3%价格卖出，那么你在低于3%成本之下想买到，根本不可能，除非这批持有者全部清仓出货后，换了一批出货的小散户用更低价格交易。
和菜市场交易一个道理
C. 当天买的股票成本价比买入价高很多
正常是这样的，因为卖出股票有证券公司的手续费，还有印花税，你股票收盘价和买入价很接近，
D. 股票成本家高于买入均价是怎么回事
券商会收千分之1-3的佣金，还有上证所会收过户费等！
E. 请教，股票的成本价总是高于我的买价，为什么
股票的成本价总是高于买价，是因为成本价是在买入价格的基础上，分摊了买入手续费的价格。有的券商的成本价，是即分摊了买入手续费，又预算了卖出费用。
F. 股票在什么情况下成本价会高于买入价谢谢了，大神帮忙啊
无论什么时候只要买入股票,成本价肯定会高于买入价,因为成本价是买入价加上佣金\过户费等费用的总和。比如买入某一股票10元/股，这10元/股就是买入价，但在买入过程中还要支付佣金和过户费，折算后成本价约是10.05元/股。原因就是这样！
G. 为什么每次我买的股票成本价都高于我购买的价格
是买卖股票时，证券公司要收佣金和卖出股票时，要交印花税的缘故。
关于买卖股票（基金、权证）的一般费用：
与您开户的证券公司的佣金比率有关。不同的营业部（或对不同的客户）的佣金比率不同，极个别的营业部还要每笔收1-5元委托（通讯）费。
交易佣金一般是买卖股票金额的0.1％－0.3%（网上交易少，营业部交易高,可以讲价，一般网上交易0.18%，电话委托0.25%，营业部自助委托0.3%。），每笔最低佣金5元，印花税是卖出股票金额的0.1％(基金,权证免税)，上海每千股股票要1元过户手续费（基金、权证免过户费），不足千股按千股算。
由于每笔最低佣金5元，所以每次交易为5÷佣金比率、约为（1666－5000）元比较合算.
如果没有每笔委托费，也不考虑最低佣金和过户费，佣金按0.3%，印花税0.1%（单边）算，买进股票后，上涨0.71%以上卖出，可以获利。
买进以100股(一手)为交易单位,卖出没有限制(股数大于100股时，可以1股1股卖，低于100股时，只能一次性卖出。),但应注意最低佣金（5元）和过户费（上海、最低1元）的规定.
委托没有成交或撤单一般不收费。
网上交易系统的成本价，仅供参考，您可以在第二天，网上交易的“历史成交”或“交割单”栏目里，看到手续费的具体明细以及买入成本或卖出后收到的资金金额。
H. 股票为什么成本价高于买入价
你的成本就是每股购买的价格加上手续费，所以成本价>购买价。
I. 为什么我的股票买入均价高于我的成本价
看股票的成本价,证券公司的交易佣金计算在里面了。
J. 为何我买股票的成本价会比购买时的价格高
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。