⑴ 中国股票价格下跌的主要原因是什么
大小非太多形成的卖盘，还没有一个有效的办法消化，博弈论中还有一个经典的故事，称作“智猪博弈”。
故事的大意是，猪圈里养了两头猪，一大一小，最有意思的是他们所待的猪圈很特别。四方型猪圈的一个角落里有个食槽，但控制向食槽中投放食物的按钮却在对角位置。假设按一次钮可以出７两食物，如果大猪去按按钮，小猪就可以在食槽边先下嘴吃到４两，而大猪因为跑过来晚了，只能吃到其中的３两。而如果小猪去按按钮，大猪会一嘴全包。它们的博弈策略情况如下：
面对上面的规则，结果会怎样呢？不妨设身处地地为猪儿们想想。
很显然，小猪的选择自然是等待，而且是“死等”，否则只能是白忙乎。而大猪呢？不按就大家都没得吃，所以只能去按按钮。在这种规则下，最终的结果是，小猪在槽边坐享其成，而原本处于优势的大猪，却不得不来回奔跑，为小猪服务，而自己还不如小猪吃到的多。真是好可怜哦！
在“智猪博弈”的情景中，大猪是占据比较优势的，但是，由于小猪别无选择，使得大猪为了自己能吃到食物，不得不辛勤忙碌，反而让小猪搭了便车，而且比大猪还得意。这个博弈中的关键要素是猪圈的设计，即按按钮的成本。
其实个股投资中也是有这种情形的。例如，当个股主力已经在底位买入大量股票后，他已经付出了相当的资金和时间成本，如果不拉抬就撤退，就等于接受亏损。所以，基于和大猪一样的贪吃本能，只要大势不是太糟糕，主力一般都会拉抬股价，以求实现吃进筹码的增值。这时的中小散户，就可以对该股追加资金，当一只聪明的小猪，让主力庄家给咱抬轿子。当然，这种股票的发觉并不容易，所以当小猪所需要忙碌的就是发现有这种情况存在的猪圈，并冲进去当聪明的小猪。
从散户与庄家的策略选择上看，这种博弈结果是有参考意义的。例如，对股票的操作是需要成本的，事先、事中和事后的信息处理都需要一定量的投入，如行业分析、个股调研、财务比较等等，一旦已经付出，机构投资者是不太甘心就此放弃的。而中小散户，不太可能事先支付这些高额成本，更没有资金控盘操作，因此只能采取小猪的等待策略。即在庄家重仓的股票里等着，庄家一定比散户更着急。等到主力动手为自己觅食而主动出击时，散户就可以坐享其成了。
遗憾的是，股市中的机构们要比大猪们聪明的多，且不守本分，他们不会甘心为小猪们按按钮。因此，他们会选择破坏猪圈的规矩，甚至自己重新打造一个猪圈，比如把按钮放在食槽旁边，或者可以遥控，这样小猪们就没有机会了。例如，机构和上市公司串通，散布虚假的利空消息，这就类似于按按钮前骗小猪离开食槽，好让自己饱餐一顿。
股市中，散户投资者与小猪的命运有相似之处，没有能力承担炒作成本，所以就应该充分利用资金灵活、成本低和不怕套的优势，发现并选择那些机构投资者已经或可能坐庄的股票，事先蹲点，等着大猪们为自己服务。由此也可看到，散户和机构的博弈中，散户并不是总没有优势的，关键是找到有大猪的那个圈儿，并等到对自己有利的猪圈规则形成时再进入。
⑵ 2020-7-13中国人保股票前景如何
中国人寿的股票前景还是不错的，基本面非常好。
⑶ 中国人保为什么沦为垃圾股
影响一个股票的因素应该是综合的因素，最主要的就是企业的经营状况。
⑷ 人保的股票大跌会影响在人保买的理财险吗
那要看你买的是那种理财险，一般保险公司的理财买的都是债基或者货基，安全度比较高，会跌的可能性比较低。
如果买的是风险比较大的股票型理财，那要看他买了那种股票，只要他没买自己家的股票其实是没关系的。
而且这几天股票大部分都在跌，所以人保跌不跌的影响真不大。
⑸ 中信证券为何不看空别的股票,只看空中国人保呢
中国人保是金融保险中的头部，是金融板块的权重股，人保降温，那金融板块就会大幅下挫，相应指数就会降温，股市随之就降温了。
⑹ 为什么中国人民财产保险集团股价这么低
截止2019年12月，中国人保股价大跌5.03% 股价创1月新低。自去年11月以来表现非常糟糕。h股和a股相继下跌。a股甚至在11月18日跌破了一个极限。 a股下跌的原因可能与45.9亿股限制性股票的上市和流通有关，相当于已发行股票的10.38%。
由于中国财险目前为2330亿港元的市值（1.58倍PB、8.36倍PE），而人保集团持有中国财险69%的股权，人保集团目前的市值实际上只体现了它持有的中国财险的股权价值，其它各个未上市子公司的价值都被市场错误地清零。
(6)中国人保股票价格下跌扩展阅读
在香港股市中国人寿7760亿港元的市值、2.05倍PB、18.7倍PE；中国平安15540亿港元的市值、2.95倍PB、14.5倍PE；中国太保3720亿港元的市值、2.33倍PB、21.7倍PE，新华保险1750亿港元的市值、2.34倍PB、22.1倍PE；
中国太平1170亿港元的市值、2.09倍PB、25.8倍PE；集团1750亿港元的市值、1.14倍PB、8.5倍PE。就PB而言人保集团仅相当于其他几家的1/3至1/2；就PE而言也差不多这样；就市值而言，仅相当于新华保险，且不及太保的一半。这应该解读为已经出尽的基本面利空导致人保过度低估。