1. 总市值和总股本差距大什么意思
总市值是市场现价乘上总股本数，因此。这两个数值是不一样的，总市值的数值一定比总股本数要大很多。
2. 两支股票的规模市值都差不多但成交量差很大是为什么
因为沪指是中国比较早期且成熟的股票市场，很多的大盘股比如中国石油，中国石化航空类，钢铁类这样的股票都在沪指上市。
深指较沪指时间晚点，基本都是些小盘股，市值比较低。
3. 沪a股上的市值咋和实际价格相差很大呢，比如我买进4.70，现在涨到5.04，但显示我
你肯定是看错股票啦，哈哈。。。
不可能的。你这样算都差不多差了两个涨停了，也不是刷新的问题。。你再仔细看看。。。
4. 股票，为什么有的市值高的，股票反而很便宜一股，比如农业银行，而有些市值不高的上市公司，股票价格很高
比如农业银行，盘子大业绩稳定，缺少炒作热点。
5. 最近看到2支股票，百度和阿里巴巴，股价差很多 但市值差不多 什么含义能说明什么问题，哪个公司更好
网络和阿里巴巴都是在美国上市的中国概念股，股价差很多 但市值差不多那是因为它们发行各自的普通股的数量不同。比如一公司发行1亿股，每股5元。但另一公司发行5亿股，每股1元，那这两家的市值就一样了。从目前的发展来看，网络比阿里马巴巴发展的更好。
6. 市值相同的两只股票,价格高的好还是价格低的好
首先说是股票是否有投资价值跟股价的高低完全没有关系，一块钱的股价很可能一点投资价值都没，比如香港市场里的好多仙股。几万块钱一股也可能有投资价值，比如老巴的公司的股价几万美元，照样有投资价值。所以说股价能不能买，要看行业是否有大空间，公司是否有优势，估值是否合理。当然你的问题应该这样说，投资价值相同的两个公司，价格高的好还是价格低的好，答案是价格低的好，价格低能够增加流动性。
7. 给股票估值，与市值出现差异的原因有哪些
三种方法：
1、第一种市盈率法，
市盈率法是股票市场中确定股票内在价值的最普通、最普遍的方法，通常情况下，股市中平均市盈率是由一年期的银行存款利率所确定的，比如，现在一年期的银行存款利率为3.87％，对应股市中的平均市盈率为25.83倍，高于这个市盈率的股票，其价格就被高估，低于这个市盈率的股票价格就被低估。
2、第二种方法资产评估值法，
就是把上市公司的全部资产进行评估一遍，扣除公司的全部负债，然后除以总股本，得出的每股股票价值。如果该股的市场价格小于这个价值，该股票价值被低估，如果该股的市场价格大于这个价值，该股票的价格被高估。
3、第三种方法就是销售收入法，
就是用上市公司的年销售收入除以上市公司的股票总市值，如果大于1，该股票价值被低估，如果小于1，该股票的价格被高估。
股票内在价值即股票未来收益的现值，取决于预期股息收入和市场收益率。
8. 为什么股票的价格与市值大多成反比
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
9. 为什么公司股票的市值和每股净资产相差那么大可以理解为泡沫吗
这么跟你说吧，现在网上随便一个网站就能查到所有上市公司的财务报表，资产减负债等于所有者权益这谁都懂，所以呢，如果有一眼就看出股价低于净资产的股票，别人早下手了，每只股票背后都有一群一直在关注的人，不会有漏的。 巴菲特找便宜股票的时候美国还没有电子报价系统，个人计算机和互联网还没有普及，所以他才有机会，也因为他自身的便利条件：父亲是议员，老师，朋友的关系也有，很容易找到被低估的股票。 还有一点，建议你去看看格雷厄姆的证券分析，净资产不代表内在价值你明白吗，每个行业的记账习惯不一样，这就是读报表的技巧，而且净资产理有固定资产一项，我们这些人不知道人家有没有老实折旧，可能机器一文不值了他账上还记得几十万，最后，中国的企业披露不如美国，假账时有存在，你要分析基本面这都是致命伤。