1. brookfield,renewable, 什么意思汉语
brookfield 布鲁克菲尔德，美国的一个城市名，renewable ，可再生的，可更新的，名词是可再生能源
2. Brookfield粘度计的公司简介
布氏工程实验室已经成为世界上实验室及在线生产工程控制粘度计和流变仪的首要制造商。您的同行、供应商及客户可能都在使用布氏粘度计。许多协会及工业规范都描述了对布氏粘度计的使用。实验室粘度计和流变仪包括表盘式（模拟控制）及数字显示型，其中有些型号是可编程的。在线生产过程粘度计包括探针式、容器内测量、在线测量及流通式。
布氏粘度计如今已被广泛应用于各种领域，包括食品、油墨、油漆及其它涂料、溶剂、粘合剂、石油产品、塑料、健康及美容制剂以及包括工业的产品开发和生产之中。
1993年，布氏工程试验室公司接受了产品质量和精度的评估并获得了ISO9002证书。1997年，这一认证得到升级包括文件和设计规范，从而使公司得到了ISO9001认证。
Brookfield于1999年1月从它的创始地马萨诸塞州的Stoughton（它在那里走过了48年的历程）迁到了马萨诸塞州的Middleboro，其占地93000平方英尺。布氏已在英国和德国建立了分公司，并在这些国家进行销售和产品服务的技术支持工作。同时，Brookfield在世界各地均设有代理商，拥有强大的销售网络和技术服务网络。
Brookfield公司一贯进行着一种家庭式的运营方式，它直到1986年以前都是私人企业，此后它成为了雇员股票拥有计划公司。同时，布氏家族仍然保持着对公司的主要控制，这一雇员拥有计划是通过Don Brookfield的努力实现的，是便于公司使员工成为公司股东一分子而为其提供额外的退休利益保障的形式来完成对员工的义务。
当您遇到粘度问题时，就会想到Brookfield粘度计，Brookfield永远是您值得信赖的朋友和伙伴。
Brookfield是当今世界上首屈一指的实验室和在线旋转粘度计生产商，大多数的质量控制、研究开发及生产工艺部门都将布氏粘度计作为它们在粘度测量方面的首要选择。
65年来，布氏粘度计的卓越声誉不仅仅是建立在一种杰出的科学原则上。越来越多的布氏粘度计被应用于世界范围的工业领域，远远超出了其它的粘度计。
所有的布氏粘度计都采用了知名的粘度测定原理，它们通过浸入被测液中的转子的持续旋转形成的扭矩来测量粘度值，扭矩与浸入样品中的转子被粘性拖拉形成的阻力成比例，因而与粘度也成比例。
1932年，Brookfield的创始人Don Brookfield开始研究制造一台粘度计用于在合成树脂的生产中测试液体的物理性能。1934年，他卖出了他的第一台表盘式粘度计，此后，他与父亲和兄弟一起开办了一个公司并将表盘式粘度计投放市场，这一产品后来成为世界粘度计的标准。在最初的时期，Don出售他的粘度计并免费为客户提供升级或更换为最新的改良型号，这一个行动给公司带来了极佳的声望。
在二次世界大战期间，布氏工程试验室公司因为对其它领域做出重要贡献而得以继续发展其粘度计产品，这些领域包括用于机载雷达的阴极，哈佛大学及麻省理工的射线研究中的共轴连接器以及防护部件等项目。这需要通过原子能委员会、最高防御承包人及各种兵械厂参与的评定才能获得材料的优先选择次序。
战后，布氏公司的生产规模扩大了。作为对于战后经济大萧条的一种对策，公司开展了一场广泛的市场活动以销售布氏粘度计，结果布氏的名字在粘度测量和控制领域成为最佳信誉和精确的代名词。
3. 世界上是先有的鸡还是先有的蛋
探索发现:英国基因学家证实先有鸡蛋后有鸡
到底是先有鸡，还是先有蛋？近日，英国主要媒体报道了这场辩论的最新结果——先有蛋。参与这场讨论的是英国诺丁汉大学的基因学专家约翰-布鲁克菲尔德教授、伦敦大学国王学院的科学哲学家大卫-帕皮诺教授，以及英国家禽养殖协会主席查尔斯-博罗什先生。他们各自从不同的角度论证了“先有蛋”这一结论。本报记者就此结论采访了布鲁克菲尔德教授。
先有鸡还是先有蛋是个古老而又难解的问题
鸡基因来自第一个鸡蛋
按照遗传学观点， 动物个体一旦出生，其体内的基因是不会发生变化的。现代生物分子学说也认为，先有蛋中遗传物质的基因突变，才可能出现鸡这个物种。布鲁克菲尔德教授在采访中指出，对于任何一位基因学者来说，这个答案都是一样的。有两方面的证据可以证明这个观点：首先，从进化角度来看，鸡这个物种显然不是一直存在的，所以必然有第一只鸡的存在；从基因遗传的角度来看，蛋里存在的基因一定和未来成体里的基因相同。
因此，如果我们相信，正是蛋里这“第一只鸡”的基因，使得成体成为一只鸡，那么，鸡这个物种的第一个成员，必然是孵化出这只鸡的那个蛋。
在《泰晤士报》的报道中，帕皮诺教授与布鲁克菲尔德的观点如出一辙：第一只鸡产生于一个蛋，这恰恰证明在有鸡之前已经有很多鸡蛋了。帕皮诺说：如果人们认为第一枚鸡蛋是由某种非鸡的物种基因突变而生的，那是错误的。他说：“如果一只袋鼠生下的蛋孵出了鸵鸟，那么这枚蛋就是鸵鸟蛋，而不是袋鼠蛋。”同样的道理，如果这个蛋孵出来的是鸡，那么它一定是一枚鸡蛋。
“先有蛋”是基因学常识
和所有古老的争论一样，这个结论当然也遇到了很多争辩和质疑。布鲁克菲尔德教授对记者说，这些批评大致包括两个方面：一方面，一些人根本不相信曾发生过进化，他们认为鸡并非进化而来。另一方面的批评则来自语义上的分歧。比如，人们总是谈论“鸡蛋”，而从不谈论“公鸡蛋”，因为公鸡从来不生蛋。换言之，一说起“鸡蛋”，就是指“鸡”所生的蛋，而不是像他所指的将会孵出鸡来的“那个蛋”。在他看来，这两种反驳都不能真正驳倒“先有蛋”这个结论。
更多问题需要回答
布鲁克菲尔德教授一再向记者强调，自己并不是第一个回答这个问题的人，也不会是最后一个，他只是利用进化学和基因学领域的基本常识对这个问题进行了回答。布鲁克菲尔德告诉记者，有些读者以为自己多年来都致力于攻克这个难题，其实不然。因为这个问题并不属于自己的研究项目，没有任何研究队伍，也没有任何资金投入，更谈不上用了多少年的时间来解答它。而这个故事之所以开始，只是因为有人请他从基因学的角度来回答这个著名的问题：“到底是先有鸡，还是先有蛋呢？”
如果现代科学和哲学已经可以肯定第一枚蛋的确先于第一只鸡，那么，接下来的问题就是，到底是什么物种在怎样的情况下产出了第一枚会孵出鸡的蛋呢？这显然是个更具挑战性也更需要回答的问题。