A. 浅论扩张性财政政策对证券市场价格的影响。（400字左右）
实施扩张性财政政策时，政府积极投资于能源、交通、住宅等建设，从而刺激相关产业如水泥、钢材、机械行业的发展。如果政府以发行公债方式增加投资的话，对景气的影响就更为深远。实行扩张性财政政策，增加财政支出，减少财政收入，可增加总需求，使公司业绩上升，经营风险下降，居民收入增加，从而使证券市场价格上涨。
总的来说，扩张性财政政策刺激经济发展，证券市场则将走强，因为这预示未来经济将加速增长或进入繁荣阶段。
在股市大跌了70％后，在这个时点对股市最大的影响不再是宏观经济了，更多的是市场内在的动量；其次是宏观政策由防止过热转向防止过冷；其三是中国和全球经济周期下行的幅度。将中国和全球经济周期下行的幅度看作是近期最弱的影响因素，是因为在前期股市下滑时市场已经将该因素渲染的淋漓尽致。在扩张性的财政政策的刺激下，市场奠定了中级反弹的基础。股指在第四季度，到12月19日，从低点反弹了21.3％。
政府四万亿的投资力度超过预期，始于08年11月的反弹，从幅度看，应该可以挑战2500点一带，更乐观看，此轮反弹可以封闭08年6月6日留下的3312点的缺口(概率较低)。由于此轮反弹缺乏基本面的支持，上涨过程会曲折、犹豫。
虽然具有宽松的货币环境，但产业资本和金融资本博弈压制明年的上行空间，而“大小非”解禁规模也将创历史天量。虽然从“大小非”减持结构看，“小非”的量并不大，仅265.66亿元，小于今年。但累计可减持的量稳步增加，在股指上扬后可能诱发产业资本的减持冲动。此外对于部分“小非”来说有去杠杆化的资金压力，这使得单边做多或者单边做空都是不合时宜的。寻找价值中枢，低吸高抛才是更明智的选择。
在行业选择上，一是寻找增长相对稳定的行业，如商业、内销服装、医药；另一个是寻找在扩张性财政政策的刺激下，景气度提前见底的行业。如工程机械行业、铁路、轨道交通建设、电气设备行业。
B. 什么是扩张性财政政策
扩张性财政是一种学术委婉语，其实质含义是赤字财政。这种财政政策源于凯恩斯主义理论。按凯恩斯本人观点，经济萧条的原因在于有效需求不足，这是市场本身无法克服的，只有通过增加财政支出的政策刺激有效需求才是出路。
但增加财政支出的同时，如果保持财政平衡，则势必要增加税收。导致有效需求减少，抵消财政支出带来的国民收入增加的效果。因此，为了刺激有效需求，只能是在增加财政支出的同时，不增加税收，也就只能实行赤字财政政策了。但直接说赤字财政，太刺耳，太可怕，一般民众难以接受。于是，改用“扩张性财政政策”的模糊、委婉提法。这就好比，说一个人“死了”，不中听，要说“逝世了”，“人没了”，“人走了”，“人不在了”一样。
按上述说法，实行扩张性财政政策，必然会出现财政赤字。也就是财政收入少，财政支出多。那么多出来的钱从哪里来？一般有两个途径可供选择，一是向中央银行透支，二是发行公债。向中央银行透支，意味着增加货币供给量，可能导致通货膨胀，引起民众普遍不满，因此通常慎用；于是，发行公债，向民众借钱，就成了政府经常采用的一种做法了。
在计划经济时代，我国对赤字财政基本上是持否定态度的，认为是资本主义国家政府掠夺民间财富的手段，是弊政。近年来，随着改革开放的深入发展，客观上，每当经济不振的时候，就需要政府采取措施刺激内需，于是赤字财政也就很自然地成为政府的一项政策选择。不过，考虑到以往政策宣传在人们头脑中留下的影响，不直接提赤字财政，而换一个好听的名词，叫“积极的财政政策”。实际上也就是赤字财政。
C. 财政政策对股票价格有什么影响呀
财政政策（Fiscal policy / 'fiskl 'pɒləsi/ AmE 'pɑ:ləsi/ ）经济学词汇.财政政策的概述 财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压抑总需求，减少国民收入。税收对国民收入是一种收缩性力量，因此，增加政府税收，可以抑制总需求从而减少国民收入，反之，则刺激总需求增加国民收入。
而股市的经济的晴雨表，如果整个社会的货币量增多，则会流入股市，导致股价上涨。反之，股价下跌。
D. 扩张性的的财政政策是什么
扩张性财政政策：在经济衰退时期，通过发行国债，增加财政支出和减少税收，以刺激总需求增长，降低失业率，使经济尽快复苏，
(4)扩张性的财政政策股票价格扩展阅读
财政作为国家宏观调控的重要手段，根据财政政策对经济运行的不同影响，可分为“扩张性财政政策”和“紧缩性财政政策”。
扩张性财政政策，又称膨胀性财政政策，是国家通过财政分配活动刺激和增加社会总需求的一种政策行为。主要是通过减税、增加支出进而扩大财政赤字，增加和刺激社会总需求的一种财政分配方式。最典型的方式是通过财政赤字扩大政府支出的规模。
E. 为什么实行扩张性的财政政策会使利率上升
扩张性的财政政策会增加总需求，从而提高国民收入Y。而根据货币市场平衡公式：M=aY-bR。其中R为利率，Y提高，为了维持均衡，自然利率R得上升。
扩张性财政政策，是指主要通过减税、增支进而扩大财政赤字的财政分配方式，增加和刺激社会总需求。国家通过财政分配活动刺激和增加社会总需求的一种政策行为。
(5)扩张性的财政政策股票价格扩展阅读：
扩张性财政政策-政策措施
①减税
一般说，减税会增加个人和企业的可支配收入，相应地减少国家财政收入。在财政支出规模不变的情况下，相应地扩大了社会总需求。减税的种类和方式不同，所引起的膨胀效应也不同。
对流转税的减免，在增加需求的同时也会刺激供给的增加，即这种减税的膨胀效应主要在供给方面。对所得税的减免，则可以增加社会需求，膨胀效应主要表现在需求方面。
②扩大预算支出规模
由于政府支出直接构成社会总需求的一部分，政府支出规模的增大必然相应地增加社会总需求在收入增加和支出扩大不对称的情况下，就会出现财政赤字。就这个意义说，扩张性财政政策也就是赤字财政政策。
F. 扩张性财政政策使得利率上升，扩张性财政政策使得证券价格上升，由此看来利率与证券价格同方向变动了
刚好也在研究这个问题，网友推荐的6赞回答实属扯淡，不知道他哪来的勇气说“这么说你懂了没有”。
先来一记暴击，调整利率是涉及银行和货币的操作，属于货币政策不是财政政策！！！回答的第一句话就错了！！！
扩张性财政政策会使得政府增加支出，那么企业业绩会上升。另外，收入y一定也会增长（可用IS-LM模型直接理解，或者换个角度，降低税率属于扩张性财政政策，而这样的举动势必会让大家手里的钱变多）。企业绩效好，居民收入增加，逻辑上来讲大家肯定会买买证券（证券概念更大，包含股票、债券等）。
当然，类似于挤出效应，这样的逻辑没有考虑到扩张性财政政策会使得利率上升，而利率上升会让证券价格下降，典型的就是债券价格下降。股票讲道理也会下降。
那么就存在两种相反的力量，最终到底上升还是下降取决于人们对利率的反应程度，这也就是经济学神奇（坑爹）的地方。
书上的解释都非常简单粗暴，很少告诉我们分类讨论，应试的话按书上的来，他说上升就上升，他说下降就下降。
G. 为什么扩张性财政政策会导致同一需求水平的价格提高
扩张性财政政策是国家通过财政分配活动刺激和增加社会总需求的一种政策行为。又称膨胀性财政政策。扩张性财政政策， 是指主要通过减税、 增支进而扩大财政赤字的财政分配方式， 增加和刺激社会总需求。紧缩性财政政策， 是指主要通过增税、 减支进而压缩赤字或增加盈余的财政分配方式， 减少和抑制社会总需求。
最典型的方式是通过财政赤字扩大政府支出的规模。当经济生活中出现需求不足时，运用膨胀性财政政策可以使社会总需求与总供给的差额缩小以至达到平衡；如果社会总供求原来是平衡的，这一政策会使社会总需求超过总供给；如果社会总需求已经超过总供给，这一政策将使两者的差额进一步扩大。
这种情况下，会导致“当期”整体需求的增加。而整体需求增加的结构就是需求曲线整体外移。当供给曲线不变，需求曲线外移的前提下，同一需求水平下，价格自然会提高。但同样，同一价格下，需求也会提高。需求曲线外移的实质应该是，需求和价格同时提高。
H. 财政政策与股票价格
第二个准确一点 直接作用于资本市场，股市上涨主要是资金推动的
第一个需要经过一段时间才能显现效果，