❶ “里根大循环”是如何建立的
1980年，是美国经济转折的一年。11月4日，演员出身的罗纳德·里根以压倒性优势，击败了卡特、老布什，成功当选总统。
桑特《纽约书评》如此称赞：“里根当选总统，意味着空中再次弥漫如麝香般芬芳的利润。”后来，索罗斯将这一经济奇迹称之为“里根大循环”。
这到底是怎么回事呢？
陷入滞胀时，先控通胀，还是先刺激经济增长，这是一个单选题。
从尼克松、福特再到卡特，这三任政府对此都举棋不定，政策反反复复，反而加剧了通胀预期。事实上，不论从结果还是理论上都证明了，沃尔克是对的，忍受短期痛苦，先把通胀压住。为什么？
其中的逻辑不难理解：货币是一个经济的稳定器；如果货币大幅度贬值，市场价格则会全面扭曲，市场机制整体失灵，经济则会陷入混乱，经济衰退、停滞以及大规模失业则不可避免。
如果货币价格稳定了，市场才能逐渐恢复秩序，消费者、投资者、企业家才能做出相对合理的决策，市场自愈、自我调节的机制才能启动。如此，货币价格稳定，通胀被控制，经济和就业才会增加。
早在1940年代，德国弗莱堡学派创始人瓦尔特·欧根就明确提出过这一主张——货币目标优先原则。他认为，一切宏观经济目标都必须让位于货币政策，货币政策的唯一目标则是保持价格稳定。
欧根《经济政策的原则》一书中非常明确地写道：
“只要币值的某种稳定性得不到保障，一切为实现竞争秩序的努力都是徒劳的”，“坚定不移地把稳定货币放在首位，这样做事实上是对其他政策目标的最大支持，也是对经济发展的最大贡献”。
欧根的这一主张，被沃尔克成功地运用到了抗通胀之中。只是抗通胀这个过程中，货币大幅度紧缩，带来经济下滑、失业增长的痛苦和阵痛，让人煎熬。
这种暴力出清的方式是反人性的，也是无奈之举，需要与世界为敌的勇气，而沃尔克做到了。
抗击滞胀成功的关键是沃尔克按住了通胀，对内为美国经济创造了一个稳定的价格环境，促进市场机制自我复苏，酝酿了信息技术革命——计算机、微电子、生物工程、新材料及核能技术；对外重新确立了美元的强势地位，一扫1971年布雷顿森林体系崩溃后的颓势，缔造了一个以美元为核心的国际新秩序及金融市场，促使大量国际资本流入美国，创造了几十年的房地产、股票及金融大牛市。
这就是里根经济学（里根大循环）的内核。
1983年，美联储主席换届，沃尔克因抗击通胀有功，声望日隆。里根颇为犹豫，他在日记中这样写道：“我见了保罗——我是在8月1日任命他做美联储主席呢，还是别人？从金融市场的反应看，似应让他续任。我不希望动摇他们对复苏的信心。”
不久后，沃尔克成功连任。
在参议院通过沃尔克的任命时，参议员加恩对沃尔克赞赏有加：“我怀疑除了沃尔克以外，过去还没有哪位美联储主席能在如此严峻的情况下坚持履责。”
尼克松时代的沃尔克亲手关闭黄金兑换窗口，终结金本位，将无锚货币放虎归山，推动人类经济进入浮动汇率时代；十年后，他又化身为孤胆英雄生擒通胀猛虎。沃尔克一身正气，刚正勇猛，留下一句句振聋发聩的警句：
“维护价格稳定是社会契约的应有之义。我们给政府印钞的权利，是因为我们相信经选举出来的官员不会滥用职权，不会过度发行美元使之贬值，会让美元与黄金等价。如果我们不信守诺言，就破坏了他人对美国的信任，而信任是一切中的一切。”
文 | 智本社
智本社 |一个听硬课、读硬书、看硬文的硬核学习社。微信搜索「智本社」（ID：benshe0-1），学习更多深度内容。
❷ 股市的涨跌究竟是由什么决定的我的意思是比如大盘显示某一只股票的涨跌幅度，到底是由哪些因素决定的
进行交易的一般都称之为“商品”，股票也不例外，它的价格多少取决于它的内在价值（标的公司价值）是多少，并且在内在价值（标的公司价值）上下浮动。
股票的价格波动也和普通商品一样，供求关系影响着它的价格变化。
就像市场中售卖的猪肉，当人们要购买更多猪肉的时候，供给的猪肉量达不到人们的需求量，价格自然而然就上升了；当卖猪肉的多了，猪肉供大于求，那猪肉价肯定就会下降。
从股票的角度讲：10元/股的价格，50个人卖出，但市场上有100个买，那另外50个买不到的人就会以11元的价格买入，股价就因此上涨，相反就会导致下跌（由于篇幅问题，这里将交易进行简化了）。
平日里，买卖双方的情绪受到多方面影响，供求关系也会因此而受到影响其中影响比较大的因素有3个，下文将一一讲解。
在这之前，先给大家送波福利，免费领取各行业的龙头股详细信息，涵盖医疗、军工、新能源能热门产业，随时可能被删：【绝密】机构推荐的牛股名单泄露，限时速领！！
一、影响股票涨跌的主要因素有哪些？
1、政策
国家政策对行业或者产业有一定的引导意义，比如说新能源，几年前我国开始对新能源进行开发，针对相关企业、产业都有相应的补助政策，比如补贴、减税等。
政策引导下，大量资金进入市场，对于相关行业板块或者上市公司，都会不断的寻找它们，引发股票的涨跌。
2、基本面
根据以往历史，市场的走势和基本面相同，基本面向好，市场整体就向好，比如说疫情后我国经济回暖，企业经营状况也逐渐回暖，那股市也会跟着回升。
3、行业景气度
这个是主要的一点，不言而喻，股票的涨跌不会脱离行业走势，一个行业光景好，那这类公司的股票走势就好，价格就高，比如上面说到的新能源。
为了让大家及时了解到最新资讯，我特地掏出了压箱底的宝贝--股市播报，能及时掌握企业信息、趋势拐点等，点击链接就能免费获取：【股市晴雨表】金融市场一手资讯播报
二、股票涨了就一定要买吗？
对于股票，许多人都只是刚接触到，一看某支股票涨势大好，赶紧买上几万块，入手之后一直跌，被死死地套住了。其实股票的兴衰可以被人为的进行短期控制，只要有人持有足够多的筹码，一般来说占据市场流通盘的40%，就可以完全控制股价。如果你刚刚接触股票不久，把长期占有龙头股进行价值投资作为最先考虑对象，避免短线投资被人割了韭菜。吐血整理！各大行业龙头股票一览表，建议收藏！
应答时间：2021-09-23，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看
❸ 金融危机是怎么引起的
金融危机是由于美国房地产市场价格跳水导致的全球范围的金融市场的剧烈动荡。在2007年及之前，美国的房地产市场都欣欣向荣，以致于银行都不顾个人购房贷款者的个人信用就随意发放贷款。
这时美国政府看到经济有些过热了就实行宏观调控——提高利率和存款准备金率。这两者提高了，银行就要提高购房贷款的利率。
本来许多购房者都是买房来投资，自己本身并没有太多收入，自然还不起，那么就导致银行也收不回贷款，只好收回房子再转手卖，房子的供大于求，自然价格就跌，而银行也无法收回资金了。于是，一场金融风暴蔓延开来。
(3)雷普里根的股票价格扩展阅读：
金融危机与经济危机的联系：
从历史上发生的几次大规模金融危机和经济危机来看，大部分经济危机与金融危机都是相伴随的。也就是说，在发生经济危机之前，往往会先出现一波金融危机，最近的这次全球性经济危机也不例外。这表明两者间存在着内在联系。
其主要缘由在于，随着货币和资本被引入消费和生产过程，消费、生产与货币、资本的结合越来越紧密。以生产过程为例，资本在生产过程的第一个阶段———投资阶段，便开始介入，货币资本由此转化为生产资本。
在第二个阶段里，也就是加工阶段，资本的形态由投资转化为商品；而在第三个阶段里，也就是销售阶段，资本的形态又由商品恢复为货币。
正是货币资本经历的这些转换过程，使得货币资本的投入与取得在时空上相互分离，任何一个阶段出现的不确定性和矛盾都足以导致货币资本运动的中断，资本投资无法收回，从而出现直接的货币信用危机，也就是金融危机。
当这种不确定性和矛盾在较多的生产领域中出现时，生产过程便会因投入不足而无法继续，从而造成产出的严重下降，引致更大范围的经济危机。这便是为何金融危机总是与经济危机相伴随，并总是先于经济危机而发生的原因所在。
在某些情况下，也不能排除金融危机独立于经济危机发生的可能性，尤其是当政府在金融危机之初便采取强有力的应对政策措施，比如，通过大规模的“输血”政策，有效阻断货币信用危机与生产过程的联系，此时就有可能避免经济危机的发生或深入。
❹ 利率和估值究竟什么关系
利率和估值究竟是什么关系?
是低利率在支撑高估值吗?
很多人认为，当前A股估值水平迟迟降不下来的一个合理的解释是——中国目前低利率的市场环境可以支撑股市估值维持高位。
从A股历史来看，利率与估值并不存在稳定的反向关系
检验A股历史上利率水平(用10年期国债收益率)与A股剔除金融的PE估值的对应关系之后，发现两者并没有呈现出稳定的反向关系，而是时而正向、时而反向，并不稳定。
利率和估值同向时期，是“投资时钟”主导的时代
从“投资时钟”的逻辑来看，当经济进入复苏和过热周期时，股市的盈利和估值水平会同时提升(戴维斯双击)，而当经济进入衰退和滞胀周期时，股市的盈利和估值水平会同时下降(戴维斯双杀)。而从利率的角度来看，当经济经历复苏及过热的时期，往往实体经济的资金需求也会增加，因此反映资金成本的利率水平就会上行;而在衰退和滞胀周期时，利率会下行。
利率和估值反向时期，股市不是经济的“晴雨表”
02-05年，利率上行而估值下行，源于实体经济过热反而对股市资金形成了“虹吸效应”;14-15年，利率下行而估值上行，源于货币政策宽松和改革预期提升为股市提供了增量资金
海外经验来看，利率和估值的关系也并不稳定。海外利率与估值同向的时期，同样也是“投资时钟”主导的时代
美国98年10月至12年10月，美国股市与经济走势吻合，估值与利率先上后下，走势基本同向。日本93年9月至08年10月，泡沫破灭后估值长期下修，两段阶段性的反弹机会也均出现在经济弱改善的时期，整体利率与估值同向下移
海外利率与估值反向的时期，背后的原因更为复杂
美国“滞胀”时期，利率向上、估值向下;美国“里根新政”及“新经济”时期，利率向下、估值向上;美国“量化宽松”时期，利率向下、估值向上;日本地产泡沫后期，利率先上后下、估值先下后上。
结论：“投资时钟”回归之前，利率和估值或将维持反向，但风险偏好的变化会影响到两者的传导关系
中国“存量经济”的格局短期内很难被打破，宏观数据很可能在长时间内窄幅波动，这时候“投资时钟”是无效的。因此预计利率和估值的反向关系还将持续，不过风险偏好的变化会影响他们之间的传导关系。
❺ 里根的政治举措摘要和简评
美国自罗斯福新政开始采取的经济政策长期奉行凯恩斯主义，长期推行需求管理政策。这种政策使美国摆脱了20世纪30年代得大危机，也造就了美国在战后得“黄金时代”。但是，凯恩斯主义有着它自身不可克服的弱点。根据凯恩斯主义的理论，通过增加投资可以促进生产资料需求的增加，自然使生产资料工人收入增加，随后促使生活资料需求增加，这也就使生活资料工人收入增加，最后使得国民收入增长若干倍。美国一开始运用这一理论时确实是这样，但是随着时间的增长，通货膨胀不可避免的产生了，跟让人头痛的是失业与通货膨胀一起出现了。20世纪70年代末期，美国经济出现了前所未有的滞胀，也就是通胀率与失业率同时居高，美国的储蓄率、投资率以及国际竞争力严重下降。凯恩斯主义经济学家对此束手无策，因为按照凯恩斯主义理论，尤其是当时盛行的“菲利普曲线”版本，失业率和通胀率应该具有替代关系，此消彼长，不会同时出现。尼克松、福特和卡特政府都没能解决这个难题。1981年，罗纳德·里根即在这一情况下当选美国新一届总统。里根刚当选便提出了经济复兴计划。这些经济政策与美国此前七十年的所依靠的经济理论不同。许多人称之为保守主义。实施它上并不完全是保守主义，它既有供应学派与货币主义思想的保守特征，却不规定两种成分的比例，又不具有排他倾向，甚至也采用凯恩斯的部分观点；它在学术种类上是含糊的，但目标是明确的，而且是有效果的。一、 经济政策的内容里根政府的经济政策主要包括六点：一是建立简便、稳定得低税率税收制度，实现大幅度减税，二是大力削减社会福利开支，三是减缓货币增长速度，四是减少政府管制，减轻私营企业在规章制度方面承受得负担，实行政府资产私有化，五是扩充国防开支，六是实现预算平衡。1、减税是里根政府一系列刺激供给政策的核心。根据供应学派的观点，里根政府的经济顾问们认为：高税收是抑制美国经济发展速度的一个瓶颈，它减少了了从商品和劳务中获得的收入，鼓励了消遣，有损于生产积极性。他们认为，只有减税才能促进经营活力，大幅度减税，可以鼓励储蓄与投资，推动经济发展。2、大力削减社会福利开支，紧缩社会公共开支以平衡财政预算，这反映了传统预算平衡派的主张。它认为，预算赤字是通货膨胀的根本原因，只有量入为出，才从源头上能摆脱通胀的纠缠。后来的事实证明，财政赤字并没有因此而减少。3、减缓货币增长速度是用提高银行利率等措施来控制货币供应量和紧缩信贷，以降低通货膨胀率。根据弗里德曼的货币理论，通货膨胀与过度紧缩都因错误的货币信贷政策所致，流通中的货币数量大幅度波动引起需求的大起大落；它与凯恩斯“货币没有意义”的原理相对立，认为“货币有特殊作用”，长期内控制货币总量使之与与经济总量的扩大速度保持一致，最终可能实现稳定的没有通货膨胀的经济增长。4、减少政府的管制，强化市场的作用。自20世纪30年代大危机之后，政府对经济得干预一直在不断地扩张。罗斯福以后得历届美国政府不仅依据凯恩斯主义实行需求管理政策，而且在价格、工资、劳动、环保、安全生产、商品检验、贸易、金融等经济领域得各个方面制定了大量得限制性法令和规章，到里根时期累积多达7万多项。许多规章条例严重束缚了企业得手脚，增加了企业成本，挫伤了微观经济主体得积极性和创新精神，弱化了竞争机制。美国经济的发展此时需要更多的摆脱政府的管制。5、里根政府大幅提高军备预算，还提出了金额巨大的“星球大战计划”。这样可以用强大的军事实力补充和保障美国的经济实力。6、里根政府提出要实现预算平衡。事实告诉人们这不过是一个梦想而已。里根上任时的财政赤字是500亿美元，到上世纪80年代中期是2000亿美元，到他离任时达到1.5万亿美元。这些数字不过无声的说明里根的预算平衡目标不过是句玩笑。二、 经济政策的效果关于里根经济政策对美国经济的作用众说纷纭，有褒有贬。里根自己对他的经济成就十分自豪。他在自传中写道：“经济发展始于1982年10月，即3年削减税收计划的第一阶段发生作用后的一年。当我离开白宫办公室时，经济发展已为1800多万人提供了新的就业机会，这是历史上同一时期最大的发展。同时，美国人受雇于好工作的人数比例升高到了最高点。在我写这本书时，经济增长已经持续了92个月，而且势头仍然不减。”[①]里根的这些话并不算太夸张。他所说的经济增长持续了92个月，事实上经济增长持续了110个月。当1981年通过新税收法时并没有获得预期的效果。反而在1982年时，美国的工业生产下降了8.1%。这对里根经济政策来说，几乎是灾难性的。但是到了1983年，经济开始回升。一季度国民生产总值上升了2．8%，二季度上升了9．2%，三季度8%，四季度5%左右，全年综合增长了6．5%。由于美国政府中的决策者们宁愿复苏是在通货膨胀受到控制的情况下进行，以保证物价稳定与固定资产投资稳步增长，因而上述回升保持了足够的势头。到1983年四季度，生产性投资开始上升，到1983年底，生产总投资上升了1．1%；1984年第一季度的国民生产总值增长率竟达到了10．1% ！1~6综合上涨了8%，工业开工率突破了80%，劳动生产率大幅度上升，产品的劳动力成本普遍下降。所以，美国经济在长期内中速增长的可能性增大了。与此同时，由于对流通中的货币总量与活期存款实行控制，使通货膨胀率明显减低，从1980年的12．4%下降到1982年的5．1%，并继续呈下滑趋势；1982年，将高达18%的利率调整到10.6%，并使之不断下降。由于美国国民习惯于使用按揭消费，这就使得居民消费的浪潮冲破了既有的闸门，汹涌于消费市场。1983年，消费总量增长了8．4%，扣除通货膨胀因素，居民纯收入增加了3．2%。这些数字是里根经济政策对美国经济产生巨大推动力的证据。里根政府的减税政策，包括简化税制、降低边际税率、减免企业所得税、缩短固定资产折旧年限、对企业新技术投资减免税。这一政策对美国经济的发展产生了巨大的推动作用：一是既促进了国内私人资本得投资，又吸引了美国海外企业和跨国公司抽调资本投资于国内低税市场，从而增加了供给；二是减轻了美国企业得税负，降低了产品成本，提高了国际竞争力；三是促进了高科技产业得发展，为新产业得发展创造了条件。减税政策引起了一个经济扩展时代，这个扩展时代约从1983年开始，一直继续到20世纪90年代末，中间只有几次暂时停歇。经济增长还有助于为技术革命提供大部分风险资本，而技术革命本身则加快了经济增长速度，经济增长造成了股票市价得不断上涨，将道一琼斯指数从1982年得800点提高到今天得11000多点。经济得增长促使财政收入猛增。 当然，还有其他措施也直接、间接地刺激了供给。例如，放松政府管制，减少对企业得不适当干预和限制，强化了市场竞争，加快了企业得产业结构调整和高新技术产业得发展。再如，削减补贴、社会福利开支，促使个人少休闲、多工作，迫使个人提高自身素质，也间接促进了供给。通过促进供给推动经济发展。里根通过放松管制、减少政府干预和经济自由化，促进了市场竞争，刺激了创新。例如，当时得金融自由化有力地推动了美国的金融创新，这在金融体制上为美国20世纪90年代吸引大量国际资本流入创造了条件。市场竞争的强化，既淘汰了大批落后企业，改善了产业结构，又迫使生存下来的企业加大技术投入，加快技术创新的步伐，从而大大提高了美国企业的国际竞争力，扭转了美国企业的相对颓势。通过加强在市场上的竞争，促进了美国新兴产业的蓬勃发展，也极大地优化了美国的产业结构。同时，里根政府将干预的重点放在维护美国得长远利益和增强经济发展的后劲之上。例如，扩大国防开支，既维护了美国的霸权地位，又带动了一系列尖端技术产业的发展壮大，促进了美国科技水平在80年代以后的大飞跃。再如，政府对高技术的研究和开发给予倾斜性支持.里根政府把大部分科研经费拨给了电子、光导纤维和新能源开发等重点领域，还增建了数所理工科院校和科研机构及时将发明成果转化为技术，这也有力地支持了美国在科技方面的领先地位，从而为美国经济在20世纪90年代得发展打下了一定的技术基础。 三、 经济政策的缺陷里根经济政策在使美国经济走出滞胀的同时，也为其带来了高赤字、高利率、高汇率和高逆差。它不仅没有兑现平衡预算得承诺，反而使财政赤字膨胀到前所未有得程度。比以往历届总统在204年中得赤字还要多。他离任时的财政赤字达到1.5万亿美元，这是空前的。人们指责里根任内的经济繁荣，是靠“先花后来钱”带来的。继任的布什和克林顿，为了填补这个大窟窿，不得不连番征税，累计超过了里根上任时的水平。 里根的减税计划加上大规模的星球大战计划，造成了里根政府的高额预算赤字，为了尽可能达到预算平衡，又大力削减福利。这是人们对里根政策大加批评的另一个原因。在里根经济政策下美国收入在10000美元以下的家庭在1982－1985年大约少得联邦津贴470美元，收入在10000至20000美元的损失360美元；而收入超过80000美元的家庭则只损失170美元。约70％的削减影响年收入低于20000美元的48％的人口，食品券，学校午餐，医药补助，住房津贴等等都有所削减。同时，年收入在250000美元以上的所得税率从49%减少到39%。从里根竞选总统时所提出的观点来看，他的初衷是要大力削减政府非军事支出的。但是所谓“不在其位，不谋其政”。当他成为总统时，就会知道要削减政府开支会有多困难。没有一个部门愿意把已经分给他们的钱还给联邦政府，国会也不会让任何一个项目停止。在这种情况下，削减福利是唯一可行的方法。关于里根留下的巨大财政赤字，里根为了对付这一麻烦，实施了“高利率”与“强势美元”的政策。这一政策吸引了日本的资金来购买美国的中、长期国债。高利率政策以高利益为诱饵吸引日本大量的机构和个人的投资资本，强势美元政策足以稳定日本投资者对美元的信心。里根政府的这一系列以吸引国际资本为主要目标的政策起到了非常好的效果。在高利率和不断走强的美元的双重诱惑下，日本机构投资者和个人投资者的资金如潮水般大量涌入美国，购买美国政府发行的中、长期国债。1976年，日本购买美国国债总额为1.97亿美元，10年后的1986年4月达到了138亿美元。日本1985年一年对外投资额为818亿美元，其中535亿美元是对美国债券的投资，特别是对美国中、长期国债的投资。从纯粹的资本投资角度来说，日本对美国国债的投资是一种很好的投资策略，在1980年—1985年期间，美国的利率一直高于日本的利率。同时，美元又一直保持强势。因而，在此期间投资美国国债对日本来说是一项收益率非常高的投资选择，既获得了美国的高利率，又可从美元升值中赚钱，双重的收益使美国国债投资特别受到日本投资者的欢迎。日本国际政治问题专家吉尔平教授在其论著《国际关系中的政治经济学》一书中写到：“没有日本向美国的资本流动，就绝不会有里根政府一边减税刺激经济，一边进行美国历史上最大规模的军事扩充。里根政府为了使与经济和国防有关的政策都能取得成功，利用了来自日本的资金。” 由于大量国际资本(主要是日本资本)持续流入美国，弥补了美国不断增加的贸易和服务项目赤字，美国的国际收支依然保持平衡。不仅如此，美国还有多余的资金进行对外投资。并且由于减税刺激了高新技术产业得发展，推动了经济持续增长，最终促使财政收入大幅度增加，为克林顿政府消灭财政赤字奠定了基础。从长远来看，里根经济政策(包括赤字预算得应用)推动了美国科技、经济优势得发展，达到了重整美国经济得目得，并为其在20世纪90年代得发展奠定了重要得物质技术基础。
❻ 美国里根政府上个世纪80年代降低通货膨胀率和失业率的对策
流动性过剩是当前宏观经济问题的主要症结。经济增长偏快，物价上涨较快，固定投资增速难缓，都是流动性过剩的必然结果。今年以来，中国人民银行明显加大宏观调控力度，已经十次上调存款准备金，五次提高存贷款利率，央票净增约1万亿。央行采取的一系列调控措施应该说是有成效的。根据第三季度货币政策执行报告，9月末的货币乘数为4.46，比去年同期低0.55。但货币政策没有彻底抑制流动性继续增加。9月末基础货币余额比年初增加1万亿，金融机构超额存款准备金率为2.8%，比上年同期高0.28个百分点。流动性过剩不仅表现为商业银行的信贷资金宽裕，也表现在基础货币投放等环节上，单纯从银行这个节点管理流动性很难完全见效。
国际收支顺差过大是流动性过剩的主要源头。2002年以来，我国国际收支持续双顺差，并呈现不断扩大趋势。这导致外汇储备增长过快，进而货币被动投放过多。早在2005年，外汇占款就超过了基础货币，成为基础货币投放的唯一净渠道。截至9月末，外汇储备在过去5年里增加11850亿美元，由此投放的基础货币超过9万亿。今年前9个月，外汇储备就激增3673亿美元。如果不能有效控制外汇储备规模，货币政策操作将依然处于被动对冲的地位。
国际收支持续顺差也是一种失衡。过去的一个共识是，国际收支顺差是国内经济结构和内部失衡的反映。现在的发展态势表明，外部失衡具有反作用，已经严重影响到物价稳定与经济增长等内部均衡，加剧内部失衡的程度。
因此，实施从紧的货币政策，不单单是加大调控力度，更要扩大调控的广度，统筹兼顾内外均衡的调节，把改善国际收支状况作为一个重要的着力点。在结构性调整难以短期到位的情况下，不能坐视问题不管，货币政策要从紧，适当矫枉过正，发挥更大的作用，以弥补结构性缺陷。
第一，树立大货币政策观。继续使用公开市场操作、存款准备金率、利率、信贷窗口指导等工具，抑制流动性过剩。除此之外，应把汇率政策、外汇管理体制改革等纳入货币政策框架，统筹兼顾，彻底扭转流动性过剩的势头。
第二，发挥汇率政策的调节作用。近年来的贸易顺差主要得益于加入世贸组织后对外贸易环境的改善，生产力的释放，国际产业的转移，中国商品国际竞争力不断提高，根源不在人民币汇率。尽管升值很难逆转这种结构性变化所带来的贸易趋势，但汇率政策是调节国际收支的重要手段。发挥汇率的贸易调节作用，应关注有效汇率，而不仅仅是双边汇率。在日常汇率管理中，对篮子汇率实行动态管理。实际汇率的调整可以通过名义汇率和物价两个途径来实现，这两个途径之间有一定的替代关系。名义汇率的升值，能减轻通货膨胀的压力。在国际市场能源、大宗商品价格上涨的情况下，升值能够降低进口原材料的人民币价格，缓解输入性的通货膨胀。
第三，下大力气解决升值预期惯性难题。总体来说，汇改是成功的，但升值预期惯性这一难题没有得到解决。汇改以来的人民币升值，没有带来升值预期的减弱。相反，由于基本匀速的小幅稳步升值，以及国际压力不断冲击，升值预期似乎不减反增。升值本身并不可怕，可怕的是升值预期。日本上个世纪80年代出现泡沫，根源就是升值预期惯性。由于汇率升值预期，当前资产价格上涨已经取代汇率升值、利差，成为吸引资本流入的首要因素。就货币政策而言，升值预期使利率处于较低的水平，容易出现流动性陷阱，刺激投资冲动，招致经济过热。打破升值预期惯性须有新思路。要继续坚持自主、可控、渐进的原则，深化汇率形成机制改革，扩大汇率弹性，提高汇率日波动幅度，让市场机制在汇率形成中发挥基础性作用，尽快实现汇率向均衡水平的调整。理顺汇率和经济基本面的关系，汇率机制应该能够容纳在特定阶段汇率走得更快些，扭转单边升值预期，引导汇率行为反映经济基本面状况，避免市场预期对政府意图和政策的依赖。
第四，引入外汇储备约束机制。为抑制储备过快增长造成货币投放被动，需要有计划地控制外汇储备规模，规定年度、月度新增储备上限，通过主权财富基金和藏汇于民，分流部分顺差。
第五，进一步加强资本流入管理。巨额资本流入不仅加大经济过热的风险，也使未来面临集中流出的逆转风险。今年国际资本流入增加，资本与金融账户顺差扩大，上半年同比增长1.3倍。严格短期资本流入和结汇管理，强化跨境资金协调监管，是今年外管工作的重点，对抑制投机性资本和非法资本流动取得初步成效。为适应资本项目开放的需要，可以尝试引入市场化的价格型资本管理措施，如对资本流入实行无息存款准备金制度，根据信用等级确立借债资格，对外汇交易征收托宾税，改变资本流入的期限结构，控制资本流入的规模。
第六，继续有序拓宽外汇资金流出渠道。在综合协调基础上适度放松资本流出管制，包括落实合格境内机构投资者制度，稳步推进个人直接对外投资，彻底改变宽进严出的外汇管理模式，实现跨境资本的基本双向对称流动格局，避免政策性和制度性的汇率预期扭曲，也为实现资本项目可兑换打下基础。
❼ 股市要跌到5000点啦
应该下探到5500点左右