『壹』 下一代《树莓派5》有可能是什么样子
预测如下：
1、性能和效率
我们可以预期，树莓派 5 将以全新的片上系统设计开始，以提高性能或效率或两者兼而有之。Raspberry Pi 4 的 BCM2711 芯片有四个运行频率为 1.5GHz 的 Arm Cortex-A72 内核。它的继任者可以提供一些简单的东西，比如提高时钟速度：Raspberry Pi 400。
一种内置于具有集成冷却功能的键盘机箱中的电路板变体。将同一芯片的修订版推至 1.8GHz –业余超频者很容易将其推向相同部分到 2GHz 或更高。
2、新核心IP
另一种可能性是转向更新的核心 IP。Arm 的 Cortex-A76 声称比同等 Cortex-A75 的性能提升高达 35%，那就意味着比 Cortex-A73 快 20%，比 用在Raspberry Pi 4 B中使用的BCM2711芯片快30%。所有这些都提供与 Cortex-A72 的完全向后兼容性。
3、协处理器
该公司还可以添加额外的处理内核，就像它在 Raspberry Pi 2 中从单核到四核的转变所做的那样。这些可能是全速内核、用于后台任务的低性能提升内核。
甚至是专门的加速器：Raspberry Pi 现在拥有内部专用集成电路 (ASIC) ——RP2040 微控制器，联合创始人 Eben Upton 曾表示，未来产品“极有可能”包括旨在提高机器学习工作负载的性能。
4、没有新的 RAM 选项
不太可能改变的是可用的 RAM 量。之前的 Raspberry Pi 板最高为 1GB，而 Raspberry Pi 4 推出时高达 4GB，最近推出了 8GB 型号。该芯片的核心支持更多，但没有适合量产的 16GB 模块——并且在狭窄的板上几乎没有空间可以并排放置两个 8GB 模块。
虽然 Raspberry Pi 的某些方向是明确的，但其他方向则不太清楚。更符合粉丝的愿望，竞争对手的以下功能将使 Raspberry Pi 5 保持更好的状态。
5、PCIe 连接
下一代 Raspberry Pi 将更快是一个安全的赌注：推出的每个型号，除了超紧凑的 Raspberry Pi Zero 系列和 Raspberry Pi Pico 微控制器开发板，都比其前身更快、更高效。
6、以太网供电 (PoE)
用户要求的另一项功能是原生以太网供电 (PoE) 支持，目前只能使用顶部硬件连接 (HAT) 附加板。将 PoE 直接集成到电路板将简化网络应用的布线，但会增加体积——并且可能会打破该板长期以来 35 美元的发布价格。
Raspberry Pi 未来的开发板还有另一个可能的方向。虽然这并非不可能，但它不太可能出现在 Raspberry Pi 5 中：那就是完全从 Arm 转向免费和开源的 RISC-V 指令集架构 (ISA)。
7、RISC-V 架构
Raspberry Pi 是一个以教育为核心的组织，他们对 RISC-V 感兴趣已不是什么秘密：该公司早在 2019 年就以会员身份加入 RISC-V International。
虽然他们这样做，完全有可能只是为了支持这项工作，其成员资格也可能表明希望基于 RISC-V ISA 构建自己的芯片——可能使用由其内部 ASIC 团队设计的芯片。
Upton 淡化了这种可能性，他在 2020 年的一次采访中指出，“构建真正优秀的微控制器与构建最简单的应用处理器之间存在巨大差异”。“10 倍的工程差异。”Upton强调。
然而，这样做会带来几个好处，其中最重要的是，由公司内部工程师设计的基于 RISC-V 的 SoC 不会吸引目前支付给 Arm 的版税。它还有助于使 Raspberry Pi 系列更加开放，甚至有助于围绕从 ISA 和芯片设计到低级编程的所有方面的教育。
然而，它也会破坏 Raspberry Pi 系列著名的向后兼容性。即使在今天，也可以从 Raspberry Pi 4 中取出带有 32 位版本 Raspberry Pi OS 的 microSD 卡并将其放入原始的 Raspberry Pi（甚至从未公开发布的 Alpha 板）中并使其正常启动。
这并没有阻止该公司的竞争对手。虽然开放硬件 BeagleV Starlight 板的商业发布已被取消，但 Radxa 已确认其自己的计划推出具有 Linux 功能的 RISC-V Raspberry Pi 类似板——而业内其他公司的目标价位低至 15 美元。
不管这些预测中的哪一个（如果有的话），有一件事似乎很清楚：Raspberry Pi 系列在短期内失去其作为最畅销单板计算机系列的地位的可能性很小。
『贰』 树莓派涨价后还值得买吗
值得购买
一个小小的智能车都要塞个树莓派，树莓派价格都够好多个智能车了。树莓派本身是重量级。虽然程序本身是方便了，但使用之前需要配置树莓派，虽然一个树莓派只要配置一次。树莓派本身硬件功能有限，有些功能树莓派不能直接完成，还是需要借助单片机，并和单片机通信。比如记录车轮旋转的正交编码器，stm32有专门的硬件模块完成，树莓派没有，如果树莓派想要记录车轮旋转的话还是需要借助stm32，并且设计如何获取stm32记录的数据。对于调试这一方面来说，树莓派是非常方便的，输出、输入都是直接完成。
『叁』 入手树莓派好还是orange pi好
树莓派好，这个是肯定的，除非你差那一百多块钱。
树莓派的质量更好，香橙派用的是全志的芯片，稳定性不好
并且虽然香橙派可以刷树莓派的系统，但是兼容性肯定不及树莓派。
树莓派的系统是树莓派最大的资源，上面什么都已经有人做好了，非常强大。
并且你玩这些板子的附加成本也很高了，显示器什么的，所以这个差价本身就不算什么。
『肆』 卡片电脑树莓派在中国买要多少钱
目前只是在国外网站小批量出售裸机，还没量产，而且还需要订购，两周左右才能出产品。国外网站售价相当于200元左右。国内只有一家淘宝店代购，只是价格有点离谱，记得是400多元。
个人建议先不要去买，价格贵，而且不是很实用。估计过段时间国内就会出同类产品的！希望对你有所帮助，祝愉快！
『伍』 第1章 为什么将Python用于金融
python是一门高级的编程语言，广泛应用在各种领域之中，同时也是人工智能领域首选的语言。
为什么将python用于金融？因为Python的语法很容易实现金融算法和数学计算，可以将数学语句转化成python代码，没有任何语言能像Python这样适用于数学。
『陆』 树莓派价格啥时候能降下来
树莓派8岁生日
树莓派（Raspberry Pi）即将迎来8岁生日，为了庆祝，树莓派基金会宣布，2GB RAM的树莓派4B永久降价10美元，目前仅需35美元（约合245元）。
同时，4GB RAM版仍维持55美元的价格，原来35美元的1GB RAM入门版取消，仅面向工业客户定向销售。
『柒』 请问学好树莓派可以找到工作吗
难。
如果单单从实现功能的角度出发，其实树莓派是可以胜任一些工作的。但从现实角度考虑，树莓派存在的最大价值，主要还是用来学习服务器基本原理，以及学习一些电路常识。很多先天因素，决定了它很难成为智能设备开发的主流。
第一，成本问题。
咱先来算个账，一个3代+的树莓派，要200+元。如果想做成产品，搭配两个其他模块，按照一个模块100元左右的价格估算，材料成本至少也要在400+元。再加上一些基础元器件，电源，外壳，也就上500元了。
而搭配两个模块的树莓派，可能做出什么级别的产品呢？湿度计，南瓜灯，门铃.......大概也就是这个级别了吧？500元材料成本，加上推广费用，运输成本，人力成本，时间成本，税务，卖到七八百元，恐怕还要赔钱。
第二，续航问题。
树莓派的耗电量，决定了它只能用于大型设备上。尽管网上很多人，用它制作出了智能浇花器，玩具无人机等小型创意产品。但有多少人仔细考虑过这些创意产品，在使用电池作为电源时，有多久的续航能力？咱来看看刚才做的那个门铃长啥样吧：
一个吊炸天的高端奢侈品门铃，售价逼近千元，偶尔会发出嗡嗡的风扇声。打开电源按钮时，要等待一会儿，等门铃开机之后才可使用。需要使用专用电源，若使用一般锂电池，只能续航几个小时。
综上所述，既然只能用于大型设备，那么树莓派自身体积小的特点，也就失去了实际意义。
第三，与单片机开发板相比，并无优势可言。
与树莓派最近似的，莫过于ARM单片机开发板了，以其中最常见的ARDUINO为例，它被视为比51系列单片机更利于新手入门的单片机开发板，它与树莓派在应用中唯一的区别，就是它是一个单片机，没有操作系统，所以它无法当作电脑使用。一个ARDUINO根据版本配置不同，价格大约在25-80元，除了无法作为电脑使用之外，它所能实现的功能却与树莓派不相上下，开发难度也小很多，耗电量更是比树莓派要低的多，基本可以满足手持设备的续航需求，加个人体红外传感器，一个WIFI模块，一个蜂鸣器，一个三极管，几节电池，100元绝对绰绰有余了，再配些基础元件，加个外壳，成本控制得当的话，150元以内，一个智能门铃就做出来了，还远远不到一台树莓派裸机的价格。只要宣传得当，卖到200元出头的价格，似乎就可以成功盈利了。不需要风扇，没有嗡嗡的声音，秒开机，无需等待，配上几节电池，待机一周左右，这才稍微像点产品该有的样子，不是么？
树莓派衍生的民用智能设备，市场份额基本趋近于零。除了价格，耗电，均成倍高于ARDUINO之外，唯一可以算作优势的，就是有一个操作系统而已。但如果真有需要，在ARDUINO上加装一个小型操作系统，并非难事，比如ProtoThreads之类专为单片机设计的操作系统，只需要烧录120行代码便可搞定。虽功能不如Raspbian，但紧凑小巧，能耗自然也要小的多，便于解决手持设备续航能力不佳的问题。
从生产角度对比起来，ARDUINO几乎可以算是完胜树莓派，但饶是如此，ARDUINO在单片机开发板里面，依然被认为属于“玩具”一类（成本还是太高，不适合大规模生产）
而实际常用于工业生产的开发板，都是什么价格呢？
ESP8266系列，物联网行业最普及的MCU开发板。阿里巴巴上面批发，单价4元左右。
别家公司用4元成本搞定的东西，你需要用200+元，开机比人家慢、续航比人家短、发热比人家高，你想去哪家公司工作？
『捌』 我能问一下，我用树莓派来学习嵌入式底层合适吗
不合适。
如果单单从实现功能的角度出发，其实是可以的。但从现实角度考虑，树莓派存在的最大价值，主要还是让孩子学习Linux，以及培养一些电路知识。很多先天因素，决定了它很难成为智能设备开发的主流。
第一，成本问题。
咱先来算个账，一个3代+的树莓派，要200+元。如果想做成产品，搭配两个其他模块，按照一个模块100元左右的价格估算，材料成本至少也要在400元左右。再加上一些基础元器件，电源，外壳，也就上500元了。
而搭配两个模块的树莓派，可能做出什么级别的产品呢？湿度计，南瓜灯，门铃.......大概也就是这个级别了吧？500元材料成本，加上推广费用，运输成本，人力成本，时间成本，税务，卖到上千元，恐怕还是赔钱的。谁会花千元买个门铃？
所以如果真的要在设备上使用树莓派作为控制设备的话，有可能涉及的范围，只有军事，科研等“赔钱没关系”的行业当中。而并非一般的市场环境下。
第二，续航问题。
树莓派的耗电量，决定了它只能用于大型设备上。尽管网上很多人，用它制作出了智能浇花器，玩具无人机等小型创意产品。但有多少人仔细考虑过这些创意产品，在使用电池作为电源时，有多久的续航能力？咱来看看刚才做的那个门铃长啥样吧：
一个吊炸天的高端奢侈品门铃，售价千元，偶尔会发出嗡嗡的风扇声。打开电源按钮时，要等待一会儿，等门铃开机之后才可使用。需要使用专用电源，若使用一般锂电池，只能续航几个小时。
第三，与单片机相比，并无优势。
与树莓派最近似的，莫过于ARM单片机开发板了，以其中最出名的ARDUINO为例，它被视为比51系列单片机更利于新手入门的单片机开发板，它与树莓派在应用中唯一的区别，就是它是一个单片机，没有操作系统，所以它无法当作电脑使用。一个ARDUINO大约60-80元，除了无法作为电脑使用之外，它所能实现的功能却与树莓派不相上下，开发难度也相对小一些，耗电量更是比树莓派要低的多，基本可以满足手持设备的续航需求。基于ARDUINO而开发出的民用智能设备，已经具备了一定市场，而树莓派衍生的民用智能设备，市场份额依然趋近于零。树莓派除了价格，耗电，均成倍高于ARDUINO之外，唯一可以算作优势的，就是有一个操作系统而已。但如果真有需要，在ARM开发板上加装一个小型操作系统，并非难事，比如ProtoThreads之类专为单片机设计的操作系统，只需要烧录120行代码便可搞定。虽功能不如Raspbian，但紧凑小巧，能耗自然也要小的多，便于解决手持设备续航能力不佳的问题。
『玖』 请教下树莓派，组成、功能、特点
树莓派（也叫Raspberry Pi，简写为RPi，或者RasPi/RPi)
为学生计算机编程教育设计的一种卡片式电脑，自问世以来，受众多计算机发烧友和创客的追捧，曾经一“派”难求。别看其外表“娇小”，内“心”却很强大，视频、音频等功能通通皆有，可谓是“麻雀虽小，五脏俱全”。
［组成］
［功能］就像其他任何一台运行Linux 系统的台式计算机或者便携式计算机那样，利用Raspberry Pi 可以做很多事情。当然，也难免有一点点不同。普通的计算机主板都是依靠硬盘来存储数据，但是Raspberry Pi 来说使用SD 卡作为“硬盘”，你也可以外接USB 硬盘。利用Raspberry Pi 可以编辑Office 文档、浏览网页、玩游戏—即使玩需要强大的图形加速器支持的游戏也没有问题，如《雷神之锤》（Quake ）。
［特点］方便编程、容易改造、能发挥创造力、价格低廉