⑴ 美国参议员和众议员有什么区别都是怎么选出来的，哪个的权力大一些
美国参议员和众议员区别如下：
产生方式的不同，参议员由各州议会选出，无论州内人口多寡，均为两名；众议员由选民直接选出，每州众议员人数与该州人口成正比。众议院议员人数及直接税税额应按合众国所辖各州人口之多寡，分配于各州，此项人口数目包括所有自由人，包括在服役期之人，但未被课税之印第安人在外。
任期和改选方式不同，参议员任期六年，相互交错，每隔两年改选约三分之一席。众议员一任两年。众议员可续任至任满、身故、或辞职为止。
议员人数不同，参议员全院员额为103名议员。众议院席次定额为435席。其数量曾在1959年短暂增为437席，以反应新增的阿拉斯加与夏威夷两州，但于四年后恢复为435席。
职责的不同，参议院有权在特定条件下复选副总统。人事提名案是参议院委员会最优先进行听证的主体。委员会有可能阻挡人事提名。参议院无权提案徵税、无权首议拨款法案或授权开支联邦资金。众议院有权提出财政案和弹劾案，有权在特殊条件下复选总统，但弹劾案须经参议院审判。
议长不同，参议院主席为美国副总统，但不担任参议员。众议院议长全院大会选举产生。
就权力而言，众议院更大。
⑵ 你认为美国参议员的股票交易和巴菲特的股票交易如何
美国参议员的股票交易那是高明的，很充分的利用了信息不对称的优势，唱多做空。
⑶ 你认为美国参议员的股票交易和巴菲特的股票交易如何为什么
美国参议员的股票交易和八号股票交易有区别。
⑷ 美国议员有哪几种，区别
美国宪法第一章规定每州可选出两名参议员。各州在任最久的议员被称为“资深参议员”，与其对应的为“资浅参议员”。
参议员任期为六年，相互交错，故每隔两年改选约三分之一的席位。美国副总统任参议院议长，无参议员资格；且除非是为了在表决平手时打破僵局，不得投票。参议院公认较众议院更为审慎；参议员名额较少而任期较长，容许学院派看法与党派之见，较众议院更易自外于公共舆论。
美国各州在众议院中拥有的席位比例以人口为基准，但至少会有一名议员。院内议员总数经法律明定为435名。众议员任期两年，无连任限制。众议院议长由议员选举产生，传统上为多数党之领导人。
众议员於姓名前加“阁下”（The Honourable）以示尊崇。只有众议员们可通称为“国会议员先生”（congressmen）或“国会议员女士”（congresswomen），参议院虽然也属国会，但参议员则不适用此称呼。
⑸ 美国散户遭全面围剿，什么是散户
散户就是个人投资者，无论是基金还是股票，只要是个人投资者买入，就是散户。近日，在面对美股散户蜂拥而至，将游戏驿站（GME）、AMC院线（AMC）两家公司的股票炒起来之后，美国知名网络券商Robinhood直接在其网页上关闭了该股票的交易功能，不少海外用户反映，自己已经无法在该券商平台上，买进这两只股票了。而这两只股票都有着类似的遭遇，就是在吸引了众多老用户，加仓购买股票，其中AMC在最近一个月内，股价翻了三倍，引起了市场不小的震动，不少媒体戏称，这是美国散户抱团大战华尔街，但事情显然没有这么顺利，随即券商就关闭了相关的交易功能。
⑹ 美国等资本主义国家的官员议员靠什么挣钱啊
一方面是大都有自己的产业。另外一方面议员津贴也是十分可观的。美国国会的参议员和众议员享有领取薪俸和津贴的权利，20世纪80年代中期，美国国会议员年薪7.5万美元。另外，众议员每人每年享有助手雇佣费45万美元，参议员每人每年为年薪100万美元。同时，在退休后还可以领取一笔丰厚的退休金，还可以得到包括办公费用在内的津贴和有关待遇：每年可以从华盛顿到其家乡选区免费旅行。在今天美国众议员一年能拿到的政府津贴为130万~190万美元不等，参议员获取的数额为290万~450万美元不等。
英国下院国会议员们一年可得薪俸约31000英镑。这相当于一个中产阶级的专业人士，如医生、会计平均一年的收入。
⑺ 美国除了巴菲特索罗斯还有哪些是靠炒股赚取上百亿美元的
巴菲特和索罗斯到底谁最厉害？
索罗斯名义上退休了，我们都很难在明处看到他的投资动作了。
惜乎？惜哉！
索罗斯的投资成就无与伦比，事实上他比另一个大师巴菲特更加伟大。表面上，巴菲特个人财富更多，但是只要我们深通背后的逻辑，我们就发现索罗斯比巴菲特的成绩高很多。
首先：起点大不一样。
巴菲特是地道的美国人，家庭背景比索罗斯好。巴菲特的爷爷欧内斯特﹒巴菲特曾担任奥马哈扶轮俱乐部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍华德﹒巴菲特是美国议员，交友甚广，而且他还是一名出色的股票经纪人。霍华德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遗嘱，把他的财富中33万投到小巴菲特的公司。
在此之前，1957，也就是索罗斯刚到美国的第二年，巴菲特就掌管50万美元的资金；1962年，巴菲特个人已经拥有100万美金，而此时索罗斯刚到美国第6个年头，还是个为混饭而发愁的分析师呢。
与巴菲特的家世比起来，索罗斯相见形拙。就在巴菲特还是学生时代就可以拿出一万一千美金买股票得时候，而彼时索罗斯和他父母天天还在躲避希特勒的迫害，索罗斯在英国伦敦商学院读书的时候还不得不申请贫穷救济才能糊口。
索罗斯1956年到美国的时候，身上携带的全部家当只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此时巴菲特个人资产已经几十万美金。当索罗斯1969年刚刚成立双鹰基金的时候，巴菲特的个人财富已经达到6500万。起点大不一样，这是一个屌丝和贵族之间的差别，初始财富差距以万倍来计。
其次，资金分配天壤之别。
巴菲特是有名的抠门，每天就喝可乐吃面包，对于子女也是十分抠门，比尔盖茨到巴菲特家造访，发现他简朴的不得了。巴菲特在给比尔盖茨慈善基金捐钱之前，是有名的吝啬鬼，基本上很少捐款。巴菲特的钱只用一个用处：继续投资，复利赚钱。
而索罗斯就大不一样了。索罗斯有伟大的社会目标，他一生致力于开放社会，为此他捐了很多钱，在比尔·盖兹和沃伦·巴菲特开始捐款前，索罗斯的捐款金额多年蝉联第一。
索罗斯在最近发表的一篇文章中称，在过去30年时间里，他捐赠了80多亿美元资金来促进民主、培育言论自由、改善教育和消灭全球范围内的贫穷现象。
虽然巴菲特也把钱捐出去了，但那是后来一次性捐出去的，之前一直是积累，本金没有缩小。而索罗斯捐款是在投资过程中不断捐出去的，每捐出去一笔钱，都缩小本金。
苏联解体的时候，索罗斯个人曾经出资养活苏联一半的科学家，索罗斯害怕这些科学家被极端独裁分子和恐怖分子拉拢，所以出手很慷慨。巴菲特是赚到钱等老来一起捐，索罗斯是边捐款边赚钱，这是两种模式，当然巴菲特积累的更多了。如果索罗斯把捐出的80亿美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索罗斯的总财富要翻一番还不止。
第三，巴菲特通过控制波克夏哈维公司来控制投资，而索罗斯通过基金来控制投资。
本质上，巴菲特是作为股东，用经营企业的方法来投资，而索罗斯则是基金经理，通过拿提成和管理费来投资。这两种企业组织形式，当然巴菲特更容易积累钱。说白了，巴菲特更接近企业家，而索罗斯更充满金融投资家的色彩。
这么一比较就知道，索罗斯和巴菲特个人财富差别是有很多原因的。但我说索罗斯比巴菲特伟大，还源于：
第一，投资收益。据复旦大学孙飞舟博士的博士论文《乔治索罗斯金融投资思想研究》统计，从1969到2002，巴菲特的复合收益率24.31%;而索罗斯是30.23%。关于这两个大师的收益率比较，媒体有不同版本，但是记者的写法都不严谨，我采用博士论文的数据，这比我们经常在媒体上看到的数据严谨多了，也比证券公司的数据客观真实。
根据孙飞舟博士的统计，我把索罗斯和巴菲特的年度收益率和累计收益率用两个图表来直观对比，如图1和2 。从图上我们可以看到，年度收益率巴菲特比较稳定，索罗斯比较波动大，但整体上索罗斯比巴菲特收益高。这点在后面的累计收益图就更明显了，索罗斯的收益总是遥遥领先于巴菲特。这是用数据说话，索罗斯比巴菲特更能赚钱。
⑻ 美国议员靠什么收入
新一届国会2011年1月5日宣誓就职。有人问：国会议员的工资有多少？他们算什么“级别”？
参众两院议员的年薪同等。2011年，一般议员的年薪是174，000美元。6名议院领袖的薪水比他们的同仁要高些。2011年的众议院议长的年薪是223，500美元，两院多数党领袖和少数党领袖以及参议院临时议长(参议院议长由副总统兼任)的年薪是193，400美元。
国会议员还有和联邦公务员一样的退休福利。另外，议员还有办公经费。在华盛顿和家乡选区，每名议员可雇佣最多达18名全职助理，帮助管理文秘、行政、立法和媒体事务。除了这些“亲随幕僚”外，议员任职的委员会和小组委员的工作人员也为他们提供帮助。
⑼ 你认为美国参议员的股票交易和沃伦•巴菲特的股票交易怎么样
美国参议员的股票交易，和巴菲特的股票交易，都差不多水平吧