⑴ 中国股市存在什么问题中国股市存在哪些问题
中国股市存在的最大问题是制度不完善，结构不合理，心态不健康,内幕交易多，违法成本低。
⑵ 中国股市为什么这么惨 谁的原因
根本原因还是中国股市制度的问题，中国股市庄家说了算，手里既有股票又有钱的话，就可以随便画K线，国外股市也有庄家，但人家的庄家是为了不至于使股票太没有起伏而设，像个局外人，不像中国庄家和散户基本是对立的关系。
另外在经济景气时大家手里都有钱就会投到股市，庄家就借机把股票炒起来来赚人气赚散户的钱，而在经济不景气时大家手里都没什么闲钱而且投资理念比较保守，庄家把股票炒起来也不会有多少人跟，所以对庄家来说只能小规模的做几波，没什么大作为，整个股市就显得愁云惨淡。再加上经济不景气时上市公司的业绩也不怎么样不亏损就不错了，就更没题材炒了，所以股市就一跌再跌。
根本原因还是制度啊，制度不变，其他的改变都是隔靴搔痒。
⑶ 目前中国股市存在的问题有哪些
多空对决牵动股市神经多个纬度看市场
中国银河证券高级经济学家 吴祖尧
■ 主要观点一：股权分置问题并不是中国股市问题的唯一症结，解决了股权分置问题也并不意味着中国股市从此向好。中国股市也有全流通的公司，中国股市也有民营企业，但是这些公司给投资者的回报也并未高人一等。即使股份全流通了，仍然会有上市公司作假，仍然会有上市公司损害投资者权益，即使在美国这样成熟的市场也出了安然事件。
■ 主要观点二：这么多的上市公司出问题，已不能简单地当个案来处理了，我们必须反思发行上市制度。当前上市公司的风险实在太大了，这必然要带来投资者投资策略和选股思路上的调整。仅仅凭借财务数据和业绩预期选股已不够，即使我们能够甄别出财务报表的真假虚实，即使我们能够准确预测出未来上市公司的经营业绩，但如果我们不能察觉管理层的道德风险，如果我们不能识别公司治理机制中的潜在缺陷，我们仍然无法规避投资风险。
■ 主要观点三：面对新股发行，投资者是一种十分矛盾的心态。A股市场要汲取B股市场和以前STAQ、NET市场的教训，就必须接受新股扩容的现实。与其将当前市场下跌的原因归结于新股发行和询价制，不如说是市场对新发行公司遴选机制的失望。
■ 主要观点四：中国股市不能成为国民经济的晴雨表，很重要的一个原因是上市公司的结构与中国经济的结构不匹配；2004年中国股市受宏观调控影响巨大，很重要的一个原因在于中国股市中周期性行业上市公司比重过大，上市公司行业构成的缺陷进一步加重了中国股市的风险。
■ 主要观点五：要增加市场的信心，说难很难，说易也很易。其实核心是要增强投资者对上市公司的信心，市场不缺信心，缺的是好股票。如果我们投资的股票能给投资者带来实实在在的回报，投资者还能没有信心？如果我们所投资的股票都是物有所值，那我们还担心全流通吗？
降低印花税利好有限
在市场跌破1200点关口后，管理层果断出手，降低股票交易印花税。但是市场的反应却很有分寸，一天上涨，四天下跌，股指再次逼近1200点关口。
其实管理层很清楚，中国股市存在的问题并不是交易成本太高，印花税问题也并不是市场走弱的根本原因。管理层之所以还选择降低印花税，只是为了表明，管理层仍在关注市场，仍在关心投资者，籍此以达到稳定市场的作用。但市场似乎并不领情，因为在投资者看来，尽管降低印花税是顺应民意之举，但在当前中国股市积重难返的情况下，管理层并未推出解决股市的深层次问题的举措，只能说明改革之艰难，稳定市场可打的牌已有限，逢利好减磅成了投资者本能的选择。
辩证看待股权分置问题
很多人将股市走弱的原因归结为股权分置问题，这是有一定道理的。由于股权分置问题的存在，不利于上市公司改善治理结构，不利于形成外部治理机制，不利于市场形成稳定预期，不利于投资者评估上市公司投资价值。但是我们也应看到，股权分置问题并不是中国股市问题的唯一症结，解决了股权分置问题也并不意味着中国股市从此向好。中国股市也有全流通的公司，中国股市也有民营企业，但是这些公司给投资者的回报也并未高人一等。即使股份全流通了，仍然会有上市公司作假，仍然会有上市公司损害投资者权益，即使在美国这样成熟的市场也出了安然事件。对于那些素质差的上市公司，迟早要退市的公司，解决股权分置问题只能给大股东再增加一次圈钱的机会，只能再让投资者付出更高的代价。
上市公司治理机制风险带来投资策略和选股思路的调整
近期频频暴露的上市公司问题成为市场走弱的重要原因。去年年底的伊利事件和长虹事件，已给投资者上了一堂风险教育课。今年以来上市公司问题更是加速引爆，截止2005年1月25日，在不到20个交易日里，沪深两市就有24家上市公司，因各种违法违规问题被曝光。山东巨力因涉嫌欺诈发行股票被提起诉讼；东北高速巨额银行存款不翼而飞；开开实业总经理在逃，三位高管失踪；深圳机场总经理被拘；山西焦化子公司失踪；利嘉股份被立案调查，等等。这一系列事件说明，中国上市公司除了存在经营风险外，还存在很重要的一个风险就是公司治理机制的风险。这么多的上市公司出问题，已不能简单地当个案来处理了，我们必须反思发行上市制度，尽管有信息披露制，尽管上市公司都建立了“三会”制度，尽管很多上市公司都有独立董事，但是上市公司还是黑幕频繁，这表明形式主义的治理结构并不能带来实质性的治理机制改善。资本市场不仅没有成为上市公司改善治理机制的平台，反而成了上市公司变坏的染缸，这是因为，一些上市公司上市后摆脱了政府行政监管，而资本市场由于制度不完善，带来制度真空和监管真空，如果上市公司的高管缺乏定力，就会出现损害投资者权益的事情。其实我们不能仅仅责怪上 市公司高管人员缺乏道德约束力，关键是我们要从制度上防止不规范行为的发生。仅有谴责是不够的，必须要有严厉的司法处罚；仅有事后的监管是不够的，必须要有事前的预防机制。美国出了一个安然事件便建立了一套上市公司财务风险防范体系，中国上市公司出了这么多问题，又怎么能在制度上无动于衷呢？大庆联谊、银广厦事件问题出了这么长时间了，投资者的补偿问题并未解决，司法制度并未在证券市场建立威信，面对上市公司的种种劣行，投资者只有一声叹息。
中国上市公司的风险实在太大了，这必然要带来投资者投资策略和选股思路上的调整。仅仅凭借财务数据和业绩预期选股已不够，即使我们能够甄别出财务报表的真假虚实，即使我们能够准确预测出未来上市公司的经营业绩，但如果我们不能察觉管理层的道德风险，如果我们不能识别公司治理机制中的潜在缺陷，我们仍然无法规避投资风险。这提醒我们，在关注上市公司经营风险的时候，也必须重视上市公司的治理机制风险。可是目前我们没有很好的方法能够评价上市公司的治理机制风险；或者即使我们能够评价这种风险，我们必须花很高的代价，我们必须作长时间、全方位的调研；或者即使我们能够承担这种代价，能够做出这种评价，我们也需要时间。目前沪深股市中有1370多家上市公司，即使我们只对其中少数公司进行评价，也将是一个很大的工作量，很难一蹴而就。在这样的背景下，投资者对上市公司素质的反应只能简单化，那就是降低整体市场的估值水平，对上市公司作一个风险折价来处理。这就是中国股市的20倍市盈率不等于美国股市20倍市盈率的道理所在，这也是世界上不同股市的市盈率不可比的原因所在。监管尺度越严，上市公司素质越高的市场，其市盈率应当高一些，反之，市盈率则应低一些。
上市公司行业结构不合理增加了股市的风险
新股发行也是影响近期市场走势的一个因素。面对新股发行，投资者是一种十分矛盾的心态。一方面新股发行要带来现有股价结构的调整，要分流市场的资金。另一方面投资者明白，如果没有新股发行，没有新鲜血液补充到证券市场，证券市场对资金的吸引力将进一步下降；如果资本市场不能为中国经济发展作贡献，资本市场就失去了存在的基础，政策也不会向证券市场倾斜，中国的股市将会进一步边缘化。A股市场要汲取B股市场和以前STAQ、NET市场的教训，就必须接受新股扩容的现实。
与其将当前市场下跌的原因归结于新股发行和询价制，不如说是市场对新发行公司遴选机制的失望。新股发行暂停半年之后，首批询价制的新股是两只电力股，无论是行业还是公司质地，对投资者并无新意，对资金并无特别吸引力，国内股市上并不缺乏电力股，由此只能导致电力股受压，股市指数下挫；而国内股市还有不少空白行业，却得不到补充；中国经济中有不少高成长的企业，股市却不能吸引其前来上市。中国股市不能成为国民经济的晴雨表，很重要的一个原因是上市公司的结构与中国经济的结构不匹配；2004年中国股市受宏观调控影响巨大，很重要的一个原因在于中国股市中周期性行业上市公司比重过大，上市公司行业构成的缺陷进一步加重了中国股市的风险。
市场不缺信心，缺好股票
从股市的开户数据来看，2005年以来市场每天的新增开户数据一直处在低位水平，每天沪深交易所新增开户数量约3000户左右，由于一般一个投资者是同时开一个沪市账户和一个深市账户，因此实际开户人数只有1500人左右，这意味着全国2000多家营业部，平均每家营业每个交易日开户人数不到1人。这表明，场外资金进入股市的数量已微不足道，目前市场运行主要是靠场内已有资金在维持，随着交易成本的消耗，随着上市公司融资的消耗，资金的捉襟见肘，只能导致市场重心的不断下移。
其实，市场从来不缺资金，缺的只是信心。2005年以来国债市场逼空式的上涨，已显出场外资金的充裕。资金之所以不进入股市，是因为近四年的熊市没有形成赚钱效应，是因为股市太多的问题让场外资金望而生畏。
要增加市场的信心，说难很难，说易也很易。其实最核心地是要增强投资者对上市公司的信心，市场不缺信心，缺的是好股票。如果我们投资的股票能给投资者带来实实在在的回报，投资者还能没有信心？如果我们所投资的股票都是物有所值，那我们还担心全流通吗？从这个角度来看，指望管理层一次一次出更多的利好政策其实意义不大，对投资者来说，最大的利好政策是管理层通过制度规范和严格监管，使上市公司能够真正给投资者带来回报，如果中国股市能够培养出几个微软类的企业，投资者自然就有信心了。
⑷ 中国股市的交易机制是否合理
交易方式：经纪制交易原则：价格优先，时间优先交易规则：（1）交易时间：在规定的时间内开始和结束交易（2）交易单位：一个交易单位为一手，委托买卖的数量为一手或一手的整数倍（3）报价方式：采用电脑报价方式，接受市价申报和限价申报（4）价格决定：集合竞价和连续竞价方式涨跌幅限制：涨跌幅比例10%，其中ST股票和*ST股票为5%交割方式：T+1交割制度，货银对付原则客户交易结算资金第三方存管，出入资金额度没有限制
⑸ 为什么说中国的股市还不很健全
中国股市很不健全表现在那些方面呢？其一是中国股市还有不能上市交易的股票，国有股、法人股、还有内部职工股。由于不同的持股成本，使得流通股东处于弱势，这说造成了不合理。第二方面缺少股指期货品种。这些相对于国外来说，就造成了很不健全的表现。
⑹ 为什么出现证券价格不合理的现象
此问题应该先了解什么是股票？
股票是股份有限公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证。股票代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权。这种所有权是一种综合权利，如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策。收取股息或分享红利等。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票一般可以通过买卖方式有偿转让，股东能通过股票转让收回其投资，但不能要求公司返还其出资。股东与公司之间的关系不是债权债务关系。股东是公司的所有者，以其出资额为限对公司负有限只任，承担风险，分享收益。
股票是社会化大生产的产物，已有近400年的历史。作为人类文明的成果，股份制和股票也适用于我国社会主义市场经济。企业可以通过向社会公开发行股票筹集资金用于生产经营。国家可通过控制多数股权的方式，用同样的资金控制更多的资源。目前在上海。深圳证券交易所上市的公司，绝大部分是国家控股公司。
股票具有以下基本特征：
（l）不可偿还性。股票是一种无偿还期限的有价证券，投资者认购了股票后，就不能再要求退股，只能到二级市场卖给第三者。股票的转让只意味着公司股东的改变，并不减少公司资本。从期限上看，只要公司存在，它所发行的股票就存在，股票的期限等于公司存续的期限。
（2）参与性。股东有权出席股东大会，选举公司董事会，参与公司重大决策。股票持有者的投资意志和享有的经济利益，通常是通过行使股东参与权来实现的。
股东参与公司决策的权利大小，取决于其所持有的股份的多少.从实践中看，只要股东持有的股票数量达到左右决策结果所需的实际多数时，就能掌握公司的决策控制权。
（3）收益性。股东凭其持有的股票，有权从公司领取股息或红利，获取投资的收益。股息或红利的大小，主要取决于公司的盈利水平和公司的盈利分配政策。
股票的收益性，还表现在股票投资者可以获得价差收人或实现资产保值增值。通过低价买人和高价卖出股票，投资者可以赚取价差利润。以美国可口可乐公司股票为例。如果在1983年底投资1000美元买人该公司股票，到 1994年7月便能以 11 554美元的市场价格卖出，赚取10倍多的利润。在通货膨胀时，股票价格会随着公司原有资产重置价格上升而上涨，从而避免了资产贬值。股票通常被视为在高通货膨胀期间可优先选择的投资对象。
（4）流通性。股票的流通性是指股票在不同投资者之间的可交易性。流通性通常以可流通的股票数量、股票成交量以及股价对交易量的敏感程度来衡量。可流通股数越多，成交量越大，价格对成交量越不敏感（价格不会随着成交量一同变化），股票的流通性就越好，反之就越差。股票的流通，使投资者可以在市场上卖出所持有的股票，取得现金。通过股票的流通和股价的变动，可以看出人们对于相关行业和上市公司的发展前景和盈利潜力的判断。
那些在流通市场上吸引大量投资者、股价不断上涨的行业和公司，可以通过增发股票，不断吸收大量资本进人生产经营活动，收到了优化资源配置的效果。
（5）价格波动性和风险性。股票在交易市场上作为交易对象，同商品一样，有自己的市场行情和市场价格。由于股票价格要受到诸如公司经营状况、供求关系、银行利率、大众心理等多种因素的影响，其波动有很大的不确定性。正是这种不确定性，有可能使股票投资者遭受损失。价格波动的不确定性越大，投资风险也越大。因此，股票是一种高风险的金融产品。例如，称雄于世界计算机产业的国际商用机器公司（IBM），当其业绩不凡时，每股价格曾高达170美元，但在其地位遭到挑战，出现经营失策而招致亏损时，股价又下跌到40美元。如果不合时机地在高价位买进该股，就会导致严重损失
什么时候价格合理呢？我记得有一句话说的最好，那就是什么价值规律、什么是价值，价格围绕价值上下波动，这是价值规律。作为一般投资者而言，那就看你买在价值上还是价值下，卖在价值上还是价值下。
⑺ 中国的股指期货不合理吗
不合理。
不合理的方面有几个：
1、标的太大，股指期货标的沪深300 但是这个标的太大了，参考欧美股指期货，标的标普，道指，那这个世界就没有多少人交易的了了，所以CME的股指期货拥有MINI交易，也就是标的的1/10或1/100份。这样才能增加量，降低参与门槛，达到规避风险和价值发现功能。
2、门槛太高。美其名曰保护投资者，既然法律规定18岁成年，开户规定18岁以上有股票交易经验即可开户，那么就不需要别人来负责投资者是否能为自己的行为风险负责。这是可笑的命题，按照这个理论，是不是现在所有在监狱的人都可以出来了，找证监会来负责的人进去蹲着就可以了。因为他们认为18岁以上的完全行为能力人，不能对自己负责。
既然可以300元买一手农行股票，为什么套保就要花10几万的保证金？这就好比规定两个互殴者中一方身高不到2米，体重不足300斤的人不得持械一样，因为容易误伤自己。那么反过来看，就是当你足够高大强壮了，就可以持械因为你不会误伤自己。把本来就不平衡的对比，在强势一方在加上武器。
所以本该属于规避风险，的股指期货，因为上述的奇怪保护散户谬论，成了屠杀散户的凶器。
⑻ 中国丑陋的股市
涪陵榨菜31.87-0.13-0.41%中国股市丑陋之处的最好见证。
首先，涪陵榨菜见证了中国股市的“圈钱市”。中国股市的高市盈率发行与高超募构成了圈钱市的主要特征，这一点在涪陵榨菜身上表现得特别明显。虽然涪陵榨菜毫无成长性，该公司2007年到2009年的主营收入甚至呈下降趋势，分别为4.35亿元、4.17亿元和4.33亿元，但其股票发行市盈率居然达到53.81倍。这样的高市盈率足以让在美国股市以8倍市盈率发行的通用汽车“无地自容”。正是基于涪陵榨菜的高市盈率发行，导致该公司超募3.2亿元。由于成长性不佳，如此巨额的超募对于该公司来说只能是一种巨大的浪费。
其次，涪陵榨菜见证了中国股市的“投机市”。涪陵榨菜上市首日暴涨191.6%，市盈率达到157倍，以如此高企的市盈率买进涪陵榨菜者，相信没有一个人是奔着投资去的。涪陵榨菜随后的无量跌停以及26日的巨量上涨，进一步证明了中国股市的投机市本色。
其三，涪陵榨菜见证了中国股市监管的“软骨病”。监管不力问题已成为中国股市发展的严重桎梏，就“疯狂榨菜”而言，至少见证了监管的两大软肋：一是新股发行制度不合理，尽管监管层为市场化发行洋洋自得，但涪陵榨菜的高市盈率发行再一次证明了发行制度改革的失败；二是防范新股爆炒措施形同虚设，所谓警示性停牌根本就起不到防范炒作的功效，更不能降低新股上市首日的市场风险，不过是自欺欺人而已。
最后，涪陵榨菜见证了股市黑嘴们将稻草讲成黄金的能力。在笔者看来，涪陵榨菜充其量就是一个“经济衰退概念股”，但就是这样一个登不了大雅之堂的榨菜，不仅被炒成了目前大热的“消费概念”，还被赋予了“传统食品行业龙头”、“民族品牌的领军者”等美誉。但不管黑嘴们如何忽悠，相信他们自己还是更愿意“畅饮茅台”而不是“啃榨菜”吧？黑嘴们对榨菜的忽悠，还不是为了“喝茅台”么？
自从2007年10月，沪指涨到最高的6124.09点后，在短短的不到10个月时间，便飞流直下，在专业人士鼓吹的奥运行情的征途上，毫无抵挡地下泻至奥运会开幕后的 2008年8月12日的2430.85点。这种一泄千里的暴跌方式，让沪深两市的总市值由最高的33万亿元人民币，急剧缩水至不足19万亿人民币（关键是不断有大市值的股票发行，不然总市值会更低）；让无数渴望享受所谓的“财产性收入”的广大散户股民在极度麻木里品味着苦涩与辛酸；让无数的机构、法人，连同国际大鳄们高兴地数着钞票，喝着美酒，尽情地享受着“圈钱”的神话、、、、、这，就是丑陋的中国股市留给我们广大散户的悲呛写照！
在暗流激荡的股市，广大的散户朋友享受到的是国内经济专家、学者所谓的宏观调控、次贷危机、油价高升、通货膨胀、GPI、准备金、大小非等一系列堂而皇之的话题。其不知，所谓的经济专家、学者们并没有从根本上把脉中国股市的制度性、体制性、政策性、舆论性和根本的缺陷性问题。
“上帝关上一道门，必将会开启一扇窗”。在无奈里，广大的散户朋友们用自己对政府的信任，在默默地祈祷着，在静静地忍受着撕裂的煎熬，最终落得在丑陋的中国股市里粉身碎骨。或许他们到死，都没有弄明白，自己粉身碎骨的真正原因！
丑陋的股市不是随便进来就能赚钱出去的，有多少散户因为在股市里赔钱而家破人亡，又有多少散户盲目的追随那些所谓的经济学家，股评们的片面之词，追随哪些股市分析师的荐股，就比如榨菜卖出黄金价格就有问题了，所以，不能盲目追涨，如涪陵榨菜周二上市被炒过了头，到昨天已经两个跌停板。所以股市不是不赚钱，是你不知道，也分辨不出哪只股要涨哪只股要跌，只是盲目的追随而已。
⑼ 股票里面不合理的现象
前面两位说的都非常正确。
实际上谁都看不准，你认为有涨的趋势，但是能涨多少谁都没有把握，这个时候就有分歧。
⑽ 股市有哪些不合理投资行为
1 追涨杀跌
2 乱听消息
3 恶意传播消息
】 4 。。。。。。。。。