① 审计复习题4
D C C D D
D D C D D
第二十题不是很有把握
② 某会计事务所的注册会计师李明作为项目经理带领项目组已与2015年4月10日完成了对A
1、分别根据上述四种情况，说明注册会计师应发表何种审计意见，并简要说明理由。
回复：事项1，保留意见，错报金额超过报表层重要性水平，但是超过的不是很多；事项2保留意见，错报金额超过报表层重要性水平，但是超过的不是很多；事项3，无法表示意见，受限范围太大；事项4，带强调事项段的无保留意见。
2、假设只存在第三种情况，请代表注册会计师撰写审计报告的说明段及意见段。 求大神 求答案是什么
回复：这个应该是无法表示意见，具体的审计报告格式和内容，可以去搜索一下。
③ A注册会计师是X公司2010年度财务报表审计业务的项目合伙人。
（1）不正确。银行存款日记账与对应的银行对账单不一致，有可能是企业和银行记账时间不同造成的差异，例如企业已收银行未收款项，企业已付银行未付款项，注册会计师应当先检查银行存款余额调节表。
（2）正确
（3）不正确。未收到消极式询证函的回函提供的审计证据的说服力不如收到积极式询证函的回函提供的审计证据。
④ 一道审计题
1、影响，因为自身利益对独立性构成威胁
2、影响，项目组成员不得在审计客户拥有直接经济利益
3.影响，因为自我评价和密切关系影响独立性，项目组成员不得担任审计客户的董事、高级管理人员及其特别人员。
4、影响，会计师事务所合伙人主要近亲属不得在审计客户拥有直接经济利益。通过继承的经济利益应及时处理。
5.不影响
⑤ A注册会计师是X公司2015年度财务报表审计业务的项目合伙人。<br/>在审计过程中，A注册会计师需要确定重
（1）恰当。
（2）不恰当。
近三年来税前利润波动较大，不应作为判断标准。
（3）不恰当。
需要考虑项目组成员预期X公司存在的值得关注的内部控制缺陷。
（4）不恰当。
实际执行重要性水平应一致。
（5）不恰当。
错报金额合计超过明显微小错报临界值，需要考虑错报。
（6）恰当。
⑥ A注册会计师法则对上市公司丙公司2011年度财务报表进行审计.2011年,丙公司管理层通过与银
您好！(1)股民甲应提出如下诉讼理由：
①股民甲遭受了损失；
②A注册会计师存在过失；
③A注册会计师出具的无保留意见的报告是不实报告；
④股民甲遭受了损失是因为使用了A注册会计师的不实报告引起的，即二者之间存在因果关系。
(2)免责理由不正确。
按《司法解释》，甲股民在审计报告公布后购买了丙公司的股票，并且遭受了损失，应认定为《注册会计师法》规定的利害关系人。按《注册会计师法》，会计师事务所违反本法规定，给利害关系人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 A注册会计师依据未与股民甲构成合约关系提出免责要求，不属于免责范围。
(3)注册会计师免责情形如下：
①已经遵守执业准则、规则确定的工作程序并保持必要的职业谨慎，但仍未能发现丙公司的会计资料错误；
②审计业务所必须依赖的丙公司开户银行提供虚假的银行进账单和银行对账单，会计师事务所在保持必要的职业谨慎下未能发现其虚假； ③已对注意到的丙公司的舞弊迹象提出警告并在审计报告中予以指明。
⑦ 请问 会计师事务所的合伙人a注册会计师目前担任x银行的独立董事 损害独立性 但是它理由是什么
合伙人a从会计师事务所取得报酬，也从x银行取得报酬，等于是脚踩两只船。
这样会计师事务所去审计x银行的时候，a可能因为
1、自身利益（如果给x银行出具非无保留的审计意见，很可能会辞退a独立董事的职务）或
2、自我评价（a作为x银行独立董事，参与到了x银行的管理决策，a再审x银行，等于自己审自己，即使真的没问题，在外人看来还是觉得不够信服）
而以上两种都会损害独立性，且没有方法措施能够降低至可接受水平，所以一定要禁止。
ps：如果合伙人a曾经担任过x银行的独立董事，要分两种情况
1、在审计的财务报表涵盖期间以前，有可能有防范措施降低至可接受水平。
2、在审计的财务报表涵盖期间内，没有方法措施能够降低至可接受水平。
⑧ 注册会计师是甲公司2013年度财务报表审计项目合伙人，审计过程中获取到以下六组审计证据：
（1）购货发票比收料单可靠：购货发票来自于公司以外的机构或人员，属于外部证据，而收料单是公司自行编制的，属于内部证据。一般情况下，外部证据比内部证据可靠。
（2）销售发票副本比产品出库单可靠：虽然两者均为内部证据，但销货发票是在外部流转的，并获得公司以外的机构或个人的承认，而产品出库单只在公司内部流转。一般来说，如果内部证据在外部流转并得到第三方的认可，具有更高的可靠性。
（3）领料单比材料成本计算表可靠：这是因为领料单预先被连续编号，并且在生产部门、仓储部门和会计部门之间流转，须经不同部门人员的审核，而材料成本计算表只在会计部门内部流转。一般来说，内部证据中，在不同部门之间流转的更为可靠。
（4）工资发放单比工资计算单可靠：两者均为内部证据，但工资发放单需经会计部门以外的工资领取人员签字确认，而工资计算单只在会计部门内部流转。一般来说，在不同部门之间流转的内部证据比未在不同部门流转的更为可靠。
（5）存货监盘记录比存货盘点表 ：表存货监盘记录是注册会计师自行编制的，属于外部证据，存货盘点表是公司提供的，属于内部证据。一般来说，外部证据比内部证据可靠。
（6）银行询证函回函比银行对账单可靠：两者均属于外部证据，但银行询证函回函是注册会计师直接获取的，未经公司有关职员之手：而银行对账单经过公司有关职员之手，存在伪造、涂改的可能性。外部证据中，直接交给注册会计师的更为可靠。
⑨ 关于注会审计的一道题对答案有疑惑
虽然集团审计的责任是由A负责的，但是对集团组成部分的审计是相对独立的，就是说，集团组成部分也是一个独立的单位，他们由各自的注会出具审计报告后，各自的注会承担各自对组成部分出具审计报告意见的责任。因此A注册会计师不对组成部分财务信息“审计意见”承担任何审计责任。
当然，如果组成部分注册会计师出具了不恰当的意见而集团项目会计师没有进行确认导致了集团会计师对集团审计结果出具了不恰当的意见，那集团会计师是要承担集团审计意见的责任的。
这就要求集团审计过程中要求分部审计意见的质量，而这也是集团审计会计师需要做好的协调工作。
但是，责任的承担要分清楚，比如一个集团公司的审计规模为100亿，而位于某一县城的组成部分的审计规模为1亿，如果分部审计报告意见出现问题，可能对整个集团公司的审计意见类型不会造成影响，如果分部因为某种问题追查到了出具审计报告注册会计师的责任，那么负责审计分部的注会就需要承担责任，而集团公司注会不对这个组成部分的审计意见承担责任。
⑩ A注册会计师持有V商业银行的股票100股，请问该种情形是否对ABC会计师事务所的独立性造成损害
关键是：
直接经济利益不分重大与不重大，一分都不行。
间接的经济利益可以分重大与不重大，消除或者降至可接受即可。
理解这点就好办了。
本题是直接，会损害，前几年注会的题目好像有类似的题