① 股市亏损的钱去哪里了
这些钱没了，不是物理意义上的没了，而是账面资产减少了。
假设一家公司有1亿股，我们极端点假设，有9999万股是锁定的，剩下1万股是流通的，原先每股10元，这家公司市值10亿元，有人花11万元以涨停价格买下了剩下所有的流通股，那么这家公司的市值就变成了11亿元，而实际上卖出那1万股的投资者真正的盈利只有1万元，却把公司的市值提升了1亿元，这多出来的9999万在哪儿？这笔钱只是账面价值，在没有卖出去之前你可以说这家公司值11亿，市场也认可，但真正换成真金白银的时候原股东肯定很难以11亿的价格出售，所以股市里的市值永远只是账面价值而非真实资金。
至于股市亏损的钱，绝大多数都被对手盘赚了，各种税费的占比是很低的，以印花税为例，2018年全市场印花税为977亿元，同时2018年市场平均佣金（加上各项费用）为万分之3.5，双边收取，因此金额可以认为是印花税的70%，那么两项费用加起来只有1661亿元，不足2018年A股市值43万亿的0.4%
② 股票卖出去的钱去哪了亏的钱去哪了
股市里的钱并不是实际上存在的钱，而是用来衡量股票价值的，当一只股票价格下跌时，赚钱的人可能为：企业、证券公司以及低位进场高位离场的人。
假如一只股票一直在上涨，有人以100元的价格出售股票，而你购买了这只股票，这个人每股就能赚50元，如果此时股价下跌为80元，你以80元的价格将股票卖出，那么你每股就会亏损20元，如果此时股票一直下跌，将会由后进场的人承担损失，也就是说，损失由之后的人均摊。
③ 请问股票账户里的盈利和亏损资金去哪儿了
股票投资过程中存在着风险和收益，进入股票市场进行投资，盈亏自负、抽取佣金。
在股票市场当中买卖是相对的，有卖有买才能成功交易，所以资金的盈利和亏损是相对的，总有人获益也总会有人亏损。
相对来说第三种方式的可选择面比较小，很少散户会脱离本国的市场环境去世界上的市场环境进行投资，时间空间都会有所限制。
评论点赞，腰缠万贯！添加关注，好运常伴！
④ 股票跌掉的钱都去哪了
因为股市本来就是经济的晴雨表，随着经济周期的不同，牛熊转换也是交替的，在牛市存在泡沫，在熊市会被低估，并不存在投资者的钱亏给了谁，只不过随着这种周期转变市值产生了变化而已。
股票是以钱来量化的一种商品。它和普通的商品基本上没有区别，这种商品的价值和市场对它的估值有关。所谓估值就是基于预期的证券价格，其实是一种虚拟经济。在股票上涨时，持股人只是浮盈，在股票下跌时，持股人只是浮亏。这种上涨或者下跌就是由于预期的变化，也就是估值变化。
(4)股票账户亏损的钱去哪了扩展阅读
从微观角度来说，如果散户甲认栽退出这个市场，卖出了自己手中的筹码，形成实际的亏损，而乙接手了，后面随着股价上涨，乙赚钱了，就意味着甲亏损的正好被乙赚了。
而事实上，这里的乙这就是大家常说的股市零和博弈，其实股市不是零和博弈，是负和博弈才正确，因为只要投资者交易，就会有券商的佣金收入、印花税等成本，虽然每一笔不多，但是时间长了累计起来还是不少，这就是为什么亏损的人总比赚钱的多的根本原因所在。
⑤ 股市大跌，股民亏损的钱都到哪里去了
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。