A. 按照網上的專家評論購買股票能賺到錢嗎 有沒有親身體驗過的啊
很多評論家是幫助機構抬杠的，他們的意見可以參考，但不能完全按照他們的建議來做！
炒股關鍵還是自己的判斷最重要！
B. 對股票評論員說點什麼
股票評論員不會亂說，他們經常說一些算命的人說的話：
1.建議你逢低吸納 如果你買了後跌了，他就說你買的時候不是逢低。
2.建議你逢高減鎊 如果你賣了後漲了，他就說你賣的時候不是逢高。
3.建議你輕倉觀望 如果股票大漲，他就說長勢確認，注意成交量的配合。
股評家要是會炒股，早就去當基金經理賺大錢了。
C. 給所謂的股票專家的提問！！ 希望大家來討論一下！！！
我不是專家，但是我懂股票
1.技術分析就是根據K線圖的走勢可以判斷後面的趨勢，這種推斷不是絕對的，只是「推測」可能性而已，相信技術分析必須承認兩個假設：1.歷史會重演，2.股票的走勢由且僅由所有的市場參與者的買賣行為決定，不受其他因素影響（所有的因素最終都是表現為市場參與者的買賣行為，然後再由買賣行為影響股票價格）。另外我覺得目前中國的股票市場也許不具備以上第二的假設前提。
2.K線圖的意義，一根K只能代表該單位時間（日線圖就是該交易日，周線圖就是該周）股票的開盤價收盤價最高價和最低價，技術分析不可能只看K線圖，還要結合成交量，技術分析的本質就是分析量價關系，量就是成交量，價可以通過K線圖和均線等來觀察。通過對量價關系的觀察可以分析當前股票買賣雙方的力量對比，因為股票短期的走勢是由買賣雙方的力量來決定的（股價的長期走勢是由公司的經營戶狀況決定的），這是簡單的經濟學理論，供過於求則價跌，供不應求則價漲。
真的能從量價關系中看出目前的供求關系，然後推斷股票價格的走勢嗎？我覺得是可以的，但不是絕對的，不能迷信，只能說很可能怎麼怎麼樣。由於技術分析的本質，所以它往往在量價出現極端情形（比如轉折）時有較高的准確性，而極端情形很少出現，半吊子的技術分析者容易把一些非極端情形當做極端情形，煞有其事的分析這個股價將怎樣。
通過以上的解釋你說「K線圖能和後期起伏相連嗎？」，我說 不能，那要看分析者的水平和經驗了。
3.我不是專家，我沒親自炒過股，但我懂股票，我是學院派。
4.長線和短線的利弊不是絕對的，在一個波動較小，發展平穩的股票市場，應該採取長線的投資策略，可以降低交易成本，避避開一些交易風險，但長線投資的前提是運用基本分析法找到一個真正有投資價值的公司，如果你買的是一個經營有問題，盈利能力差，未來沒發展前途的公司，你長期投資有必要嗎？相反短線可以不管公司未來的發展狀況，由於快進快出，即使買到一個爛公司也可以及時規避風險。總的來說股票市場沒有絕對的東西，一切的判斷和操作手法都需要前提。
做長線需要對公司及其行業有很強的認知，對其未來數年的經營狀況有正確的預判。做短線需要對量價關系有及其深刻的理解，需要極強的心理素質，對市場動向有極大的敏感。什麼都不懂的話無論是長線還是短線都很可能失敗，成功也是因為僥幸。我覺得長短線的選擇不是什麼利弊問題，而是自己的能力問題。我認識一位投資者，自己是雲南白葯的經銷商，所以股票只做雲南白葯，不管他的股票知識怎麼樣，至少他可以通過自己的銷售情況清楚雲南白葯的經營狀況。
如果你什麼都不懂還是不要買股票了，還是買基金，但是由於缺乏信託責任，很多基金也是不值得信任的。成年人做錯事只有兩個原因1.能力問題，2.道德問題。所以如果要買基金的話，要考察該基金公司及基金經理的能力和道德（就是信託責任）
D. 炒股聽專家的意見怎麼樣啊為什麼我朋友說別信那些專家的
注意沒有，大部分專家都是叫你做短線，而短線最不容易把握。做中長線的話，你就必須買在足夠低的價位。要買得足夠低，只有自己琢磨。有賺錢的機會，專家為什麼要告訴你呢？如果大家都聽專家的意見去搶某種股票，籌碼必將分散，他自己還能得多少呢？不要為專家做嫁衣裳。
E. 股票評論 哪個網站好
和訊財經，新浪財經，金融街都是可以的。
我是從事金融證券行業的，有股票問題也可以網路Hi我
F. 該怎麼評論股票
從這個股票的公司業績，行業景氣度，在行業里地位，和目前股價處於高中低哪個位置，結合大盤走勢（大盤下降通道還是上升通道），基本就這樣看股票！
G. 股票評論專家
（陳慧琴 陳健 陳林展 陳實 陳泳潮
陳自力 桂浩明 顧銘德 瀚民 侯寧
黃碩 賀宛男 黃湘源 康洪濤 李紅艷
凌學文 羅旭陽 李志林 馬紅漫 馬佳穎
皮海洲 潘敏立 秦洪 錢向勁 孫明
水皮 蘇渝 童彬 萬兵 王劍
吳孔銀 汪禮建 王興俊 謝百三 徐輝
肖玉航 徐琤 葉弘 余海華 楊惠忠
應健中 余凱 楊敏 葉檀 余煒
朱慧玲 張健 鄭旻 張崎 張翔
周）。強弱參半！八仙過海各顯神通.