① 股息是不是孳息是的理由和不是的理由，兩種觀點
你好，針對您的案件，從法律的角度作如下分析：根據法律的規定，股息屬於
法定孳息
。望採納!謝謝!
② 股票收益是法定孳息嗎為什麼
股票不是法定孽息。因為炒股」導致貨幣的升值，不是「以原物供他人利用」的結果。炒股只是把其貨幣所蘊含的財產價值，轉化成了權利，而後又轉化回來。因此不屬於法定孳息。
③ 股票收益屬不屬於孳息
不屬於，股票收益不是只是股息。而股息才是法定孳息。法定孳息有利息，股息，租金等。
④ 普通股民購買股票後一定能獲得股息嗎
A股是在股權登記日收市後還持有，就可以享受該上市公司的分紅。
⑤ 為什麼投入股市的收益不屬於孳息
股市收益不屬於不使用原本的對價，而屬於生產經營收益。股市收益和銀行存款收益不一樣，銀行存款所有人把存款交給銀行之後就不再使用原本了。
而股票不同，購買了股票後取得股東身份，理論上是在用這些錢參與公司經營。所以存款屬於孳息，股票收益不屬於。
法律詞條「孳息」的意義是：孳息與原物是彼此分離的，孳息是相對於原物而言的，孳息是原物派生的，應注意法定孳息的種類。
(5)因買股票而得到的股息是孳息擴展閱讀：
孳息的分類包括：
1、天然孳息
天然孳息（Fructus naturales）是依據物的自然性能或者物的變化規律而取得的收益。
例如：母雞生的蛋、牲畜下的幼崽，果樹長出的果子（英文等拉丁文中孳息的字面意思就是果實，日文的孳息就是漢字「果実」），土地自然生長的糧食、草、樹木等植物。
2、法定孳息
法定孳息（Fructus civiles）是指由法律規定產生了從屬關系，物主因出讓所屬物一定期限內的使用權而得到的收益。
例如：存款得到的利息、出租房屋或物品得到的租金。也有觀點認為租金屬於經營性收益，不屬於孳息。
3、孳息率
孳息率也稱票息（Coupon rate），指在一定時期內，由資本或本金所產生的收益占本金的百分比，通常時間以年為單位。
⑥ 股息屬不屬於法定孳息
股息不屬於法定孳息。
因為股息屬於股市收益，股市收益不屬於不使用原本的對價，而屬於生產經營收益。股市收益和銀行存款收益不一樣，銀行存款所有人把存款交給銀行之後就不再使用原本了。
而股票不同，購買了股票後取得股東身份，理論上是在用這些錢參與公司經營。所以存款屬於孳息，股票收益不屬於。
法律詞條「孳息」的意義是：孳息與原物是彼此分離的，孳息是相對於原物而言的，孳息是原物派生的，應注意法定孳息的種類。
(6)因買股票而得到的股息是孳息擴展閱讀：
法定孳息
法定孳息是由法律規定產生了從屬關系，物主因出讓所屬物一定期限內的使用權而得到的收益。
例如：存款得到的利息、出租房屋或物品得到的租金。也有觀點認為租金屬於經營性收益，不屬於孳息。
孳息本為原物之對稱.其概念起源於羅馬法時代，最初是指由土地產生的按期供人畜食用之物，例如麥子等。後來，隨著法學的日漸繁榮，孳息的含義漸廣，不再單指土地的出產物；
還包括依原物的用途而按期產生的各種收益，不僅有植物的果實，而且牛馬所生的小犢小駒，甚至是礦場的礦物等均構成孳息。
⑦ 股票收益是不是孳息
股票收益來自兩個方面：一是上市公司分紅，也就是你說的孳息；一是可流通交易的股票，其價格隨著時間產生的價差，可以讓持有者獲得收益，比如A股票，一年前股價10元，一年後股份20元，持有人如果10元時買進，20元時賣出，即可獲得10元收益。
⑧ 下列哪個屬於孳息 A 果樹上掛著蘋果B礦工從礦井裡背出的煤C雞蛋孵出小雞D因買股票而得的股息
應選：D.
A 果樹上掛著蘋果,為未分離.
B礦工從礦井裡背出的煤,勞動成果.
C雞蛋孵出小雞,轉化物.
⑨ 下列哪個屬於孳息
孳息強調的是與原物對稱的收益型利益，這里兩點，一是與原物對稱、二是收益性 保險生存金雖然是屬於收益性的利益，但是並不存在對應的原物，所以不屬於孳息范疇當然也不屬於法定孳息范疇 關於是否屬於夫妻共同財產的問題請參照婚姻法規定 《婚姻法》解釋(二)第十一條中有這樣的規定，男女雙方實際取得的或者應當取得的住房公積金屬於夫妻共同財產；男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金屬於夫妻共同財產。據此可知，夫妻關系存續期間各方的住房公積金屬於夫妻共同財產。但是養老保險金卻不見得就一定是夫妻共同財產。 因此保險生存金可以擴大適用到該規定 所以未領取的保險生存金不屬於共同財產
我是非常用心回答的，請加分
kけ
⑩ 買股票不是能獲得股息和分紅嗎為什麼還要賣掉
股息和分紅的派發有很多種.就目前我國的上市公司來說.大多數公司均選擇了再投資.對股民而言多是以送股和派發的形式將股息和紅利轉化成股票.
而對於一個上市公司來說.擴大投資規模就存在風險,有利有弊.這迫使股民必須對未來做出准確的判斷,才可以選擇繼續持股,不然只能選擇拋售.另外受我國的國情影響,股市的投機性過強.管理機制較混亂.且多數投資者均為散戶(此類人均抱有一夜暴富的心理)所以其投資股票很難形成長期持股.
所以並沒必要問為什麼會賣掉.在國外股票市場散戶只佔總投資者的1成左右.多為機構投資者進行博奕,所以投資主體的不同也決定了市場投機成分的濃厚.
另外樓主還應搞清楚股票市場本身就是投資與投機並存.
你所說的賣掉只是投機而已.如果市場只是投資那市場就失去了它本身存在的意義.
因此每必要問為什麼要賣掉,你搞清楚了股市自身的規律也就明白了為什麼.希望上面所說對你有所幫助.