A. 股票本身沒有價值,但在交易中可以形成市場價格 這句話對錯
這句話應該可以說是對的。股票本身並沒有價值，它只是真實資本的「紙制的副本」。但作為一種特殊「金融商品」在交易時也有一定的價格，這種價格實際上是一種資本化的收入。股票價格受企業經營狀況及其它社會、政治和經濟等諸多因素的影響，往往與其票面價值不一致，從而吸引了大批以獲取股市差價利益為目的的投機者，並為其奠定了活躍的基礎。
B. 股市能創造更多的社會財富嗎
它包含了你說的兩種情況，而不是很純粹的一種情況。所以，能實現雙贏，但不多。就因為這不多的一點，說它是零和博弈又不準確。理想的股市狀況應該是雙贏的，但現實總是很骨感。不過有一點可以確定，股市不能直接創造財富，能創造財富的是這些上市企業本身。而你在股市掙到錢，可能一些是從別人手裡拿到的，另一些來自企業成長分紅。股市主要實現資金的再分配，不主動創造財富。
C. 股票是創造價值還是轉移財富啊
我不是「高手」，想說兩句。
股票就是一種有價證券而已，僅此而已，談不上創造價值與轉移價值。因為投資者把資金買入股票的初衷僅是為了看到企業的預期收益，就是我看好你，我給你錢花，等你賺了錢你身價漲了，我就賺錢了。從這個意義上講，實現資源優化配置。
關於轉移價值，聯系現實中的股市，你覺得呢？我也思考過，我認為，股市在交易過程中，由於信息掌握差異、技術分析差異、思維模式差異，股市的盈虧就是錢從一個人手裡轉移到了另一人的手裡。（除了優先股股息和配股分紅之類啊）股票交易是不會創造財富的，股市的錢不會像媒體里經常說的「某某一天，大盤蒸發多少多少錢」。怎麼會呢，錢會蒸發。
如果在說深點，哎，咱們的股市僅僅是一個利益在分配的場所，怎麼分配？你掌握更牛逼的信息、更牛逼的技術與更牛逼的資金，那麼你就是在從裡面拿錢。如果你不行，那就是你往裡填錢。在進一步說，究竟誰能掌握。。。。。。？呵呵，這個就不說了，否則不和諧了。
D. 股市創造價值么
對，從社會價值和企業的生產經營資金來源來說，股票市場並沒有直接產生社會財富的增加，而是股東之間財富的轉移或者重新配置。
但是沒有股市，企業的價值因為其流通性差而會受到嚴重影響，或者說，企業首次發行股票時（股票一級市場）投資者的資本是對企業經營產生直接貢獻的，但是如果沒有上市自由交易的好處在，企業融資的成本較比在證券市場上首次發行股票（IPO）的資金成本會高昂得多。
另外，因為股票交易可以產生交易費用，這些費用以及印花稅等是可以對政府的財政收入有重要益處，但是對於整個社會來說，股票市場的交易並沒有改變市場中原始投資總額的大小，而是上述投資在市場交易過程中發生了轉移，有的轉移到了其他股東手裡，有的轉移到了國家財政收入中。
E. 股票能憑空創造財富嗎
股票的價值不是憑空創造的，而且任何股票都是有價值的；
憑空的是過高或過低估價的股價；
每個股票的背後都有一家或者數家的實體企業，良好的企業經營是股票價值的真實體現（所以說股票是憑空創造財富是錯誤的）。
企業經營的良莠不齊，進一步造成股市錯綜復雜的形態。加上制度、管理、幕後操控等等一系列問題，所以給人的印象就是騙錢……
F. 請教專家：股票沒有買賣會不會增值
如果沒有買賣行為，理論上股價是不會變的了，但是這種情況在現實中不會發生。
首先要清楚股票的價值和價格是不同的.股票的價值在於公司的經營成果，財務況且,以前未來的發展能力.股票的價格是指公司股票在股市中交易的價錢。
當然公司的價值對於股票的價格影響非常之大,通常是成正比的，但是在某些時候,股票的價格可能會被高估或低估.因此,股票才會出現風險或者投資的價值。
G. 股票交易有什麼意義
股票交易的意義：
股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權，購買股票也是購買企業生意的一部分，既可和企業共同成長發展。
股票簡介：
股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
H. 股票交易市場（二級市場）創造價值嗎
從社會價值和企業的生產經營資金來源來說，股票市場並沒有直接產生社會財富的增加，而是股東之間財富的轉移或者重新配置。
但是沒有股市，企業的價值因為其流通性差而會受到嚴重影響，或者說，企業首次發行股票時（股票一級市場）投資者的資本是對企業經營產生直接貢獻的，但是如果沒有上市自由交易的好處在，企業融資的成本較比在證券市場上首次發行股票（IPO）的資金成本會高昂得多。
另外，因為股票交易可以產生交易費用，這些費用以及印花稅等是可以對政府的財政收入有重要益處，但是對於整個社會來說，股票市場的交易並沒有改變市場中原始投資總額的大小，而是上述投資在市場交易過程中發生了轉移，有的轉移到了其他股東手裡，有的轉移到了國家財政收入中。