1. 法院能凍結個人炒股開戶資金帳號嗎
能
股票作為你個人資產，如果對方提供擔保，可以凍結你的資金
炒股就是從事股票的買賣活動。炒股的核心內容就是通過證券市場的買入與賣出之間的股價差額，獲取利潤。股價的漲跌根據市場行情的波動而變化，之所以股價的波動經常出現差異化特徵，源於資金的關注情況，他們之間的關系，好比水與船的關系。水溢滿則船高，（資金大量湧入則股價漲），水枯竭而船淺，（資金大量流出則股價跌）。
2. 我現在有個官司，其中要在法院申請保全對方的股票賬戶，可操作性如何
太難辦了，股票是即時的，遇上大跌大漲價值是不固定的。也無法保全呀。
但凍結是可以的，所謂的凍結也只是不讓其變現而已，其價值也是無法保證的，也許今天法院取證時裡面還值10W,結果開庭時遇上大跌了，就剩餘2W了，這都是有可能的。按取證時的10W給你，你要嗎？
所以不要怨法院不給你保全，不是他不作，是他作不到呀。呵呵
3. 法院可以凍結股票賬戶嗎
可以的。涉及到個人財務的時候會依法凍結所有資產，包括證券帳戶
4. 如果有債務法院有權封鎖股票嗎
不可能 股票是封鎖不了的 屬於證監會管理 個人的是可以
如果我的回答對您的問題有幫助請採納 謝謝.....
5. 法院或公安局能不能查股票賬號
如果涉嫌違法犯罪，公安機關可以立案調查，當然可以查股票賬戶；法院如果涉及到刑事、民事訴訟，如果認為必要，依其職權，也可以查股票賬戶。
6. 法院有權凍結基金和股票帳戶嗎
有違法行為，有債務法院是可以凍結的。
7. 欠別人錢，法院有沒有權利凍結你的股票賬戶如果凍結你的股票賬戶那損失誰來承擔
你好可以凍結，凍結了如果判輸了自己承擔，希望能幫助到你，望採納
8. 法院如何查封證券賬戶
個人，法人，集體或機構被法院查封財產，其名下所持有的股票賬戶會一並被凍結查封。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》
第一條
人民法院查封、扣押、凍結被執行人的動產、不動產及其他財產權，應當作出裁定，並送達被執行人和申請執行人。 採取查封、扣押、凍結措施需要有關單位或者個人協助的，人民法院應當製作協助執行通知書，連同裁定書副本一並送達協助執行人。
查封、扣押、凍結裁定書和協助執行通知書送達時發生法律效力。
第二條
人民法院可以查封、扣押、凍結被執行人佔有的動產、登記在被執行人名下的不動產、特定動產及其他財產權。 未登記的建築物和土地使用權，依據土地使用權的審批文件和其他相關證據確定權屬。
對於第三人佔有的動產或者登記在第三人名下的不動產、特定動產及其他財產權，第三人書面確認該財產屬於被執行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結。
(8)法院有權干涉股票賬戶嗎擴展閱讀
《證券法》第139條規定，證券公司客戶的交易結算資金應當存放在商業銀行，以每個客戶的名義單獨立戶管理。具體辦法和實施步驟由國務院規定。證券公司不得將客戶的交易結算資金和證券歸入其自有財產。禁止任何單位或個人以任何形式挪用客戶的交易結算資金和證券。
證券公司破產或者清算時，客戶的交易結算資金和證券不屬於其破產財產或者清算財產。非因客戶本身的債務或者法律規定的其他情形，不得查封、凍結、扣劃或者強制執行客戶的交易結算資金和證券。
9. 財產被法院查封，股票帳戶算嗎
財產被法院查封，其中包括股票帳戶。
股票賬戶，股票賬戶是屬於個人，法人，集體和機構在證券公司開立的證券交易賬戶，賬戶名下所持有的股票，基金或債券都屬於有價證券。
綜合上述內容，股票賬戶內有價證券屬於法院財產查封的范圍，所以如果個人，法人，集體或機構被法院查封財產，其名下所持有的股票賬戶會一並被凍結查封。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》
第一條
人民法院查封、扣押、凍結被執行人的動產、不動產及其他財產權，應當作出裁定，並送達被執行人和申請執行人。 採取查封、扣押、凍結措施需要有關單位或者個人協助的，人民法院應當製作協助執行通知書，連同裁定書副本一並送達協助執行人。
查封、扣押、凍結裁定書和協助執行通知書送達時發生法律效力。
第二條
人民法院可以查封、扣押、凍結被執行人佔有的動產、登記在被執行人名下的不動產、特定動產及其他財產權。 未登記的建築物和土地使用權，依據土地使用權的審批文件和其他相關證據確定權屬。
對於第三人佔有的動產或者登記在第三人名下的不動產、特定動產及其他財產權，第三人書面確認該財產屬於被執行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結。
(9)法院有權干涉股票賬戶嗎擴展閱讀：
案例：
起債權案件判決生效後，四名被告未自覺履行法定義務，原告張某申請法院強制執行。
該案執行過程中，法院經對四名被執行人的財產「四查一搜」，未發現可供執行財產。後通過申請人張某提供線索，法院通過證券機構查詢，發現三名被執行人名下分別持有股票，但兩人名下股票已於案件審理過程中和判決生效後清倉，現只有其中一人因股價下跌捨不得割肉未及出手。
該被執行人持有的為深圳證券交易所上市股票。由於實行通買通賣制度，投資者同一證券賬戶內證券可以在不同證券公司和不同證券營業部進行託管和買進。如果投資者分別在多個省份的證券營業部進行託管，則人民法院必須到多個地方實施強制措施。
而這種工作方式造成的時間差，無疑給被執行人轉移財產提供了機會。該案中被執行人股票登記顯示的指定營業部為浙江紹興，但其真正的指定營業部卻是在浙江新昌。證券機構答復的原因是因證券交易席位號相同所致。
現行處置被執行人股票程序的相關法律規定，「司法機關按法定許可權實施強制措施時，必須明確凍結、扣劃證券、資金所在賬戶名稱、號碼、扣劃證券名稱、數量或者資金數額」等。
這就要求人民法院必須在准確掌握被執行人賬戶信息後才能製作相關裁定書，否則就得不到相關證劵公司的協助。