❶ 优先股的“蛋糕”到底有多大
银行股上周大涨，主要缘于市场对优先股即将出台的预期。在刚刚过去的周末，证监会发言人表示，按照公开、公平、公正的原则，优先股试点不会存在行业限制，符合条件的企业都可以申请发行优先股。央行行长周小川关于“优先股独特作用”的文章阐述，更让人感受到了高层对优先股的重视程度。对于这项既能削弱大小非减持，又能鼓励分红和送转股的制度，有人称其利好程度不亚于股改，也必定能给股市带来制度红利。 让每个参与者都享受红利 所谓优先股，是在分配红利和剩余财产时比普通股具有优先权的股份，是“普通股”的对称。优先股的套利与可转债有相似之处，即如果上市公司经营不善，普通股价格大跌，优先股投资者可以拿到固定利息；相反，如果股市大涨，则可按照约定时间与价格，将优先股转换成普通股，分享股票上涨的收益。优先股是对A股制度的完善，也是与国际股市接轨的一种体现。 ■华东师大 李志林 优先股制度对市场的利好效应体现在以下八个方面：一是限制了控股股东的股权，有效地解决“一股独大”；二是减缓扩容压力；三是控股股东拥有大量只能拿红利的优先股，将迫使大股东分红和送转股；四是优先股不能在二级市场抛售，消除了超低成本的大小非减持压力；五是迫使“大非”不敢轻易减持股份，有利于资产重组和收购兼并；六是再融资时可变成优先股，无业绩支撑、无高成长性、无丰厚回报的上市公司不可能融到资；七是将极大吸引资金转战股市；八是推迟了重启IPO的时间。 ■山东城建学院 李允峰 金融改革“十二五”规划把建立优先股制度作为重要的内容，令人眼前一亮，更让投资者期待。优先股制度最大的好处是化解了限售股的上市流通问题，将大股东持有的限售股全部或部分转换为优先股，同时把战略投资者的持股转为优先股，享受上市公司的分红，彻底解决了上市流通的冲击问题。不仅如此，许多上市公司急于再融资，也可以通过发行优先股的方式来解决，同样能够为上市公司解决融资难题。 在转轨中提高配置效率 正如周小川行长论述的那样，优先股是有其独特作用的。在救助AIG时，美国就采用了优先股这一工具，既体现了国家投入资金的成本，又保持了上市公司的私人治理，防止国家资本干预企业经营。中国要从过去的集中型计划经济向市场经济转轨，优先股也将发挥其独特作用。证监会明确表示，支持银行发行优先股，以补充资本。 ■国泰君安经济学家 林采宜 优先股制度能够提高中国资本市场的资源配置效率。作为金融行业补充核心资本的创新工具，优先股的设计能有效缓解商业银行在普通股市场的筹资压力。优先股的固定收益率特征对养老基金、保险基金等大型机构投资者具有很强的吸引力，可改变资本市场的参与者结构。此外，还可促进中国并购市场的发展，实现资本集约化发展，为上市公司并购重组的配套融资创造一个新的工具。 ■中金公司 优先股对银行有三大好处：一是将银行核心一级资本充足率、一级资本充足率的要求实质性降低至7.5%和8.5%；二是大幅减轻银行普通股的股权融资压力；三是将每年银行内源性风险加权资产增速提升2个百分点，对大银行风险加权资产的最快增速将由之前的13.9%提升至15.7%。 能否引发一波大蓝筹行情？ 优先股作为一种直接融资工具，既可以有效增加上市公司的融资渠道，又不会稀释现有普通股的基本权益，周小川关于优先股是“有用的工具”的阐述，虽然是为了解决金融问题而提出的一种制度建设，但确实可以缓解上市公司减持扩股的动力。不过，至于优先股能否引发一场大级别的上涨行情，市场上仍存在很大的分歧。 ■众禄基金研究 优先股的推出预期，将进一步点燃市场热情，带动银行、交通设施等大盘权重股的冲高，股指上行空间有望进一步打开。相对于今年以来对中小盘成长风格基金的持续关注，投资风格可以适度向大盘蓝筹基金转移。将优先股等创新型资本工具推向市场，既可以让银行补充资本金，以达到监管和发展的要求，又能使银行延续存贷款扩张的增长模式，实现经济的可持续稳定发展。此外，交通设施、公用事业等行业也可能面对优先股的到来。 ■银河期货 赵先卫 优先股的改革，在A股整个融资结构(包括市场结构)方面会有作用。但是，在2005年股权分置改革完成之后，A股市场迎来了反转行情，除了单纯的股权分置改革的支持外，还有2005年到2007年中国宏观经济非常好的大环境的支持。优先股会对股市有影响，但是判断市场能否反转，还必须看国内宏观经济的配合情况。否则，优先股这种制度的变革对股市的影响也将是短期的。 【股民观点】 ■财富密钥：优先股是在恰当的时间、恰当的市场环境下，推出的恰当的金融工具。 ■符v号：有多少机构会对优先股感兴趣？资金锁定，就成了“死币”。 ■逗秋雨：对大股东来讲，流通股可以把蛋糕做大后按比例瓜分。优先股是一位只求每月付工资，帮你一直打工的做蛋糕的点心师。 ■股锋：符合条件的都可以优先股，其实是告诉市场，不要把优先股当做特殊利好炒作！
❷ 银行股上周大涨 优先股的“蛋糕”到底有多大
银行股上周大涨，主要缘于市场对优先股即将出台的预期。在刚刚过去的周末，证监会发言人表示，按照公开、公平、公正的原则，优先股试点不会存在行业限制，符合条件的企业都可以申请发行优先股。央行行长周小川关于“优先股独特作用”的文章阐述，更让人感受到了高层对优先股的重视程度。对于这项既能削弱大小非减持，又能鼓励分红和送转股的制度，有人称其利好程度不亚于股改，也必定能给股市带来制度红利。 让每个参与者都享受红利 所谓优先股，是在分配红利和剩余财产时比普通股具有优先权的股份，是“普通股”的对称。优先股的套利与可转债有相似之处，即如果上市公司经营不善，普通股价格大跌，优先股投资者可以拿到固定利息；相反，如果股市大涨，则可按照约定时间与价格，将优先股转换成普通股，分享股票上涨的收益。优先股是对A股制度的完善，也是与国际股市接轨的一种体现。 ■华东师大 李志林 优先股制度对市场的利好效应体现在以下八个方面：一是限制了控股股东的股权，有效地解决“一股独大”；二是减缓扩容压力；三是控股股东拥有大量只能拿红利的优先股，将迫使大股东分红和送转股；四是优先股不能在二级市场抛售，消除了超低成本的大小非减持压力；五是迫使“大非”不敢轻易减持股份，有利于资产重组和收购兼并；六是再融资时可变成优先股，无业绩支撑、无高成长性、无丰厚回报的上市公司不可能融到资；七是将极大吸引资金转战股市；八是推迟了重启IPO的时间。 ■山东城建学院 李允峰 金融改革“十二五”规划把建立优先股制度作为重要的内容，令人眼前一亮，更让投资者期待。优先股制度最大的好处是化解了限售股的上市流通问题，将大股东持有的限售股全部或部分转换为优先股，同时把战略投资者的持股转为优先股，享受上市公司的分红，彻底解决了上市流通的冲击问题。不仅如此，许多上市公司急于再融资，也可以通过发行优先股的方式来解决，同样能够为上市公司解决融资难题。 在转轨中提高配置效率 正如周小川行长论述的那样，优先股是有其独特作用的。在救助AIG时，美国就采用了优先股这一工具，既体现了国家投入资金的成本，又保持了上市公司的私人治理，防止国家资本干预企业经营。中国要从过去的集中型计划经济向市场经济转轨，优先股也将发挥其独特作用。证监会明确表示，支持银行发行优先股，以补充资本。 ■国泰君安经济学家 林采宜 优先股制度能够提高中国资本市场的资源配置效率。作为金融行业补充核心资本的创新工具，优先股的设计能有效缓解商业银行在普通股市场的筹资压力。优先股的固定收益率特征对养老基金、保险基金等大型机构投资者具有很强的吸引力，可改变资本市场的参与者结构。此外，还可促进中国并购市场的发展，实现资本集约化发展，为上市公司并购重组的配套融资创造一个新的工具。 ■中金公司 优先股对银行有三大好处：一是将银行核心一级资本充足率、一级资本充足率的要求实质性降低至7.5%和8.5%；二是大幅减轻银行普通股的股权融资压力；三是将每年银行内源性风险加权资产增速提升2个百分点，对大银行风险加权资产的最快增速将由之前的13.9%提升至15.7%。 能否引发一波大蓝筹行情？ 优先股作为一种直接融资工具，既可以有效增加上市公司的融资渠道，又不会稀释现有普通股的基本权益，周小川关于优先股是“有用的工具”的阐述，虽然是为了解决金融问题而提出的一种制度建设，但确实可以缓解上市公司减持扩股的动力。不过，至于优先股能否引发一场大级别的上涨行情，市场上仍存在很大的分歧。 ■众禄基金研究 优先股的推出预期，将进一步点燃市场热情，带动银行、交通设施等大盘权重股的冲高，股指上行空间有望进一步打开。相对于今年以来对中小盘成长风格基金的持续关注，投资风格可以适度向大盘蓝筹基金转移。将优先股等创新型资本工具推向市场，既可以让银行补充资本金，以达到监管和发展的要求，又能使银行延续存贷款扩张的增长模式，实现经济的可持续稳定发展。此外，交通设施、公用事业等行业也可能面对优先股的到来。 ■银河期货 赵先卫 优先股的改革，在A股整个融资结构（包括市场结构）方面会有作用。但是，在2005年股权分置改革完成之后，A股市场迎来了反转行情，除了单纯的股权分置改革的支持外，还有2005年到2007年中国宏观经济非常好的大环境的支持。优先股会对股市有影响，但是判断市场能否反转，还必须看国内宏观经济的配合情况。否则，优先股这种制度的变革对股市的影响也将是短期的。 【股民观点】 ■财富密钥：优先股是在恰当的时间、恰当的市场环境下，推出的恰当的金融工具。 ■符v号：有多少机构会对优先股感兴趣？资金锁定，就成了“死币”。 ■逗秋雨：对大股东来讲，流通股可以把蛋糕做大后按比例瓜分。优先股是一位只求每月付工资，帮你一直打工的做蛋糕的点心师。 ■股锋：符合条件的都可以优先股，其实是告诉市场，不要把优先股当做特殊利好炒作！
❸ 为什么说注册制能够彻底改变中国股市面貌
您好，量价骄阳为您解答：
先来看看注册制的定义：注册制即所谓的公开管理原则，实质上是一种发行公司的财务公开制度，以美国联邦证券法为代表。它要求发行证券的公司提供关于证券发行本身以及同证券发行有关的一切信息，以招股说明书为核心。
证券发行注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开，制成法律文件，送交主管机构审查，主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。其最重要的特征是：在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查，不进行实质判断。
另外，注册制还主张事后控制。
光大证券对注册制的解读分析如下：
一、对中国股市短期影响
参考中国台湾模式，首次在两种制度并行的情况下，在制度推行前三个月市场有一定程度的负面反应，但通过3、4个月的消化，推行之后三个月就迎来了一波非常大的行情。之后再次改为单一注册制时，市场对新制度已基本不存在负面反应。
对中国历次IPO重启分析，可以大致判断在标的资源供给增多时，股市的波动情况。自1990年起，中国一共经历了8次IPO暂停和重启，重启持续时间也逐步在拉长，分析历次IPO重启前三个月，重启首月和首半年的涨跌幅、区间涨跌幅可以看到，IPO并没有明显对股市产生一致性的涨跌影响。前三个月重启前，市场波动相对增大，重启后市场整体仍然沿着自身的经济趋势在变化。
二、对中国股市长期影响
1、壳价值的影响
上市需要漫长的排队和繁琐的审核流程，使得上市资格的稀缺，这也直接导致了我国A股市场存在着独特的壳资源价值。我们认为在改革的过程中，壳价值依然存在，大量的上市后备军让市场在短期内无法通过IPO消化。同时相比IPO漫长的排队，借壳上市更具灵活性。但注册制改革会逐渐改变新股发行垄断管制的方式。当注册制完全实行之后，壳资源本身会丧失了稀缺性和收益性，尤其是ST类壳公司大股东的保壳意愿将降低，致使保壳难度增大；另一方面，市场上炒作垃圾股和壳资源的投资者也会有所改变。长期而言，壳资源的价值必定会逐步下行。
2、估值的影响
中国现行的制度虽然还没有达到国外成熟市场的开放程度，但自身制度体系一直在不断的发展推进，制度改革在短短20多年里已经为从审批制到现在，随着制度不断的开放，A股整体估值也在不断下行，整体市盈率从80多倍已下降到现在比较稳定的阶段。当然中小创的整体估值还是偏高，有的甚至到100多倍。未来注册制后随着标的进一步扩大，估值会进一步下行到合理范围。
类比台股，可以很清晰的看到注册制改革前后，行业整体的PE下降，从最高时的70倍下降到了20倍以下后逐步趋于稳定，回归价值区间。
3、对行业结构和退出机制的影响
中国经济发展和转型的方向必将围绕着新兴产业，原有制度中对盈利能力、董事会架构等要求已不能完全衡量和满足新兴产业的发展和扩张，自2004年以来，我国相继推出中小板、创业板、新三板，为新兴产业开拓了新的上市通道，帮助了中小企业的发展。但目前不可否认的是国内融资渠道不是十分畅通，使得部分优秀的互联网企业必须通过“走出去”来获得发展所需要的资金。注册制改革增强了各类创新型企业在国内资本市场融资的可能性。
以我国台湾地区为例，台股注册制改革之前，上市公司在市值上偏重于塑料、钢铁化工水泥等传统行业。注册制改革后，我国台湾市场电子、计算机通信等新兴产业的中小企业上市更加便利，市值占比迅速提升，尤其是半导体类行业在2007年后就一直处于行业市值占比首位。注册制是造成这种产业结构变化特征的重要原因。
新兴产业企业代表着未来发展方向，有着广阔的发展前景，但是往往出去扩张期的投入巨大，利润指标难以达到上市标准。实行注册制以后，新经济类公司成为了新上市公司的主力。
中国现行的制度，使得上市公司还处入入门难，退市概率小的阶段，缺乏完善的退市机制，相比于美国等成熟市场还有非常大的距离。
以美国为例，80年代后，每年纳斯达克上市公司家数和退市家数相当，注册制是美国股市100年大牛市的根基。注册制的根本就是"采用了财务退市标准和市场化退市标准",“大进大出”是优胜劣汰机制及资源配置功能的充分体现。过去的几年和现在由于A股中小板和创业板流通盘比较小,资源稀缺,所以中小板和创业板和垃圾股一直保持了持续的股价大炒作,创业板市盈率超过100倍,中小板超过70倍。
4、对一级市场投资的影响
Pre-IPO模式将逐步弱化，VC/PE回归价值投资。过去几年，VC/PE机构疯狂追逐上市前企业，部分机构甚至以能否上市作为筛选项目的唯一标准，利用一二级市场之间的价差进行短期套利。而在注册制下，市场化比较透明，过高的定价和不被市场看好的公司都很难再A股市场存活。那么，VC/PE机构就必须将投资提前到更早的种子阶段，回归价值投资的本质。使得中小企业在创业初始阶段获得资金的难度降低，从而激发创新创业活力，促进中国经济转型。
5、对市场投资氛围的影响
美国和日本股市是典型的“慢牛短熊”，它的牛市一般持续5—7年，而熊市至多为1—2年；与此相反，中国一贯的“快牛慢熊”格局则是牛市至多1—2年，熊市则长达5—7年。这就是中国股市与成熟市场的巨大反差。相对于美股、港股更加市场化的发行体制，A股的发行体制行政干预较多，导致市场投机氛围浓厚，容易暴涨暴跌。注册制的推行，将会改善投机氛围，更多的引向价值投资。
国泰君安首席经济学家林采宜对注册制的观点如下：
注册制改革的目标与路径
从路径来看，我个人判断中国的IPO注册制肯定是渐进式的：从审批制到核准制然后再到注册制，我们走了20年。台湾也是这样，台湾从1983年就开始实行核准制和注册制并行的制度，经过23年、到2006年以后才真正完成实行注册制。中国可能不会走那么长时间，但是肯定是从新三板、中小板这些比较基础的、影响力也比较小的市场里开始，最后才是主板的注册制，是一步一步来的，绝对不是休克式的。
从本质上看，注册制改革有两大主要目标：
第一个就是通过解决供求的失衡，来解决高IPO价、高市盈率和高超募现象，正是因为上市的额度和规模管制，股票供求不平衡造成了这三高，注册制就是创造一个供求平衡的环境。
第二个是通过减少审批环节去行政化，提高发行效率，减少权力的寻租。
在这些目标下面，中国的注册制可能会呈现四个基本特征：
第一个企业天然拥有发行股票筹集资金的权力。这里面他把在市场上募集资金的权力，就是股权融资的权力，让度给每个企业。也就是最近克强总理说的，中国要鼓励一个创业的社会。如果你没有给他一个股权募资的很宽松的环境，他创业怎么创，就靠自己积攒的那些积蓄来创业，肯定不是这个民族产业发展的健康之道。所以说应该有一个，包括股权众筹在内的多渠道的一个股权融资的平台和路径，他才能够有一个非常好的创业时代的到来。在这种情况下面，我认为制度应该赋予一个企业天然发行股票来募集资金的权力。
第二个我们会跟美国一样，秉持以信息披露为中心的监管理念。换句话说，我们的证监会要从家长做回警察，警察和家长的功能是不一样的。
第三个各个市场主体归位尽责。上市公司中介机构和监管人、投资人都应该为自己的行为负责任，如果你错了，你应该付出代价。
第四个宽进严管，重在事后和事中的监管。以后上市会容易，但是违规的惩罚会比现在严厉的多，也就是违规的成本会上升很多。
这就是IPO注册制以后整个的监管环境的一种改变，注册制本身不是目的，它只是市场化的一个路径，真正的目的就打造一个很健康的证券市场。
注册制对资本市场的影响
新股发行注册制，会为资本市场带来哪些影响？
1、证券市场结构发生根本性变化，新三板、创业板的迅速扩张
这个影响现在已经看出来了，现在新三板企业的数量有4000家了，我觉得2015年还会翻倍的增加。美国的OTC市场有18000家公司，主板才2000多家，中国是反过来，主板市场最大，新三板不死不活，但是，转板机制将提高新三板和创业板的吸引力，证券市场最终将逐渐变为主板、三板、OTC的正金字塔结构。三年之内，中国的新三板规模可能将超过2万亿；数量上来看，今年到年底新三板上市企业可能达到8000～10000家，明年数量达到18000～20000也有可能。在这种情况下，投资者只有买对了才能赚钱。
2、私募市场将对创业和创新的促进作用增强
市场结构发生根本性的改变以后，私募市场会发生很大的变化。现在私募投资都等着企业上市，一旦上市，投资就退出，投机性很强，而对扶持新的技术、扶持创业者的兴趣很淡。注册制以后，股权投资基金对实体项目的介入时点前移，风险投资的专业性提高，投机性下降，整个私募市场的收益率会更加市场化，而对创业和创新的促进作用会加强。
3、中国资本市场的竞争力和吸引力提高
很多在国内上不了市的公司，选择到海外去上市，某种意义上，这是中国目前的制度缺陷造成的，注册制以后会有相应的制度竞争力改善。
4、注册制对资本市场的其他影响
中国资本市场现在很多的弊端都跟现在的发行制度有关，如果发行制度改掉了，首先会减少壳资源炒作现象，宽进严管使得借壳上市成为过去时；第二，投行的通道竞争将变成专业能力的竞争。承难销易时代结束，市场定价和自主配售考验券商包括定价、风控、销售等在内的综合专业能力；第三，注册制弱化上市公司圈钱动力。发行门槛降低，发行效率提高，在信息披露监管趋严和退市制度完善的情况下，超额募资带来的风险增加。
❹ 国泰君安 任泽平 林采宜 哪个准
股票是你自己炒的，钱也是你自己的，以自己为准，别人的话且听且珍惜！
❺ 股市跌破三千点是股指期货惹的祸吗
是股指期货惹的祸吗
还有人认为，股市这轮下跌与股指期货做空有关。
中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威上周末发文称，从2010年开放股指期货交易以来，股指期货交易从来没对中国股市起到积极作用，反而成为恶意操纵中国股市的武器。
社科院金融研究所研究员易宪容认为，股市暴跌可能与衍生工具交易有关，问题应该是在股市衍生市场上。
“这些股指期货，看上去交易量与股票现货的交易量相比，应该很小，但是因为股市的价格是由于预期决定的，在投资者对股市信心不足的情况下，很小的股指期货交易量就容易引导整个市场价格变化，并造成整个股市的变化。”易宪容告诉记者。
而林采宜则认为，把股市下跌归于股指期货的观点是不懂市场游戏规则。“对冲基金做的就是一种对冲，市场对冲的基本原则就是一个多、一个空。你那边不让空，这边就必须空，期货的空单不允许开，会变成现货的抛单。”
林采宜告诉记者，从市场的游戏规则来看，成熟的市场从来都是多空两方的。既有多方，又有空方，能够帮助市场实现价格发现。价格高估的时候，空方对价格的平抑有一定作用。反过来市场被低估的时候，多方会把价格抬起来。
“看空、看多的双方都能够有足够的工具来表达对市场的预期。这是成熟市场的交易机制。以前，股市是单边市场，发现价格的功能不如双边市场。”林采宜说，如果暂停股指期货就是市场机制的倒退。