① 什么叫有效市场理论什么叫随机漫步理论
有效市场假说（Efficient Markets Hypothesis，EMH）是由尤金·法玛（EugeneFama）于1970年深化并提出的。“有效市场假说”起源于20世纪初，这个假说的奠基人是一位名叫路易斯·巴舍利耶(Louis Bachelier)的法国数学家，他把统计分析的方法应用于股票收益率的分析，发现其波动的数学期望值总是为零。
1964年奥斯本提出了“随机漫步理论”，他认为股票价格的变化类似于化学中的分子“布朗运动”（悬浮在液体或气体中的微粒所做的永不休止的、无秩序的运动），具有“随机漫步”的特点，也就是说，它变动的路径是不可预期的。1970年法玛也认为，股票价格收益率序列在统计上不具有"记忆性"，所以投资者无法根据历史的价格来预测其未来的走势。
② 论述有效市场理论分析我国股票市场有效性 500到1000 字。。。哪位朋友帮帮忙啊
本书同亲得到广泛运和和热烈反响。此...至于技术性市场分析，通常被认为是主流投资学理论...是美国众多知名大学的首选教材和金融界人士参考用书。本书先后六次再
③ 用有效市场假说如何分析股价上涨
有效资本市场是指资本市场上的价格能够同步地、完全地反映全部的可用信息。
也就是说股价上价是利好促成的。
④ 论述股票市场技术分析的有效性（投资学原理）
技术分析比较敏锐，当基本因素的统计报告等资料公布之前，市场已提前发生作用，所有的一切已被市场消化吸收了。而运用技术分析，则可以提前看到这一切，当市场的价格运动出现改变，且与大众的看法不相一致时，技术分析者常能提前基本分析者采取行动。
技术分析具有广泛的适应性，虽然它最早应用于股票市场，但随着其他衍生金融品种的不断产生和发展，技术分析的应用范围也不断扩大，例如商品期货、外汇、各种有价证券、甚至现货交易等等，技术分析都发挥着巨大的作用。不仅如此，技术分析也具有非常强的灵活性，就同一市场来说，它可以追随市场的变化，并追逐市场变换的主流热点。市场时而沉迷，时而明朗，时而黯淡。技术分析往往抓住趋势明朗而且活跃的阶段，回避平淡和迷离的走势。同时，运用技术分析可以同时跟踪不同的市场，如债市和股市，及A、B股市场，发现它们相互之间的内在联系，为交易决策提供更多的线索和参照。
交易的过程分为两个阶段：投资决策及其实施。即必须先分析市场的趋势，然后选择买卖的时机，这两点都离不开技术分析。虽然通过基本分析也能揭示市场大的未来走向，但在选择入市时机上，只能靠技术分析。只要找到目前市场运行的支撑与阻力位置，就可明确地知道入市与出市的参考价格，而且还可以根据自己的投资习惯和需要，借助日线图，周线图和月线图进行不同角度和不同范围的分析，这样不管中长线的投资者，还是中线的投资者都可以找到适合自己的买卖时机。
⑤ 根据有效市场理论，所有价格反映所有信息，但未来的股价走向又是未知的，投资人获利水平是不是随机的。
我来给你结论：
1、投资人获利水平是不是随机的：
不是随机的、是必然的。投资人水平决定获利水平是什么样的。
2、所有价格反映所有信息：
这个不是绝对，但基本是主要力量或信息在这一时刻作用下达到这个价格平行点。
3、但未来的股价走向又是未知的：
未知的——只因我们看不清。这个也有时间点远近的问题，你若相信万事万物皆有规律的话，你就不迷惑这个了。当然这个很复杂深懊。
4、巴菲特——是个学识高深的人，现世上及他的人不多，他并不只因美国的机遇才会造就他，当然是他的经济头脑了。其实我说他是个伟大的商人更恰切。他并不看重技术分析，你懂的。
5、成功的复制：
成功都有规律，规律都可以复制。可惜的是这种规律是极难懂的，好比说有个人能知过去未来，历史上不也有这种人吗？比如常见的太阳怛定的发光发热的规律谁人真弄懂弄透，那么我们的核电就用不完了。
6、过去的经验或知识：
这个就是在摸索过去的脚印，可惜的是脚印只是一种你看到的表象，表象之外是否还有主宰的无形东西的存在，一环扣一环，无中生有、有是化无，确是不易明白，站得高才看得远。
哇哇！这分不小呢，你50分把我套上了。
哈哈，谢 谢
⑥ 运用市场供求理论分析股票价格的因素。
一切图表走势派的存在价值，都是基于一个假设，就是股票、外汇、黄金、债券等。所有投资都会受到经济、政治、社会因素影响，而这些因素会像历史一样不断重演。譬如经济如果由大萧条复苏过来，物业价格、股市、黄金等都会一路上涨。升完会有跌，但跌完又会再升得更高。即使短线而言，支配一切投资价值规律都离不开上述所说因素，只要投资人士能够预测哪一些因素支配着价格，他们就可以预知未来走势。在股票而言，图表趋势、成交量、价位等反映了投资人士的心态趋向。这种心态去向构成原因，否认他们的收入、年龄、对消息了解、接受消化程度、信心热炽，全部都由股价和成交反映出来。根据图表就可以预知未来股价走势。不过，随机漫步理论却反对这种说法，意见相反。随机漫步理论指出，股票市场内有成千上万的精明人士，并非全部都是愚昧的人。每一个人都懂得分析，而且资料流入市场全部都是公开的，所有人都可以知道，并无甚么秘密可言。既然你也知，我也知，股票现在的价格就已经反映了供求关系。或者本身价值不会太远。所谓内在价值的衡量方法就是看每股资产值、市盈率、派息率等基本因素来决定。这些因素亦非什么大秘密。每一个人打开报章或杂志都可以找到这些资料。如果一只股票资产值十元，断不会在市场变到值一百元或者一元。市场不会有人出一百元买入这只股票或以一元沽出。现时股票的市价根本已经代表了千万醒目人士的看法，构成了一个合理价位。市价会围绕着内在价值而上下波动。这些波动却是随意而没有任何轨迹可寻。
⑦ 举例说明我国股票市场的有效性（以有效市场假说分析）。
要命，那么多内容打字太累
⑧ 根据有效市场理论，在弱有效时，技术分析没用。那什么时候可以用技术分析难道在市场完全无效的时候
一些研究论文认为中国股市现在是弱有效。如果这是对的，技术分析就没有用的。但我不认同弱有效的结论，研究历史行情可以发现，不论业绩好坏，从08年最低点到2010年最高点，很多股票的涨幅是相同的，尤其是同行业同概念的。从2010年最高点到最近的低点，跌幅也是大同小异的。也就是说，大周期看，股票涨跌幅与股票基本面无关。中国股市是典型的政策市，投机市，技术分析一直都是有效的，散户能依赖的只有技术分析。
⑨ 你认为中国的股市符合有效市场理论的假定吗为什么很急
兄弟，如果只是做做论文题目，就随便应付一下吧。
实际上，有效市场理论本身就是个错漏百出的理论，对实际操作一无是处。
技术分析方法，有N的N次方种，谁也无法彻底穷尽一切技术方法，又怎么能证明所有的技术方法都不能赚钱呢？况且同样的技术方法面对同样的走势，不同的人会得出截然不同的方法，难道截然不同结论会都错的？
对于半强有效市场和强有效市场，本身就是个理想化的状态假设：如何定义内幕信息？事件从发生到公开，信息被人获得必然有先后顺序。投资决策本身就不可能只靠分析信息得来，必然要将博弈的过程纳入进来，那么就无法确认投资成败究竟是不是因为对信息的分析结论决定的。
提出该理论者，有意无意地做了件和稀泥的事情，让他这么一搅和，什么分析方法都没用了。可事实上，我们投资决策过程中，这些分析过程都无法离开。